Сколько времени мировой судья может рассматривать административное правонарушение и что делать, если это время истекло?

Подала в мировой суд и пришлось уехать на время из страны по личным обстоятельствам. Написала заявление, чтобы рассмотрели без моего участия, предъявляла суду оригиналы документов, но дело передали в другой суд и судья требует привезти оригиналы документов. Я не могу сейчас приехать. Можно ли мне, если мне откажут (я истица) в связи с непредоставлением оригиналов документов, заново подать это же исковое заявление? Суд находится даже далеко от моего постоянного места проживания и по этому судья сама сказала написать заявление о рассмотрении без моего участия. И документы она все видела-оригиналы.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении статья 12.15. часть 3. КОАП. В протоколе указано место и время рассмотрения правонарушения: по месту жительства. Вопросы: 1. Данное дело будет рассматривать мировой судья? 2. Могу ли я перенести слушание дела, отправив телеграмму в суд? 3. Каковы будут последствия моей неявки на слушание дела?

Кто должен рассматривать ходатайство к протоколу по ст.КоАП составитель протокола или судья? Если в ходатайстве написано: «в случае возбуждении дела об административном правонарушении-направить дело в суд по месту жительства» Суд начался! Но не полицейский, не судья - не вынесли определение на это ходатайство, ходя оно находится в материалах дела суда! Всем огромное спасибо!

Подал иск в суд на снижение алиментов без моего участия, написал ходотайство, чтоб рассмотрели дело по существу без моего участия, т. к проживаю в другом городе, сколько ждать результата после подачи искового заявления (по времени) Спасибо.

Может ли мировой судья рассматривать дело об административном правонарушении без участия лица его совершивший, в каких случаях?

Административное правонарушение было 30 августа в 15.00, прошло 9 суток, дело в мировой суд не передано. Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.8] 1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. В ГАИ ещё 1 сентября сказали, что дело передано. Законно ли затягивания передачи дела в суд?

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Прошло первое заседание у мирового судьи, где рассматривался протокол об административном правонарушении ПДД (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). У привлекаемого лица было ходатайство о приобщении к делу фотографий места вменяемого правонарушения. Согласно КоАП после разъяснения судье прав рассматриваются заявленные ходатайства. Попытки заявить о ходатайстве судья всегда останавливал, мотивируя тем, что это не та стадия процесса. Как же определить, когда наступает «нужная» стадия процесса, где можно заявлять ходатайства? Кроме того, дело было отложено (привлекаемый был заслушан) для получения объяснений от инспекторов ДПС (они в другом городе), поскольку в материалах дела не видно, кто конкретно видел вменяемое правонарушение, почему протокол составлял инспектор, оказавшийся на месте через 10 минут после остановки водителя, каким образом было зафиксировано вменяемое правонарушение, место вменяемого правонарушения на схеме и в протоколе не совпадают. Инспектора ДПС, причастные к этому делу, скорее всего, придумают, что написать в свое оправдание. Как можно противостоять объяснениям инспекторов, в какой стадии можно заявить ходатайство об ознакомлении с объяснениями (они, скорее всего, придут накануне судебного процесса), можно высказать свои возможные возражения и в какой момент, учитывая, что судья так ревностно относится к правильности хода судебного разбирательства? Спасибо.

9 июля 2007 г.мной было совершено административное правонарушение по статья 12.15 часть 3 КоАП. Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г. 9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

Скоро должны рассматривать моё дело об административном нарушении статья 12.8 часть 1 в городе где я попался, но на момент рассмотрения дела, меня в этом городе уже не будет, я написал хадатайство о переносе дела по месту жительства, мне сказали, чтобы я позвонил позже и узнал удовлетворили ли моё хадатайство. Могут ли мне отказать в хадатайстве и если откажут, перенесут рассмотрение на другое число и должны ли меня оповестить?