Исправление описки в исковом заявлении - как осуществить исполнение решения после неточного указания наименования ответчика

Арбитражным судом было вынесено решения по которому были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме. До вступления в законную силу решения ответчиком было в добровольном порядке исполнено решения суда. Однако, истец требует выдать ему исполнительный лист на решение суда. Правомерно ли не выдавать ему исполнительный лист и какими нормами права это регулируется?

В рамках искового заявления об определении долей в праве собственности на квартиру, истец ходатайствовал о наложении ареста на эту квартиру, ходатайство было судом удовлетворено. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены. Решение суда в силу не вступило (ответчик подал апелляционную жалобу). Возможно ли до вступления решения суда в законную силу истцу подать заявление об отмене обеспечительных мер с целью снять арест с квартиры?

Был рассмотрен иск, где было два ответчика. Относительно одного ответчика исковые требования были частично удовлетворены. А относительно другого было отказано. Была подана апелляция, где оспаривалось решение суда только в части отказа о взыскании со второго ответчика. Вопрос: а решение суда в отношении ответчика относительно, которого удовлетворены исковые требования вступило в законную силу или нет. И требовать исполнительный лист или нет.

Решением мирового судьи удовлетворены мои исковые требования об изменении размера алиментов и взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В резолютивной части решения также указано, что решение в части взыскания алиментов вступает в законную силу немедленно. Был так же выдан исполнительный лист. В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение мирового судьи в связи с тем, что в мотивировочной части решения применена об изменении размера алиментов, а в резолютивной части решения указано на немедленное исполнение в части взыскания алиментов, также содержится просьба об отказе в заявленных исковых требованиях. Каким образом можно вытянуть (чтобы оставили в силе или хотя бы изменили в части вступления в силу) решение мирового судьи? Заранее спасибо! Ирина.

17 августа 2015 г. был суд по исковым требованиям о защите прав потребителей. Через месяц мне было выдано резолютивная часть решения от 17 августа 2015 г. в котором исковые требования были удовлетворены частично. На сегодняшний день решение не вступило в силу, т.к. в суде говорят, что приходил ответчик сказал подаст на обжалование, но и обжалования нету. Как получить исполнительный лист. Спасибо.

30 июня 2014 г. вынесено мировым судьей решение о взыскании ущерба, исковые требования были удовлетворены в полном объеме в пользу истца, в ходе судебного разбирательства не было заявлено ходатайство о взыскание судебных расходов понесенных истцом в при проведении экспертизы. 01 июля вступило в законную силу, данное решение не обжаловалось. Возможно ли сейчас подать исковое заявление на взыскание судебных расходов?

Суть дела: было вынесено решение суда первой инстанции в котором допущена арифметическая ошибка, в частности при сложении судом з-х сумм (основной долг, проценты по 395 и госпошлина) не была учтена госпошлина, хотя в резолютивной части решения, сумма гос. пошлины фигурирует. Данная ошибка была замечена мной лишь тогда когда решение вступило в силу, был выдан исполнительный лист с той же суммой (т.е. без учета гос. пошлины), данный лист был направлен мной судебным приставам для исполнения. Еще выясняется, что ответчик успел до момента вступления решения суда в силу, паодать апелляционную жалобу.

Вопрос: Какаим образом и можно ли вообще исправить данную ошибку?

С какого момента приставы приостановят исполнение решения?

И нужно ли будет получать другой исполнительный лист, если на первый вопрос ответ положительный?

Зараннее спасибо.

Решение уже вступило в законную силу и выдан исполнительный лист. Можно отложить исполнение решения суда, мотивировав подачей кассационной жалобы?

Хотелось бы узнать, что делать в следующей ситуации. Был суд с банком, иск банка был удовлетворен частично, суд существенно снизил неустойку. Однако помощник судьи неправильно изготовил решение. В итоге, согласно этому решению, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Узнав об этом, я написала заявление об исправлении ошибок, заявление было удовлетворено. Согласно определению об исправлении ошибок, я должна банку в 2 раза меньше, чем указано в решении. Банку было направлено определение, он его не обжаловал, однако затем подал в ФССП исполнительный лист, в котором была указана сумма из решения, а не из определения. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации: сначала обращаться в банк с заявлением об исправлении суммы в исполнительном листе или предъявлять определение суда непосредственно приставам? И можно ли пожаловаться на банк (например, в Прокуратуру) в связи с тем, что он игнорирует определение суда, которое вступило в законную силу? Заранее благодарна!

03.09.2015 г вынесено решение удовлетворить исковые требования, подана апелляция, апелляционное определение оставило решение суда первой инстанции без изменения, 16.02.2016 г решение вступило в законную силу, на дату 12.04.2016 г ответчиком не исполнено решение суда. Как привлечь ответчика к исполнению решения суда и что грозит ответчику за не исполнение решение суда?