Отсутствие печати на кредитном договоре - законен ли он?

• г. Пенза

Отсутствие печати на кредитном договоре - законен ли он?

Оформил кредитный договор с банком, прошло несколько месяцев и я обнаружил, что в договоре нет печати банка в разделе рекви-зиты и подписи сторон. Подписи оператора тоже нет. Законен этот договор по ст.161 ГК РФ?

В 2008 г. на кредитную карту в ЗАО "тенькофф кредитные системы", ( (прислали письмо предложение рекламного характера) мною была заполнена заявление-анкета а далее подписана расписка о получении кредитной карты. Я сейчас пытаюсь потребовать кредитный договор, на что мне отвечают, что заявление-анкета и является кредитным договором т.к. заявление-анкета с моей стороны является офертой, а банк принял акцепт. На основании этого по мнению банка заявление-анкета и является кредитным договором. Никакого договора на руки я не получала. Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором?

В кредитном договоре нет ни одной подписи со стороны банка и нет ни одной банковской печати. Возможно ли признать такой кредитный договор не действительным и каковы последствия? (кредит на машину)

На днях изучил свой кредитный договор с банком русский стандарт и обнаружил что во всем договоре нет ни одной подписи и печати, в банке мне ответили что по правилам им запрещено ставить подписи и печати на договорах (!) Очень интересно узнать насколько это правомерно с точки зрения закона, спасибо.

Скажите пожалуйста, имеет ли юридическую силу договор заключённый со Сбербанком России о страховании жизни без синей печати и реальной подписи? (Договор заключали в банке, печать и подпись в договоре напечатаны сразу при распечатке договора, то есть реальной печати и подписи поставленной в момент заключения договора нет)

Скажите, пожалуйста, мы купили товар. Подписали только заявление на кредитное обслуживание. В нем указаны реквизиты банка, но нет подписи и печати банка. Есть приложение с ежемесячными платежами. Но нет таких частей как предмет договора, ответственность сторон, условия расторжения. Является ли это заявление равнозначным кредитному договору? Или нет? Заключила ли я в этом случае договор с банком или еще нет?

Прописано, что договор как бы уже заключен, так как банк открыл текущий счет на мое имя и перевел деньги за товар продавцу.

Спасибо.

Банк обратился в суд, с исковым заявлением по задолженности, по кредитному договору, через три года после смерти клиента Банка, к наследникам. Клиент Заключал Договор по кредитной карте, кредитового договора с Банком не заключал.

После блокировке карты, Банке не сообщал, о наличии долга по кредитной карте. И пожал иск в суд, нарушая правила по договору кредитной карты. В первоначальном слушанье мною было заявлено о действиях Банка, как недобросовестном кредитодателе. Суд не принял во внимание, разницы правил, по договору кредитной карты, и кредитовому договору.

Следующая ситуация, был заключен кредитный договор с банком, при этом, в данном договоре подпись и печать (банка) сделаны в виде ксерокопии, т.е. как я понимаю, директор банка расписался в договоре, далее поставил печать, сделали несколько таких копий и в одной из таких копий расписался гражданин.

Т.е. если вы меня не поняли, то подпись директора и + печать они отксерокопированы, т.е. подпись директора и печать банка не живые (не синие).

Вопрос: если в данном договоре распишется гражданин, будет ли действителен данный кредитный договор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как рассторгнуть кредитный договор с ТИНЬКОФФ банком при отсутствии письменного договора со стороны банка.

Оформила кредитной договор с банком Траст в 2013 году. Через два дня написала заявление на расторжение договора. Деньги с карты не снимала, деньгами банка не пользовалась. А теперь судебный приказ от Феникса на приличную сумму о возмещении задолженности, в несколько раз превышавшую чем в кредитном договоре. Написала заявление в суд об отмене судебного приказа. А что дальше?

Прошу сообщить можно ли связать кредитный договор, заключенный с 1 стороны ИП+поручитель и 2 стороны банк, в котором есть ссылка на договор ипотеки (предмет залога дом+зем. участок), но заключенным уже от физ. лица (который был в кредитном договоре ИП)+созаемщик (который в кредитном договоре был поручителем) и тем же банком. Т.е. можно ли считать, что в этом случае, залогом по кредитному договору являются зем. участок и дом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение