Судебный штраф по ст. 76.2 УК РФ - уголовное наказание или отдельный институт права?

199₽ VIP

Институты права те же. Но штраф по ст. 76.2 УК РФ не является уголовным наказанием. Согласно текста Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания":

7.1. С учетом того, что судебный штраф, назначаемый на основании статьи 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила статьи 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Порядок назначения к уплате судебного штрафа по ст. 76.2 УК РФ определен главой 15.2 УК РФ.

Здравствуйте, Наталия!

Да, штраф является уголовным наказанием и в том и в другом случае. Если преступление совершено впервые и заглажен причинённый вред, то ст. 228 может быть не применена.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017)

Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Удачи Вам!

Наталья, здравствуйте еще раз.

Судебный штраф по ст.76.2 УК РФ не является уголовным наказанием, так как в данном случае имеет место освобождение от уголовной ответственности. Штраф как вид наказания в виде санкции ст.228 УК РФ естественно наказанием и является со всеми последствиями в виде судимости.

Здравствуйте!

Судебный штраф по ст. 76.2. УК РФ не является уголовным наказанием, хотя отличается от него только отсутствием судимости и максимальным пределом. Судебный штраф не является мерой уголовной ответственности, и не только потому, что применяется уже после освобождения от нее, но и потому, что у него нет основания применения: неясно, за что он применяется.

Институты одни и те же.

Уголовным наказанием судебный штраф не является, это следует и из его расположения в другой главе УК РФ, где речь об освобождении от уголовной ответственности, а не о видах наказаний (ст. 46 УК РФ).

Штраф по ст. 228 УК РФ - это вид уголовного наказания, он предусмотрен санкцией статьи.

Это разные институты права. Судебный штраф - мера уголовно-правового характера, не влечет судимости. Штраф по ст. 46 УК РФ - вид наказания, влечет судимость.

Еще раз отвечаю вам.

Судебный штраф по ст.76.2 УК не является мерой уголовного наказания.. тк при его наложении лицо освобождается от уголовное ответственности при условии заглаживании вреди и возмещении ушерба. Потерпевшему.

Но вам лично это никак потому что

По делам о о незаконном обороте наркотиков по наименованию главы 25 УК РФ формальным объектом преступлений по ст. 228 УК РФ являются общественные отношения в области здоровья населения, а фактическим – установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов .и потерпевшего, как стороны процесса, по ним нет

Поэтому субъектом регулирования указанных отношений по ст.76.2 УК РФ в т.ч. в смысле устранения нанесенного им вреда,[b] физическое лицо (обвиняемый) являться не может.[/b]

От слова " халва" во рту сладко не станет. Удачи вам.

Здравствуйте

Нет, штраф и судебный штраф это разные вещи

Судебный штраф ст.76.2 УК РФ освобождает лицо от уголовной ответственности и не влечёт правовых последствий в виде судимости

Штраф по ст.228 УК РФ является уголовным наказанием, предусмотренной санкцией данной статьи

Уголовно-правовой штраф предусмотренный ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не является уголовным наказанием, и влечет совершенно разные последствия в отличие от штрафа предусмотренного санкцией статья 228 часть 1 УК РФ.

В-первом случае дело прекращается с признанием в действия обвиняемого состава пеступления, и не влечет судимость.

Во-втором же случае выносится приговор. Назначенный штраф в этом случае влечет судимость, которая погашается по истечении 1 года с момента уплаты штрафа.

И в том и в другом случае лицо считается привлеченным к уголовной ответственности, однако только во втором случае считается судимым.

Для штрафа по санкции статьи предусмотрен верхний предел 40000 рублей, а для уголовно правового этот предел не действует.

Отвечу на ваш вопрос во взаимосвязи с вашим предыдущим вопросом:

в части применение уголовно - правового штрафа по статья 228 часть 1 УК РФ практика существенно разнится. Есть как множество случаев его применения так и случаев отказа в нем в том числе и по основаниям невозможности его применения по данной статье.

Буквально 3 недели назад (в конце апреля) у меня по такому делу состоялся приговор. Я защищал молодого человека в одном из районов Москвы по статья 228 часть 1 УК РФ и просил применить этот штраф (хотя предупреждал его о том, что его применение маловероятно). Нам отказали и дознание и суд в применении штрафа. На мой взгляд основные причины: отказа в том, что

во-первых - это новая статья, еще мало опробованная, и если вы спросите у дознавателя, то скорее всего услышите, что они еще не разу ее не применяли, и не хотят начинать пробовать, тоже самое им скажет прокурор, если они к нему пойдут.

Во-вторых - это право а не обязанность прекратить по данной статье, а значит, что достаточно вам ответить что прекращение со штрафом нецелесообразно.

Поэтому его отказываются применять не только по наркотикам, но и по делам с ущербом, где вред реально заглажен полностью.

Я бы рекомендовал попробовать ходатайствовать о применении штрафа по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, но сильно на это не рассчитывать. Лучше с вашим адвокатом (а если его нет то обратитесь обязательно к адвокату) работайте на приговор со штрафом. Но и это очень не просто, по практике очень редко применяют штраф по данной статье. Можете убедиться в этом изучив судебную практику.

В нашем случае прокурор так же по накатанной просил условный срок со всеми ограничениями и т.д.

Поэтому полученный приговор со штрафом предмет отдельной гордости. Тем более, другое наказание бы мешало моему подзащитному выехать за границу, а для него это было важно.

Удачи!

С уважением, адвокат Степан Дилбарян.