Судебное расмотрение дела по востановлению срока давности с евросетью - что грозит и что делать?

05 сентября 2008 г. Я купила в филиале "Евросеть-Самара" телефон Samsung SGH - L 310 срок гарантийного обслуживания 1 год. Но в декабре в телефоне начал переварачиваться зкран, или мог показывать только половину экрана 11 января 2009 года я отнесла телефон в магазин, его отправили в Саратов в фирму Евросеть Самара на экспертизу по чьей вине был испорчен телефон. Через 1 месяц пришло заключение, что неисправности в телефоне нет. Я не стала забирать телефон, так как не согласна с заключением экспертизы. Стоит ли забрать мне телефон или нет? Могу ли я подать на эту фирму в суд? И будет ли мое дело выигрышным?

Пришла квитанция на уплату Транспортного Налога в которой в графе доплата за предыдущие годы вписана сумма без указания обоснования. По телефону налоговый инспектор мне объяснил что это уплата за 2004 год (мне первый раз квитанция пришла в прошлом 2008 году за 2005-2007 годы сразу, т.е. за три предыдущих года, хотя эта машина с 2004 года - уплатил все). На мое возражение по поводу срока давности ответ был что на транспортный налог срока давности нет, и что в случае неуплаты этой задолженности, налоговая подаст на меня в суд. Но на всех форумах все юристы пишут что срок давности есть и он 3 года. Что делать? Ведь если заплачу они пойдут дальше: вспомнят про машину предыдущую, а это еще три года с 2001 (и никакого уведомления тогда не приходило), и так далее...

Был куплен телефон в связном, не прошло 14 дней как у телефона потух экран, телефон забрали на проверку качества, заключение что я якобы ударила телефон сама. Сделала независимую экспертизу телефона, оказалось на нем царапинки нет, и что дефект производственный. Написала претензию в связной с предоставлением экспертизы, ответ что я не пригласила представителя магазина на экспертизу, и экспертиза проведена не корректно. Стоит ли теперь писать иск в суд?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В 2007 г. я была поручителем по кредиту у своего коллеги. Коллега перестал платить по кредиту, был суд, который постановил выплатить долг мне и второму поручителю. Затем ко мне в квартиру явились судебные приставы, они описали и изъяли мое имущество (им оказался только мобильный телефон). После этого до текущего момента никаких упоминаний ни от приставов, ни от суда, ни от банка о данном деле не было. Я была уверена, что исполнительное дело закрыто, все сроки исковой давности за 7 лет прошли, и о данной ситуации можно забыть. Но недавно я получила повестку в суд в качестве ответчика по этому же делу. Копии искового заявления у меня нет, удалось выяснить лишь, что банк хочет получить дубликат исполнительного листа. Подскажите: Разве срок давности не прошел? Для чего банку дубликат ИЛ? Они хотят возобновить исполнительное производство? Что можно предпринять в данной ситуации? Заранее благодарю за помощь!

В отношении меня были совершены мошенические действия. Были украдены данные паспорта и оформлен микрозайм в какой то конторе. Я написал заявление в полицию, они написали на меня в ответ и 2 дела объединили в одно. Меня сделали свидетелем в данном деле, а их потерпевшими. Все действия проходили с телефона, телефон изъяли на экспертизу для подтверждения, прошло больше 40 дней и телефона нет, все адреса и переписки с мошенниками, номера телефонов я им предоставил. Ну телефон все равно забрали. Звоню дознователю спросить когда вернут мой телефон и один ответ как сделают экспертизу так сразу. Я спрашиваю есть ли сроки по экспертизе, он отвечает нет. Как сделают так и отдам. Телефон оформляли никак вещь док. А как то по другому. И в итоге просто мне не отдают мой телефон и дело в производстве. Как мне вернуть мой телефон? Телефон стоит 20000, обсалютно новый. Забрали через месяц после покупки.

При задержании в 2009 г. у меня был изьят сотовый телефон, который не являлся вещ. доком по делу и был помещён на отвественное хранение в камеру хранения РУВД, о чём было указано следователем в обвинительном заключении. При передаче дела в суд данные по телефону не были переданы следователем и поэтому при вынесении приговора, в приговоре не указали дальнейшие действия по поводу телефона. Тот следователь уже не работает, а телефон мне не отдают, ссылаясь на то, что без постановления суда они не могут отдать телефон. В суде постановления не дают, ссылаясь на то, что к ним вместе с делом не приходили бумаги на телефон. Так как с момента задержания прошло почти 4 года, я полностью отбыл наказание и освободился, но до сих пор не могу забрать принадлежащий мне телефон. Телефон не отдают даже по указанию начальника РУВД. Правомерны ли их действия, и что я могу сделать в данной ситуации, чтоб вернуть принадлежащее мне имущество? Заранее благодарен.

26.04.2012 со мной был расторгнут договор, соответственно 26.04.2015 г. вышел срок исковой давности, но в течении этих трёх лет я несколько раз подавал документы в суд. Вопрос: вышел ли срок давности по этому делу? Хочу ещё сделать уточнение: я подал в суд по этому делу в июне 2015 г. Суд назначили, было судебное заседание и, всё как бы в порядке, то есть не было ни слова о том, что срок исковой давности истёк. Назначили второе заседание. В общем-то суть дела: ответчик на этом втором слушании может заявить о том, что у меня вышел срок исковой давности, вот и хотелось бы узнать - на сколько будет законно моё утверждение о том, что пока дело находиться в суде течение срока исковой давности приостанавливается, соответственно срок должен был выйти в апреле, но в связи с тем, что моё дело находилось в суде срок продлили и в июне я ещё успел, то есть срок не вышел?

Интересует следующий вопрос. В суде разбирается гражданское дело где я являюсь представителем ответчика по доверенности. На последнем судебном заседании на котором я был дело отправили на экспертизу и приостановили производство по делу. Во время проведения экспертизы я написал в электронном виде ходатайство об ознакомлении с материалами дела и приложил к нему скан доверенности, в суде мне сказали что сделать так можно и как только дело придёт к ним с экспертизы меня уведомят и дадут изучить как экспертизу так и само дело. 4 августа экспертиза передала дело в суд (выяснил у организации которая проводила экспертизу), примерно 6 го числа дело в суде нашли и сказали ждите вас уведомят. Буквально вчера обновлял сайт суда где должна быть информация о движении дела, ничего нового там не было. Сегодня же посмотрев всё на том же сайте увидел что 8 го было постановление суда о назначении дела к судебному разбирательству а 18 го было судебное заседание. Меня об этом никто не уведомил, хотя и адрес и телефон и согласие на получение смс о движении дела я всю эту информацию оставлял секретарю суда. Собственно сам вопрос что делать дальше, я в растерянности? Мог ли суд в отсутствии ответчики в данном случае его законного представителя вынести решение и что делать если оно уже вынесено? Или же суд не вправе этого сделать и необходимо написать жалобу или ходатайство если да то какое? Надеюсь на развернутый и грамотный ответ. Спасибо.

При капитальном ремонте кровли была затоплена моя квартира. Сделав независимую экспертизу я обратилась в суд. Рассмотрев материалы дела, суд назначил судебную экспертизу (заседание было 05.07.2021 г.) Уже октябрь и никакого движения по делу нет. Куда мне обращаться? И какие сроки должна быть проведена судебная экспертиза?

Три года назад я покупала телефон в евросети. Через некоторое время в телефоне перестал работать динамик. Так как телефон ещё был на гарантии я отнесла его в магазин, где его взяли на экспертизу и не нашли никаких дефектов. Телефон мне вернули, я подала заявление в суд о возмещении стоимости телефона. Но суд отказал в иске. Прошло три года и евросеть подает иск уже на меня с требованием возместить расходы за экспертизу, которую они делали по телефону. Правомерно ли это? Спасибо.