Кто должен оплачивать арендную плату за цех - наследница или человек, фактически использующий помещение?

• г. Москва

А как быть если я вошла в наследство (цех), потом его у меня арестовали, отсудили, якобы мой отец продал этот цех за день до смерти, не успел зарегистрировать. Цех находится на земле которая в аренде. Фактически я этим цехом не пользовалась. С кого должны арендодаторы требовать арендную плату с меня как наследницы или с этого человека который фактически получается пользовался цехом (приобрел, договор купли продажи был, но не зарегистрировал)? то есть я фактически цехом не владела, он подал в суд чтобы его договор дарения признали действительным, я признала иск, теперь он хочет чтобы я и аренду заплатила, cпасибо.

Ответы на вопрос (2):

Добрый день. Если речь о долгах наследодателя, то по ним отвечают только те, кто приняли наследство, а если наследства нет (все передано по договору), то и отвечать не за что (ст. 1175 ГК РФ). К юристу обращайтесь на индивидуальную консультацию.

Спросить
Пожаловаться

Елена, ну Вы же иск признали, о чем теперь вопросы.

Теперь, что называется, расхлебывайте последствия.

Не просто так же Вы его признали, видимо с Вами договорились, да Вы "забыли" с юристом посоветоваться, что можно подписывать, а что нельзя.

Если Вы не приняли за отцом вообще никакого наследства, то соответственно долги отца оплачивать не должны. Если приняли, то должны.

Спросить
Пожаловаться

Мачеха оспорила завещание, пришлось заключить мировое соглашение. Цех который в аренде находится перешел мне, через месяц арест наложили и якобы цех был продан, право собственности перешло тому кому папа якобы продал цех. Имеет ли право арендодатель требовать с меня аренду если фактически я не владела цехом? Цех никогда не был зарегистрирован на мое имя. спасибо.

Моим отцом был заключен договор аренды землимуниципалитетом на 49 лет под цех. Цех был в его собственности. Он платил аренду поквартально. Он умер 17.05.2015 года. Первый квартал был им оплачен. Я по решению суда должна была унаследовать цех. Но зарегистрировать его на себя не успела. Меня вызвали в суд по вопросу о том, что отец перед смертью совершил договор купли-продажи этого цеха 30.04.2015 г,а зарегистрировать не успел. Решением суда этот договор был признан 20. 07.2016 г.Новый владелец зарегистрировал цех на себя 10.10.2016 г. Мне пришла претензия оплатить аренду с пеней за период с 01.04.2015 года по 10.10.2016 года. Правомерно ли этоэто?

На земле, которая была у меня в аренде, построил дом. потом договор аренды признали не действительным. Как после этого оформить дом в собственность, если сейчас для этого требуют документы на землю.

На земле, которая была у нас в аренде, построил дом. потом договор аренды признали не действительным. Как после этого оформить дом в собственность, если сейчас для этого требуют документы на землю.

На момент принятия наследства документы на земльный участок нотариусу представлены не были - оказалось земельный участок был продан наследодателем за несколько лет до смерти - но договора купли-продажи не было, покупатель признал право собственности по суду зарегестрировал землю и построил дом зарегестрировал его. один наследник подал иск и признали сделку недействительной - теперь земля = наследство.

А как же дом? по наследству участок будет переходить вместе со всеми строениями? Документов на дом же не было?

В каких случаях договор купли-продажи может быть признан действительным? Договор продажи цеха не был зарегестрирован в Росреестре. Составлен, подписан, а на следующий день человек (первоначальный владелец) попал в аварию и умер. Действителен ли договор? Наследники вошли в собственность, а теперь этот человек кому якобы продали наложил арест, правомерно ли это? спасибо.

Было составлено завещание на 2 человек 26.12.2012. на землю. Человек умер 1 год 1 мес назад.

Вступление в завещание в течение 6 месяцев не произошло, так как еще был договор купли продажи на эту землю, по которому мы стали собственниками этой земли + ее полностью оформили и поэтому в завещание не вступали. Вчера суд признал договор купли продажи этой земли не действительным, так как супруга умершего не знал о договоре. Сейчас подаем документы на наследство этого же земельного участка... Будет ли основанием для продления срока вступления в наследство, то что у нас был договор купли продажи, который вчера признали не действительным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу ответить на мой вопрос.

Получил по наследству в собственность коммерческую недвижимость, которая сдавалась в аренду. Условия сдачи в аренду, которые были прописаны в договоре, меня не устраивали. Предложил перезаключить договор. В ответ были предъявлены копии якобы подписанных прежним хозяином договоров на несколько лет вперед. Суд признал все договора с этим арендатором незаконными, т.к. они были не зарегистрированы и вынес решение о выселении арендатора. Арендную плату я не получал.

Ответьте, пожалуйста, имею ли я право взыскать долг по аренде за неоплаченный период?

Как устанавливается взыскиваемая сумма, если в договорах, признанных недействительными сумма аренды была чисто символической?

Заранее благодарен, Сергей.

Здравстуйте, я купил небольшой магазинчик который находится на земле города. У предидущего владельца был договор аренды земли, он передал мне права на аренду и сейчас я арендую эту землю. У меня возник вопрос смогу ли я выкупить эту землю или нет?

Фирма ликвидированна в 2009 г. Договор аренды на землю не расторгнут. Павильон продан натариально другому лицу но находится на прежднем месте тоесть на земле которая была у меня в аренде. Новый собственник павильона аренду земли на себя не переоформил. Решение суда убрать павильон мне. Что делать ведь я его уже натариально продал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение