Инновационный видеоглазок в двери - шпионаж или защита?

УК РФ, Статья 276. Шпионаж

Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

(в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Здравствуйте, Сергей Викторович

По вашему вопросу можно сказать следующее

Согласно ст. 276 Уголовного кодекса РФ под шпионажем понимается передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации.

Таким образом, ваши действия нельзя квалифицировать как шпионаж.

В то же время, Уголовный кодекс РФ содержит ст. 138.1, которая предполагает ответственность за незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 г. №314 "электронным устройством, предназначенным для негласного получения информации" считается специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема защищаемой акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации (в том числе в ограждения помещений, их конструкции, оборудование, предметы интерьера, а также в салоны транспортных средств, в технические средства и системы обработки информации).

Касается данный документ только вопросов лицензирования указанных устройств. Конкретного перечня видов техники, подпадающих под названную категорию не существует. Не регламентированы и признаки, по которым обыватель мог бы понять, покупает он спецтехнику или простую китайскую игрушку.

Не смотря на всю абсурдность ситуаций, отечественная судебная практика знает примеры, когда по ст. 138.1 УК РФ привлекали к ответственности пенсионера, купившего очки с функцией видеосъемки; студента, заказавшего в интернет-магазине ручку со скрытой видеокамерой и др.

Разумеется на сайтах интернет-магазинов нет никакой информации о том, что подобные устройства могут быть запрещены в России.

Приобретатели таких устройств либо вообще не успевают получить заказ, так как его выявляют и задерживают на таможне, либо попадаются правоохранительным органам на этапе перепродажи техники.

Таким образом, наличие дверного "глазка" с функцией фото-и видеосъемки является основанием для привлечения к ответственности по ст. 138.1 УК РФ. Однако кто и когда будет заниматься выявлением правонарушения, не ясно. Рекомендуем быть осторожным с подобной техникой.

Если наша консультация показалась вам квалифицированной, просим оставить ваш отзыв.

За дополнительной консультацией вы можете обратиться по телефонам, указанным ниже.

С уважением,

Юрист компании "ЮрСтандарт", Куренкова Лариса.