Систематические нарушения КоАП - как обжаловать решение суда и получить объективное рассмотрение дела?
В феврале месяце 2017 года я был признан виновным по статья 12.26 часть 1 в мировом суде, мною была подана апелляционная жалоба в районный суд, я опять признан виновным, в протоколе Гибдд указан совершенно другой населенный пункт совершения админ. Правонарушения (ст 24.5 коап РФ)мой авто не задержан согласно статья 27.13 часть 1 коапРФ и не помещен на штрафстоянку, понятых небыло, есть видеозапись с регистратора патрульного авто, в наших судах не обращают внимания на такие косяки гаишников? Они априори всегда правы? Получается что и судьи нарушают Коап при рассмотрении дел, подскажите в какую надзорную инстанцию можно написать чтобы дело было рассмотренно объективно и всесторонне?
Есть специальная глава в Кодексе РФ об административных правонарушениях, посвященная обжалованию постановлений по делу об административных правонарушениях, вступивших в законную силу.
В Кодексе РФ об административных правонарушениях нет апелляционных инстанций.
Если в протоколе неверно указан населенный пункт, то это не является основанием для прекращения производства по делу. Если такие недостатки устранимы в ходе рассмотрения дела, то это не является существенным нарушением. Об этом еще в 2005 году высказался Верховный Суд в Пленуме № 5.
Применение обеспечительной меры по делу об административном правонарушении в виде задержания ТС-это право, а не обязанность ГИБДД. На наличие, либо отсутствие состава административного правонарушения это вообще никак не влияет. И если это все ваши аргументы, то ничего у вас не получится. Вам нужно быстро сдать права и исполнять постановление о лишении. Течение срока лишения начинается с момента изъятия права.
Спросить
Уважаемый Владислав! Обжалование апелляционного определения производится путем направления кассационной жалобы в Вашем случае в кассационную коллегию Самарского областного суда. В кассационной жалобе Вы должны изложить что было нарушено судами первой и апелляционной инстанций, обязательно указать какие нормы процессуального, материального права нарушены. К кассационной жалобе обязательно приложите копии решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции с отметкой о вступлении в законную силу. Данные акты судов Вы получаете в мировом суде. Зайдите на сайт Самарского областного суда и заполните реквизиты для оплаты государственной пошлины. Кассационная жалоба подается непосредственно в Самарский областной суд.
Спросить
30.11.2016 был мировой суд, меня признали виновным по статья 12.26 часть 1 назначили штраф и лишение, я подал аппеляцию в районный суд, судья районного суда постановление отменила, т.к оказалось что мировой судья который меня судила не относится к моему суд. участку и не имеет права меня судить, это же форменный бардак в судебной системе! А также районный суд указал в своём решении на нарушения процессуальных требований, в протоколе об админ. Нарушения инспекторами дпс допущены ошибки, указан не тот населенный пункт, автомобиль не задержан, и не отправлен на штрафстоянку, но моя ошибка что я расписался в протоколе, посоветуйте на что ссылаться чтобы закрыть дело.p.s понятых также не было, есть видео с регистратора патрульного авто. Спасибо.
Здравствуйте.
О\Отмена постановления сама по себе уже должна означать прекращение дела. Или апелляционный суд направил дело на новое рассмотрение?
Спросить
Доброго времени суток.
Владислав, Вам нужно найти себе юриста хотябы удаленно и выслать скан. Документов и решения суда, только после этого вам можно что либо советовать.
Удачи вам.
Спросить
30.11.2016 был мировой суд, меня признали виновным по статья 12.26 часть 1 назначили штраф и лишение, я подал аппеляцию в районный суд, судья районного суда постановление отменила
Если Постановление мирового судьи отменено районным судом, должно быть вынесено решение. Вы его получили? Необходимо ознакомиться с текстом решения.
Спросить
Срок давности по данному делу истекает в течение одного года со дня совершения административного правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ - согласно ст. 4.5 КоАП РФ.
Если протокол признан ненадлежащим доказательством, то дело должно быть прекращено в связи с отсутсвием события правонарушения.
КоАП РФ, Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
Отсутствие события, поскольку неверно указано место составления.
СпроситьМой муж иностранный гражданин. По решению мирового суда был признан виновным по статья 12.8 часть 1. На поданную жалобу суд второй инстанции в Постановлении указал о нарушенных правах, что не был предоставлен переводчик, что самостоятельно не мог участвовать в административном производстве и вернул дело в мировой суд на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству. Протокол инспектор ГИБДД составил без переводчика, кроме этого ошибок было очень много, на которые никто не обратил внимание, освидетельствование было под видеосъемку. Очередным решением мирового судьи была установлена виновность. При ознакомлении с материалами дела ничего нового не добавилось. Т.е. имеющиеся ошибки не были исправлены и не могут быть исправлены, так как была видеосъемка. Правомерны действия мирового судьи при новом рассмотрении дела, если судом второй инстанции уже установлено нарушение прав?
Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.
9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.
Добрый день! Ну, Вам недолго "продержаться" осталось. После 09.09.2007г., можете идти забирать свои права...
СпроситьЯ был лишен прав на 4 месяца. Дело в том, что сотрудник ДПС при рассмотрении дела у мирового судьи предоставил рапорт, в котором изменил показания относительно Протокола об административном правонарушении, чтобы нарушение попало под лишение прав. В рапорте откровенная ложь сотрудника ДПС, у меня есть 2 свидетеля.
Могут ли меня лишить прав, если дальнейшие показания сотрудника ДПС отличаются от написанного в протоколе, который кстати я не подписывал, и понятых также не было.
Апелляционная инстанция (районный суд) не приняла во внимание мои доводы и оставила решение мирового судьи без изменения. Могу ли я обжаловать решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу? В каком суде?
Максим, к сожалению, Вы слишком поздно спохватились...
Теперь осталось обжалование в порядке надзора в Мособлсуд и далее - в ВС РФ.
Шансы Ваши, скорее всего, ничтожны...
Для более конкретного ответа необходимо знакомиться с материалами дела.
Удачи!
СпроситьКак и в какую инстанцию подать кассационную жалобу на решение мирового суда который состоялся 25 августа 2018 г. Был мировой суд в заявлении было отказано, затем была подала апелляционная жалоба в районный суд через мировой, в жалобе также отказано. Я несогласна с решением мирового судьи и решением районного суда по причинам нарушений норм права. Жалоба подается в президиум облсуда или в президиум Верховного суда.
В Президиум краевого суда. Согласно п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются:
на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей -соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округаСпросить
В какой срок должна быть рассмотрена Апелляционная жалоба по административному правонарушению.
Если решение суда было вынесено 03.09.2020 г.
Апелляционную жалобу я подала 13.09.2020 г.
Мировой судья передает жалобу в Районный суд 21.09.2020 г., а 22.09.20 дело с районного суда возвращают обратно в мировой суд (без рассмотрения).
И 16.10.20 г дело опять передают в районный суд но к другому судье.
Подскажите пожалуйста в какой срок в суде должны рассмотреть мою жалобу?
Спасибо.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу (п.1.1 ст.30.5 КоАП РФ)
СпроситьБыла подана апелляционная жалоба на приговор суда, было рассмотрено дело, судья отложила суд на срок через две недели, дело вернули мировой судье. Прошел месяц, но ничего не происходит. Что делать?
11 сентября 2017 года был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мною в протоколе было указано, что я хочу чтоб дело рассматриваться по месту жительства. Согласно ст.28.8 КоАП РФ протокол должен был быть отправлен в суд в течении 3 х дней с момента вынесения постановления, сегодня (14.11.17 г) пришло заказное письмо в котором говорится, что дело об административном правонарушении поступило мировому судье практически через месяц, а именно 07.10.17 г. Ссылаясь на вышеуказанную статью 28.8 КоАП РФ органами ГИБДД были нарушены сроки по передачи дела.
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В суде ссылайтесь на указанное нарушение в данном случае.
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Доброго времени суток
Ничего не нарушено. С момента вынесения протокола, у судьи есть три месяца на рассмотрения вашего дела
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Здравствуйте.
При рассмотрении дела, вынесении постановления принимаются все обстоятельства дела, в том числе сроки привлечения к ответственности. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ по данной категории дел постановление судом должно быть вынесено не позднее трех месяцев. Поэтому в данном случае нарушение срока направления протокола (если оно имело место, поскольку материалы направляются почтой) не является существенным нарушением.
Спасибо за Ваше обращение.
Спросить
И что с того?
Мне известны случаи, что по 10 месяцев шло дело с одного места рассмотрения в другое.
И ничего... рассматривали, выносили решение (в том случае течение срока рассмотрения приостанавливалось).
Это нарушение не является препятствующим рассмотрению дела и не означает Вашей невиновности.
Сроки рассмотрения дела не пропущены.
Спросить
Здравствуйте, Борис. По данной статье, лицо может быть привлечено к ответственности в течении 1 года, а судья при поступлении материала должен рассмотреть его в течении 3-х месяцев. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьВ отношении меня было заведено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Дело было принято к рассмотрению и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ярославля.
17.01.2017 и.о. мирового судьи рассмотрела дело и вынесла постановление, согласно которому я была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Мне был назначен штраф в размере 15 000 рублей.
Мною на данном заседании были предоставлены доказательства своей невиновности, привлечен свидетель. Кроме того, ссылаясь на ряд законов - "О полиции", "Об оперативно-розыскной деятельности", "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ, я просила признать сведения, изложенные в протоколе и сам протокол как недопустимые доказательства. В своем утверждении я руководствовалась тем, что сотрудники полиции не имеют права привлекать к оперативно-розыскной деятельности несовершеннолетних детей, что подтверждено рядом законов. Однако представленные мною доказательства не были должным образом рассмотрены судом первой инстанции.
26.01.2017 мною была подана апелляционная жалоба в суд Ленинского района города Ярославля, в которой мною были снова перечислены все доказательства.
1.02.2017 судья Ленинского районного суда приняла мою жалобу к рассмотрению, вынеся определение, согласно которому жалоба была возвращена мне со ссылкой на то, что указанная мною жалоба не была подписана и имело место только ксерокопия моей подписи (что было инициировано судом первой инстанции, куда я подавала оригинал жалобы).
Однако на руки я получила копию данного определения районного судьи 13.02.2017 с помощью курьерской службы. Ранее я была в курсе того, что определение уже вынесено, потому как приходила ознакомиться с делом, но в суде меня заверили, что необходимо ждать доставки курьерами, а срок подачи следующей жалобы начинает отсчитываться с момента получения. Таким образом, я должна была подать следующую жалобу в течение 10 дней, начиная с 13.02.2017, что я и сделала.
22.02.2017 на данное определение мною вновь была подана жалоба в Ярославской областной суд через Ленинский районный суд. К данной жалобе я приложила оригинал апелляционной жалобы с моей подписью.
Данная жалоба была рассмотрена судьей Ленинского районного суда города Ярославля 9.03.2017 и возвращена мне без рассмотрения (ее я получила 24.03.2017 от курьерской службы) на следующем основании:
"В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административномправонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.
Исходя из ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья полномочный рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего ее, вправе восстановить пропущенный срок обжалования.
Как следует из материалов дела,17 января 2017 года копия оспариваемого постановления мирового судьи была лично вручена Изотовой Н,Е.
Таким образом, срок обжалования указанного постановления подлежит исчислению с 17 января 2017 года. Следовательно, 22 февраля 2017 года Изотова Н.Е. обратилась в Ленинский районный суд города Ярославля с жалобой с пропуском срока."
Получается, в этом случае была полностью оставлена без внимания первая моя апелляционная жалоба, а затем вторая жалоба на определение о возвращении апелляционной жалобы.
Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-либо выход из данной ситуации: могу ли я подать какую-либо жалобу в вышестоящую инстанцию или надежда на положительных исход в этом деле для меня уже потеряна?
Спасибо!
Здравствуйте.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
С изменениями и дополнениями от:
25 апреля, 25 июля, 30, 31 октября, 31 декабря 2002 г., 30 июня, 4 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 9 мая, 26, 28 июля, 20 августа, 25 октября, 28, 30 декабря 2004 г., 7, 21 марта, 22 апреля, 9 мая, 18 июня, 2, 21, 22 июля, 27 сентября, 5, 19, 26, 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 2 февраля, 3, 16 марта, 15, 29 апреля, 8 мая, 3 июня, 3, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 5 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 9 февраля, 29 марта, 9, 20 апреля, 7, 10 мая, 22 июня, 19, 24 июля, 2, 18 октября, 8, 27 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 3 марта, 29 апреля, 13, 16 мая, 14, 22 июля, 8 ноября, 3, 22, 25, 26, 30 декабря 2008 г., 9 февраля, 7 мая, 3, 28, 29 июня, 17, 19, 24 июля, 9, 23, 25, 28 ноября, 21, 27, 28 декабря 2009 г., 9 марта, 5, 30 апреля, 8, 19, 31 мая, 17 июня, 1, 5, 23, 26, 27, 30 июля, 4 октября, 8, 29 ноября, 8, 23, 28, 29 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 21 апреля, 4 мая, 3, 4, 27 июня, 1, 11, 18, 20, 21 июля, 6, 7, 8, 16, 21, 30 ноября, 3, 6, 7, 8 декабря 2011 г., 31 января, 1 марта, 2, 23 апреля, 3 мая, 5, 8, 14 июня, 10, 28 июля, 2 октября, 12, 29 ноября, 1, 3, 25, 29, 30 декабря 2012 г., 23 февраля, 5, 22 апреля, 7 мая, 7, 28, 29 июня, 2, 23 июля, 30 сентября, 21 октября, 2, 25 ноября, 2, 21, 28 декабря 2013 г., 3 февраля, 12 марта, 2, 20 апреля, 5 мая, 4, 23, 28 июня, 21 июля, 14, 22 октября, 4, 24 ноября, 1, 22, 29, 31 декабря 2014 г., 3, 12 февраля, 8, 30 марта, 6 апреля, 2, 23 мая, 8, 29 июня, 13 июля, 5, 27 октября, 3, 28 ноября, 14, 29, 30 декабря 2015 г., 15 февраля, 2, 9, 30 марта, 5, 26 апреля, 1 мая, 2, 23 июня, 3, 6 июля, 22 ноября, 5, 19, 28 декабря 2016 г., 7, 22 февраля, 7 марта 2017 г.
Нужно ознакомится с материалами дела.
СпроситьЛицо, составившее протокол об админправонарушении по ч.1 ст.12.26 КОАП ошибочно направило его и все материалы для рассмотрения по сути мировому судье участка №87 (именно он стоит адресатом в сопроводительном письме). Но дело было рассмотрено мировым судьей участка №88 Шевченко (он исполняет обязанности мирового судьи участка №87 на время отпуска последнего). Дело территориально подсудно мировому судье участка №88. Обязан ли был мировой судья Шевченко как и.о.мирового судьи участка №87 вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности себе же но как мировому судье участка №88. И правомерно ли рассмотрение материалов им без наличия такого определения в материалах дела?
Если дело подсудно мировому судье, то оно рассматривается мировым судьей, к чьей компетенции его рассмотрение отнесено. Возможность рассмотрения дела мировым судьей другого судебного участка определяется обстоятельствами, перечисленными в части 3 статьи 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 г.
Спросить
Указание в сопроводе 87 участка не имеет значение, если физически стоит штамп экспедиции 88 участка. Ошибка на сопроводе не имеет значения.
А вот если дело поступило на 87, а рассмотрел 88 (без указания на исполнение обязанностей), то необходимо было соблюсти процесс и передать дело на другой участок, в случае его не подсудности.
Спросить
