Как квалифицировать действия очевидца, взявшего имущество у преступника и вытолкнувшего его с места преступления?

• г. Краснодар

Может ли квалифицироваться как разбой (ст 162), если преступник завладел чужим имуществом кратковременно? Т.е. очевидец происшествия увидев что происходит преступление отнял имущество с рук преступника и вытолкал (вынес) преступника с места происшествия.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Преступление является оконченным с момента когда лицо завладели имуществом. Даже если не завладел, а умысел был направлен на разбой, то это будет также разбой, только квалифицируется как неоконченное.

Спросить

Здравствуйте, данный состав преступления считается оконченным с момента нападения, поэтому в вашем случае квалификация по ст.162 УК РФ вполне возможна.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Данные действия будут квалифицироваться как покушение на разбой, поскольку преступные действия его были пресечены по независящим от него причинам, его противоправные действия были пресечены ввиду вмешательства прохожего, он не мог предвидеть таких обстоятельств.

Спросить

Как мне говорят местные адвокаты и следователь, ст 162 может считаться с момента завладения чужим имуществом, а вот попытка завладения не подпадает. Не понимаю, кто прав? Как быть. Тягаться по судам с огромными адвокатскими издержками в заранее непонятном по закону деле не имеется возможности.

Спросить

Николай, говорить вам могут что угодно. По этому вопросу имеется позиция Пленума Верховного Суда РФ.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (с изменениями и дополнениями)

п.6 Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Такое ощущение, что следователь с адвокатом не хотят взять Вас в долю.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 138 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист онлайн
г.Омск
Ресенчук Е.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё