Включение фотографий ребенка и отца при установлении отцовства - важные доказательства или излишний шаг?

Приложить Вы можете все, что считаете нужным. Но фото не будут достаточными доказательствами. Таковым может быть экспертиза ДНК.

Отец живой или нет. Если живой, то экспертиза. Если нет,то это другой иск и подойдут любые доказательства.

Эти доказательства являются косвенными, нужно требовать назначения судебно-генетической экспертизы ДНК, если он откажется в прохождении, то суд исходя из Постановления Пленума ВС РФ примет вашу сторону, а если нет 100% гарантии, то он может подать иск о компенсации морального вреда. Экспертиза дает 99% результат.

Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Поскольку вопрос решается в судебном порядке - необходимо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, возможно определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.