Как защитить себя от неправомерных действий микрофинансовой организации?
Вечер добрый! Как всегда надеюсь на вашу грамотную консультацию и совет.
Ситуация такая. В микрофинансовой организации вовремя не возвращен заем. Теперь звонят непонятные люди и сообщают, что они выкупили долг и тепер заемщик им должен в два раза больше. В микрофинансовой компании утверждают, что имеют право (ст.382) "продать" наш долг.
Второй момент: в компании взамен утерянного договора, отказываются выдать копию. После оплаты отказываются выдать справку о погашении долга. После погащения, выдали непонятные квитанции с другой суммой основного долга.
Пожалуйста, посоветуйте как поступить заемщику?
С уважением, Алла Игоревна.
можно не платить до суда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.Спросить
Здравствуйте! Заемщику выгоднее будет рассмотреть возникший спор в судебном порядке, где сослатся на нормы ст.333 ГК РФ части первой.
СпроситьФедеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и...
Статья 8. Ограничение или прекращение взаимодействия с должником1. Должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на:
1) осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя;
2) отказ от взаимодействия.
КонсультантПлюс: примечание.
Положения части 2 статьи 8 (за исключением первого предложения части 2 статьи 8) применяются с 1 января 2017 года.
2. Форма указанного в части 1 настоящей статьи заявления утверждается уполномоченным органом. Такое заявление должно быть направлено через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку.
3. Заявление должника о том, что взаимодействие будет осуществляться только через указанного им представителя, должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) представителя должника, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты.
Обратитесь в суд с иском о расторжении кредитного договора и будете платить фиксированную сумму, установленную судом.
СпроситьДобрый вечер. Вам необходимо обратиться в прокуратуру с письменным заявлением в надзор по нарушению в сфере кредитования. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться-Заемщик обратился за кредитом в кредитную организацию получить 200.000 рублей-сотрудник организации предложил заемщику взять 400.000 рублей под 6% годовых-200.000 из которых под 12% годовых положить под проценты в организацию. Заемщик получил от кредитора 400000 рублей под 6% под залог жилья-200000 под 12 % передал сотруднику организации, который выплатил заемщику 97.000 рублей процентами и заемщик передал их кредитору, далее сотрудник организации платить перестал. Заемщик оплатил кредитору 100.000 рублей суммой основного долга и подал в суд на сотрудника организации-судом в пользу заемщика с сотрудника организации взыскано 430.000 рублей (200000 основного и проценты) при этом договор не расторгали. Кредитор обратился в суд и обратил взыскание на квартиру должника, взыскав 300.000 рублей основного долга,331 тысячу процентов и 6% с суммы основного долга в 300000 рублей до полного погашения долга. Материалами уголовного дела установлено, что сотрудник организации сговорился с кредитором, что заберет себе 200000 из 400000, чтобы заемщик не смог расплатиться с кредитором. Что делать теперь заемщику, как поступить и что заемщику истребовать с сотрудника и кредитора?
Здравствуйте) Вам нужно заявлять гражданский иск в рамках уголовного дела. На первое решение суда подавайте апелляцию.
СпроситьДля аппеляции прошли сроки-пожалуйста подскажите по гражданскому иску-что конкретно заемщику (мне) требовать с сотрудника организации (у него досудебка и суд отдельно от кредитора) и что я должна потребовать с кредитора?
СпроситьЗдравствуйте Светлана!
Восстановите сроки по апелляции и подайте.
Для более детальной консультации нужно смотреть материалы дела. Я так понимаю здесь мошенничество.
СпроситьДа,мошенничество. И времени уже нет-у досудебщика уже скоро суд. А я не знаю-могу ли я затребовать, чтобы ему в суде насчитали 12% за два года, если уж его сообщник взыскивает с меня проценты по сей день-или какие у меня должны быть требования?
СпроситьСветлана! Сами пишите что, времени нет. Так зачем же Вы теряете время и пытаетесь сами решить вопрос, в котором ничего не соображаете, не лучше ли обратиться за реальной юридической помощью к практикующим юристам либо адвокатам. Но Вам нужно понимать, что такие услуги оказываются на платной основе.
СпроситьЗдесь только платить нужно за ответ? Просто я полагаю Вы могли бы не утруждать себя напоминанием мне, что я вам уже должна что-либо. Спасибо за ваше внимание к моему вопросу-ответ могли бы и не писать-столько денег потеряли.
СпроситьДобрый день, Светлана! Вам главное подать исковое заявление, а в ходе судебного процесса Вы можете изменять предмет иска в силу нормы ст.39 ГПК РФ (сумму взыскания и т.д.), но только не основания иска (доказательную базу).
СпроситьИзвените за назойливость-помогите пожалуйста обычному малограмотному человеку-может ли судебное решение по гражданскому иску быть доказательством и основанием к привлечению за вымогательство?
СпроситьДА, если выполняется условие диспозиции данной уголовно-правовой нормы:
под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близкихСпросить
Кредитная организация переуступила долг по займу сторонней организации (коллекторскому агентству) по договору цессии. Заемщик был письменно уведомлен первоначальным кредитором о состоявшейся переуступке долга. Договор цессии заемщиком еще не оспаривался в судебном порядке.
После этого имеет ли право кредитная организация требовать с заемщика погашение долга по займу и подавать в суд на него?
Или же теперь право требования погашения долга по займу полностью перешло коллекторскому агентству, а первоначальный кредитор после переуступки долга юридически лишился такой возможности?
Здравствуйте! Если первоначальный кредитор не прислал должнику письмо-уведомление о переуступке права и не приложил к нему копию договора цессии, то должник может не выполнять требования нового кредитора (ст. 385 ГК РФ).
СпроситьУважаемый "коллега", возможно студент - нужно учиться самостоятельно решать вопросы, которые вам задают, а не "выезжать" на более опытных коллегах. Всего вам доброго.
СпроситьПосле решения суда я (поручитель) должна выплатить долг заемщика солидарно. Заемщик не отказывается от долга, просит удерживать из зарплаты. Могу ли я передать долг физ лицу (заемщику) официально по договору какому-нибудь? Чтобы меня не трогали судебные приставы. Заемщик не против.
Заемщик не платил банку 2 года. Суд обязал оплатить заем и неустойку заемщику и поручителю обоюдно на основании заключенного договора. Есть ли возможность у поручителя востребовать выплаченную сумму после погашения всего долга с заемщика через суд? Если нет, то какой возможен вариант вернуть свои деньги с заемщика?
Здравствуйте Таня! После произведения выплат за заемщика у поручителя возникает право в судебном порядке истребовать выплаченную сумму с заемщика.
СпроситьЧто же всё-таки делать, если кредитная организация отказывает созаёмщику в досрочной оплате кредита, основываясь на том, что для досрочнорго погашения небходимо личное заявление основного заёмщика? А он скрывается. Но при этом гасить ежемесячные платежи созаёмщик (поручитель) вынужден на тех же основаниях, что и основной заёмщик, без поблажек.
Ситуация следующая
Заимодатель (физ. Лицо) дал в займ заемщику (физ. Лицо) сумму, в долг, по договору займа, в договоре не указано не чего о передачи информации заемщика третим лицам.
В трудном финансовом состоянии, заёмщик вовремя не вернул деньги. От выплаты не отказывается!
Заимодатель не хочет ждать сумму выплаты, обращаться в суд отказывается говорит что суд ему не нужен, говорит что это «долгая история» . Самостоятельно собирает информацию о заемщике, о наличии имущества, о продажах имущества, за сколько что купили, за сколько что продали, узнает информацию о финансовом положении у арендателя заемщика (договор аренды не заключён с заёмщиком, договор на дочери заемщика магазин дочери) заимодатель угрожает что сделает все чтоб с аренды выгнали! Как повлиять на заимодателя, имеет ли право заимодатель, разглашать о задолженности заемщика, собирать информацию.
Екатерина, если у вас есть доказательства нарушения Займодателем Федерального закона "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ, которые свидетельствуют о нарушении ваших прав., вы можете обратиться в суд.
Спросить7 лет назад был оформлен кредит в Банке на 70 тыс. руб. Заемщик совершил 3 платежа в счет погашения по кредиту, и больше не оплачивал, телефоны не менял, местожительство осталось без изменений. Прошло 7 лет, сейчас звонят коллектора, и говорят о том что долг продан и заемщик должен Банку 270 тыс. Как поступать в данной итуации? На что имеет право Банк и какие права у заемщика?
Ни чего не должен если с момента последнего платежа прошел срок в три года. Посылайте коллекторов куда подальше... в суд.
СпроситьДень добрый, наша компания выдала заем физическому лицу под залог автомобиля, заемщик отказывается выполнять свои обязательства по возврату займа, но готов отдать нам автомобиль в счет погашения займа. На основании каких документов мы можем переоформить автомобиль с заемщика на нашу компанию в гаи?
Заемщик, у которого я была поручителем, объявил себя банкротом. Банк не встал к заемщику за возмещением долга. Через 3.5 года они выдвинули иск против меня как поручителя. Могу ли я предьявить требование кредитору, что он не известил меня о банкротстве основного заемщика. И я потеряла право на возврат долга от заемщика? С уважением, Светлана.
Проще заявить в суде об отказе в иске в связи с истечением срока исковой давности.
СпроситьСогласно требованиям Коммерческого закона Латвийской Республики срок исковой давности по коммерческим сделкам истекает через три года. Т.е. если в течение 3-х лет с момента возникновения требования банк не обращался к Вам с просьбой осуществить оплату (или, например, банк не сможет эти просьбы доказать, т.к. они были устными или же отправлены простыми письмами) - Вы сможете сослаться на наступление срока давности по требованию против Вас, тем самым иск банка будет отклонен.
В любом случае банк не обязан уведомлять Вас о том, что основной должник объявил себя банкротом. Поэтому никаких требований банку Вы предъявлять не можете.
Что касается банкротства должника, то, если Ваше требование к нему возникнет после того, как он закончит процедуру неплатежеспособности, то уплаченные банку деньги Вы можете потребовать регрессом с должника.
СпроситьДолговая компания выкупила долг по кредиту у банка. В случае смерти заёмщика, имеет ли право долговая компания требовать погашение долга с родителей заемщика?
Имеет, но только после вступления родителей в наследство (чрез 6 мес. после смерти) и только в пределах стоимости наследуемого имущества.
Спросить