Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли привлечение двух водителей по статье 264 УК РФ за одно ДТП, где первый нарушил ПДД, а второй не предотвратил аварию?

21.03.2011, 23:43
• г. Ковров

Первый водитель нарушает ПДД, создает аварийную ситуацию, а второй, имея возможность предотвратить ДТП, этого не делает (не применяет торможение или не успевает из-за превышения скорости). Пострадали третьи лица. Возможно ли привлечение двоих водителей по ст. 264 УК РФ за одно ДТП?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Ст. 264 УК - публичное преступление, возбуждается по решению прокуратуры.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Сергей
17.03.2016, 08:10

Возможная вина водителя второго джипа в ДТП - анализ действий на скользкой дороге при экстренном торможении первого джипа

Два джипа двигаются друг за другом по левой крайней полосе трехполосной дороги. Справа от них по средней полосе движется легковая автомашина. На скользкой дороге легковушка цепляет первый джип и уходит вправо на обочину. Водитель первого джипа применяет экстренное торможение. Водитель второго джипа не успевает затормозить и совершает столкновение с первым джипом. Вопрос - есть ли вина в ДТП в действиях водителя второго джипа при условии резкого торможения водителем первого джипа.
Читать ответы (2)
Сидорова
07.02.2019, 18:02

Отказано в возбуждении уголовного дела по статье 264 часть 3

Отказано в возбуждении у.д. статья 264 часть 3. Водитель не имел тех возможности избежать наезда торможением. Превысил скорость на 30 км, эксперт заключает, что превышение не причинноследственная связь со смертью пешехода. Установил только по следам торможения. На схеме от места наезда до следов торможения 40 метров. Кроме того, водитель видел пешехода за 10 метров. Видеорегистратор встречного авто и водителя не учитывают. Стоит ли оспаривать экспертизу?
Читать ответы (2)
Олег
23.11.2015, 13:39

Кто несет ответственность за возмещение ущерба перед водителем 3 в случае аварийной ситуации caused by водителем

Водитель 1 создает аварийную ситуацию и водитель 2 избегая столкновения совершает маневр в результате которого сталкивается с третьим автомобилем. Кто отвечает за возмещение вреда перед водителем 3?
Читать ответы (1)
Татьяна
05.06.2015, 01:34

Последствия для водителя, скрывшегося с места аварии, в которой пострадали 3 машины, включая его самого

Человек, создавший аварийную ситуацию привлеешию к дтп из 3 машин скрылся с места дтп, хотя он тоже пострадал. Что за это грозит этому водителю?
Читать ответы (1)
Игорь Иванович.
31.03.2015, 18:34

Возможно ли взыскать с пешехода возмещение ущерба по восстановлению автомобиля в результате ДТП?

Было ДТП с пешеходом, который был в алкогольном опьянении. ДТП было в не пешеходного перехода, на дороге 1-ой категории. По постановлению следствия водитель не имел технической возможности путем экстренного торможения предотвратить наезд на пешехода (заключение автоэкспертизы следствия), нарушений ПДД со стороны водителя нет (выводы следствия), на момент ДТП водитель был абсолютно трезв (заключение медосвидетельствования). Пешеход был в алкогольном опьянении. Вопрос: Возможно ли через суд взыскать с пешехода возмещения ущерба по восстановлению автомобиля?
Читать ответы (2)
Надежда Михайловна
22.01.2018, 11:23

Как действовать в ситуации, когда сотрудники ДПС ГИБДД нарушают ПДД и создают аварийную ситуацию?

Не раз попадал в ситуацию, когда сотрудники ДПС ГИБДД нарушают ПДД (к этому уже все привыкли) и при этом создают мне аварийную ситуацию. Остановить их я не могу (они на большой скорости скрываются или, естественно, через сплошную разворачиваются и уезжают), регистратора нет. Что делать?
Читать ответы (1)
Павел
17.09.2011, 22:00

Дознаватель признал меня виновным (из-за превышения скорости) Возможно ли обжаловать, и куда подавать заявление?

Попал в ДТП. Второй водитель выехал почти на встречку и от шока встал посреди дороги, у меня превышение скорости 5 км/ч.Сразу после аварии он признал свою вину, а у дознавателя отказался, у ГИБДД неправильна составлена схема, а скорость (моя) не соответствует тормозному пути. Дознаватель признал меня виновным (из-за превышения скорости) Возможно ли обжаловать, и куда подавать заявление? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
София
09.08.2017, 18:34

Различия и ограничения соисполнителей и третьих лиц в госконтракте

Соисполнители и третьи лица по госконтракту это одно и тоже? Можно ограничить привлечение третьих лиц на определенные виды оказываемых услуг? В договоре пунт про соисполнителей (третьи лица) есть!
Читать ответы (2)
Александр
04.11.2020, 14:53

После выбегания собаки на дорогу, водитель столкнулся с деревом - возможность взыскания на хозяина собаки.

Собака выбежала на проезжую часть. Водитель применил экстренное торможение на скользкой дороге для предотвращения ДТП. Собака не пострадала, но в результате торможения автомобиль столкнулся с деревом. Возможно взыскать на ремонт автомобиля с хозяина собаки?
Читать ответы (1)