Возможность избежать уголовной ответственности в случае совершения половой связи между совершеннолетним и несовершеннолетним - правда ли и какова последующая ситуация?

• г. Санкт-Петербург

Есть ситуация в которой произошла половая связь совершеннолетнего с несовершеннолетней (15 лет). Все происходило по обоюдному согласию, по любви, хотят играть свадьбу, родители девушки не против и согласны на свадьбу. Обо всем это узнала полиция и завела уголовное дело на парня. Следователь объяснил, что возможно обойтись без уголовной ответственности, если родители подпишут "отказ от претензий" и, что моральный ущерб был возмещен, но уголовное дело все равно будет и надо будет заплатить штраф 10-20 к в зависимости от решения суда. А по поводу "морального ущерба" договариваться надо будет с родителями девушки.

Проводились допросы, осмотр жилья (места преступления), был разговор с психологом.

Хотелось бы узнать, правду ли говорит следователь, что уголовной ответственности не будет в таком случае, и почему в такой ситуации продолжаются следственные мероприятия (опять вызывают на допросы, осмотр "места преступления" и тд).?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте! Уголовная ответственность будет, лучше обратитесь к адвокату и заключите с ним соглашение, такие вопросы не решаются онлайн-консультацией. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уголовное дело будет направлено в суд в любом случае, раз факт преступления был. За данное преступление санкция в виде штрафа не предусмотрена. Минимальное наказание - обязательные работы.

Спросить

Доброго времени суток! Вполне возможна уголовная ответственность. Вам необходимо обратиться к адвокату за ведением вашего дела.

Всего хорошего.

Спросить

Нет, следователь говорит неправду. Данная категория уголовных дел не прекращается ввиду примирения сторон, т.к. потерпевший - несовершеннолетний и не может отвечать за свои поступки. Однако, примечание к ст. 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) допускает освобождение от уголовной ответственности в связи с вступлением в брак с потерпевшей. Кроме того, следует иметь ввиду, что виновный должен совершать именно половое сношение, т.е. путём введения полового члена во влагалище, а не в иные естественные отверстия человеческого тела, например, в рот или задний проход, последнее квалифицируется законодателем не как половое сношение, а как "иные действия сексуального характера". Подобные действий квалифицируются по ст. 135 или 132 (в зависимости от обстоятельств) УК РФ, и уголовное дело по таким основаниям не прекращается.

Очевидно, следователь просто пытается облегчить свою работу.

Для того, чтобы дать конкретный совет, следует знать все тонкости этого дела, для чего советую заключить соглашение с адвокатом на ведение дела целиком (т.к. внезапно может всплыть любая неожиданность) и в дальнейшем следовать его рекомендациям.

Спросить

Уважаемый Владимир г. С-Петербург!

К вашему сожалению, в данном случае имеются признаки состава Уголовного преступления.

Согласно ст.25 УПК РФ.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Но при этом, Стороны вправе просить прекратить уголовное преступление примирением сторон.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 16.05.2017 г

Спросить

Здравствуйте. Следователь говорит неправду, вы будете привлечены к уголовной ответственности. Нанимайте адвоката, иначе возможен реальный срок лишения свободы. Обращайтесь к юристу в личные сообщения. Всего наилучшего.

Спросить

Зависит от тяжести преступления.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим). Но лицо не освобождается от уголовной ответственности, поскольку обвинение будет предъявлено в любом случае и эти данные будут в информационном центре ГУВД и МВД. Поэтому следователь немного лукавит. Сведения о привлечении к уголовной ответственности будет храниться в базе не менее 98 лет.

Спросить

Следователь как раз сказала про новую статью, по которой возможно избежать уголовной ответственности, если родители и парень подпишут заявление о примирении сторон и возмещении ущерба. То есть здесь как раз фигурирует ст.76 УК РФ?

Спросить

Какая новая статья? Ничего нового в УК РФ и УПК РФ не появилось и поправок в эти кодексы тоже не было. Здесь юристы лучше разбираются в праве, чем следователь.

Было согласие или нет - половая связь с лицом, не достигшим 16-ти лет, это преступление. Не наймете адвоката-никто не освободит.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Примечания к ст. 134 УК РФ-1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.

То есть, уголовное дело по ст. 134 УК РФ можно прекратить не только за примирением сторон, что более выгодно парню в сложившейся ситуации.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
575
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
383
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
305
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 809 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 070 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
426
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 862 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
показать ещё