Проблема с уровнем оригинальности заказанной курсовой работы - возможно ли требовать компенсацию?
20 апреля я через сайт заказал курсовую работу, курсовую работу мне сделали и отправили 28 апреля, я проверил на антиплагиат он показал 75 % оригинальности, мы с менеджером договорились, чтобы % оригинальности был не менее 60%.14 мая я снова проверил на сайте антиплагиат. Ру свою курсовую, чтобы распечатать отчет он показал 44% оригинальности. Я написал менеджеру и мне ответили: "Работа была передана Вам с 75 % оригинальности. Изначально все условия были нами выполнены, возможно, изменились внешние фактора на которые не мы влияли уже. За работу сайта Антиплагиат. Ру мы ответственности не несем. Возможно книгу, или какой либо источник, который использовали в работе распространили по большему числу сайтов. На эти факторы мы не в силах повлиять." Могу ли я потребовать деньги с компании?
Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1636900/
Здравствуйте, Олег!
Ничего Вы не сможете вернуть. Самостоятельно нужно писать курсовые работы, чтобы исключить плагиат. Договор заключали?
Удачи Вам!
СпроситьЛюбой договор, в том числе и договор об оказании услуг, заключённый в устной формы не имеет юридической силы, поэтому ничего Вы не сможете предъявить.
СпроситьНадо было в письменной, т.к в устной не является доказательством по делу
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 55 ГПК РФ
Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьЗаключал договор в устной форме, а оригинальности не менее 60%
СпроситьЛюбой договор, в том числе и договор об оказании услуг, заключённый в устной формы не имеет юридической силы.
Удачи Вам!
СпроситьДоброго времени суток! Что бы было оригинально-пишите сами. Вернуть уплаченные вами денежные средства, вы уже не сможете.
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте. Чтобы ответить на ваш вопрос Нужно внимательно Изучите условия заключённого между вами договора. Если это нарушение является существенным, что можно признать оказаны некачественно, а следовательно требовать расторжение договора и возврата уплаченных средств.
СпроситьНадо было в письменной, т.к в устной не является доказательством по делу
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 55 ГПК РФ
Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьЗаключал договор в устной форме, о оригинальности 60%
СпроситьЮристы ОнЛайн: 23 из 47 431 Поиск Регистрация