Можно ли в судебном порядке истребовать психиатрической экспертизы того или иного человека, допустим неадекватного соседа?

Что это за иск такой? Это бесперспективно.

Ничего оплачивать не нужно, т.к нет смысла. Любая экспертиза назначается в рамках дела, а для этого нужно правильно составить исковое заявление и сформулировать требования.

Это - не мера пресечения, поэтому никто ничего не изменяет. Постановлению суда надо бы еще в силу вступить, поэтому в зале никто никого не задерживает. По вступлению в силу - принудительное доставление, если сам не захочет.

А Вы, я смотрю, к экзамену готовитесь?

Помещение в стационар - это мера процессуального принуждения, состоящая во временном содержании обвиняемого или подозреваемого в медицинском стационаре для обеспечения его экспертного исследования. Принудительное стационарное обследование допускается только в отношении обвиняемых или подозреваемых. При этом подозреваемый должен помещаться в стационар в исключительных случаях, поскольку еще не доказано его участие в совершении преступления. Основания для помещения в стационар должны быть указаны в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной со стационарным обследованием. Содержание в медицинском стационаре ограничивает свободу и личную неприкосновенность, поэтому допускается только по судебному решению. Если обвиняемый (подозреваемый) не содержится под стражей, то для его помещения в медицинский стационар используется процедура, предусмотренная ст. 165 УПК. При принятии решения судом о помещении в медицинский стационар суд руководствуется не только ст 165 УПК, но и ст. 108 УПК РФ. при этом при рассмотрении требуется участие стороны защиты, решения принимает суд по месту нахождения обвиняемого без условий неотложности. В случае совершения лицом, не содержащимся под стражей, не страдающим тяжелым психическим расстройством, действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих или дезорганизующих работу психиатрического стационара, администрация данного стационара сообщает об этом в орган внутренних дел, который должен принять к нарушителю меры, направленные на пресечение указанных действий. Такие нарушения могут повлечь избрание более строгой меры пресечения

Суд что изменяет меру пресечения и подозреваемого или обвиняемого берут под стражу из зала суда и под конвоем доставляют в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы или он туда едет самостоятельно?- помещение в медицинский или психиатрический стационар обвиняемого (подозреваемого), содержащего под стражей, представляет собой перевод под конвоем лица из следственного изолятора в соответствующее учреждение (Обобщение судебной практики по результатам применения, прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера за 2009 год и десять месяцев 2010 года). Конвоирование заключенных под стражу подозреваемых и обвиняемых осуществляется милицией и специальными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Наличие у лица тяжелого психического расстройства во время совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного Особенной частью УК, обусловливает невменяемость этого лица (ст. 21 УК РФ). Возникновение у лица тяжелого психического расстройства после совершения преступления делает невозможным назначение и исполнение наказания (ч. 1 ст. 81 УК РФ).

Кроме того, наличие у субъекта тяжелого психического расстройства во время производства по уголовному делу исключает его уголовно-процессуальную дееспособность, т.е. способность самостоятельно осуществлять предоставленные ему законом процессуальные права и исполнять свои процессуальные обязанности.

(Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. № 13-П),

Все психиатрические учреждения, применяющие принудительные меры медицинского характера, находятся в ведении органов здравоохранения.

Цели применения принудительных мер медицинского характера согласно ст. 98 УК РФ - излечение больного или улучшение его психического состояния (поскольку не все психические расстройства полностью излечимы) и, кроме того, предупреждение совершения больным новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК (с целью профилактики повторных общественно опасных действий психически больных).

Таким образом, подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, т.е. под подпиской о невыезде и надлежащем поведении) помещается в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы, после приезда туда самостоятельно, где его будет ждать следователь.

.

На этом сайте - или '''илы, или дилетанты. Скорее - второе. Совет им: не можешь - не берись; молчи - за умного сойдешь. Автору вопроса: как практик, повторяю свой ответ. Не вижу реакции по поводу экзамена...?

Возможно, на основании определения суда.

Разве суд не определил сторону, которая будет производить оплату экспертизы? Он должен был это сделать в соответствии со ст. 80 ГПК РФ.

В случае заключения мирового соглашения, стороны должны будут в тексте мирового соглашения предусмотреть распределение данных расходов.

Да можно это сделать в судебном порядке.

Здравствуйте! И в гражданском и уголовном процессах можно. Главное не ждите вынесения решения суда, сразу обжалуйте.

Да, можно. В связи с тем, что эксперт ответил не на все вопросы, Вам необходимо заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.

Прежде всего необходимо представить суду доводы (доказательства) о необходимости проведения дополнительной экспертизы или повторной в виду того что экспертами не полностью дан ответ на поставленные вопросы и т.д.

Пишите жалобу на его бездействие в адвокатскую палату, срочно, если он не выполняет условия вашего соглашения.

Доброго дня всем помогающим добрым людям! Первый вопрос я задал немного неправильно. Перед комиссией суд поставил вопросы определить мою вменяемость или невменяемость в момент совершения преступления или после него, основываясь на то, что я после совершения преступления лежал в психиатрической больнице и болею органическим расстройством личности. И все вопросы, поставленные перед комиссией были решены, меня признали дееспособным, т.е. вменяемым. Но органическое расстройство личности - это заболевание вытекающее из комплекса нескольких неврологических заболеваний, по которым я являюсь инвалидом 2 группы. Т.е. мое психическое расстройство (несмотря на его наличие я признан вменяемым) - это мелочь по сравнению тем, чем я болен. В общих чертах, если описать, то я болен заболеваниями, разрушающими мою нервную систему и убивающими клетки головного мозга, причем заболевания неизлечимые и находятся в стадии прогрессирования. Суд данные заболевания не принял во внимание и направил меня на судебно-психиатрическую экспертизу, где были психолог, психиатр и терапевт. На мой основной диагноз, грозящий мне постоянными инсультами, а в случае отсутствия лечения скорой смертью и на Западе называемый "Хроническая ишемия головного мозга" внимания никто не обратил. Ни суд, ни комиссия. Мне сложно передвигаться, соображать, что-либо делать руками, а полиция приехала вчера и насильно угрозами увезли меня в суд, который находится за 300 км, от места моего проживания. На вопрос жены, кто будет отвечать, если он умрет по дороге, полицейский ответил - судья. Что мне делать? Подскажите, пожалуйста.

Что мне делать в данной ситуации? Если у меня такой адвокат? Спасибо!

Адвокату заплочено почти 100000 рублей. И как теперь мне менять его?

Иван, психдиспансер не снимет с вас диагноз гна основании заключения независимых экспертов.

Оспорить диагноз вы сможете только в судебном порядке.

Как правило, экспертизы такого рода, проводятся в институте Сербского.

нет - никакой разницы нет - если экспертизу проводят врачи=эксперты

Рецензия обычно заказывается для того, чтобы поставить под сомнение выводы экспертизы, с которыми вы не согласны, и на этом основании ходатайствовать о назначении судом повторной экспертизы. Рецензия - это НЕ экспертиза. Суд при этом может и отказать в назначении повторной экспертизы, если сочтёт, что ему достаточно доказательств для вынесения решения.

платит тот, кто заявил ходатайство, а по ртогам суда проигравшая сторона

Все зависит от загруженности судьи и эксперта. Кто-то рассмотрит данное дело за один месяц, а кто-то за четыре.

От месяца до двух месяцев (примерно).