Передача долга и требование ареста имущества - насколько это законно?

• г. Красноярск

Долг по кредиту передали третьему лицу. Приставу пришла замена стороны, сторона просит арестовать машину. Законно ли это? может новая сторона без суда требовать ареста имущества?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Доброго времени суток!

Не усматривается никаких нарушений. Пристав вправе арестовать имущество в рамках исполнительного производства без специального решения суда, согласно ФЗ "Об исполнительном производстве"

Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Спросить

Поскольку у вас уже стадия исполнительного производства то вопрос об аресте имущества решается судебным приставом-исполнителем.. обращение в суд в данном случае не требуется. Кредитор имеет право требовать ареста имущества.

Спросить

Арест может применяться как обеспечительная мера при заявлении иска в суд, а также в качестве обеспечения исполнения исполнительного документа. Наложение ареста на имущество должника регламентируется положениями ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Спросить
Anna Anna
31.08.2022, 02:21

Какой договор заключить при получении займа на покупку недвижимости в залог?

Какой именно договор необходимо заключить (договор займа, договор возмездного дарения либо по типу ипотечного) при условиях: * Сторона 1 дает Стороне 2 в займ некоторую сумму * На часть этой суммы Сторона 2 покупает недвижимость и оформляет её в собственность на Сторону 1 * Сторона 2 обязуется выплатить всю сумму займа и только после этого Сторона 1 переписывает на Сторону 2 купленное имущество То есть, имущество в залоге у Стороны 1 до тех пор, пока не погасится долг. При этом, стоимость имущества меньше стоимости долга. Соответственно, при форс-мажоре, продажа имущества не покроет долг.
Читать ответы (2)
Елена
30.06.2014, 12:18

Принудительное взыскание доли по судебному решению в общей долевой собственности на землю и возможности ГБР в перерегистрации

Общая долевая собственность на землю. Был суд. Подписано мировое соглашение, по которому произошло перераспределение долей, первая сторона обязана оплатить сумму второй стороне, и,обе стороны производят регистрацию прав в соответствии с этим перераспределение долей. Получено Определение суда, в котором прописано тоже самое. Первая сторона на контакты не идет, денег не платит, подала документы в ГБР, свою долю дарит стороннему лицу (по договору иждивения). С момента вынесения определения суда прошел месяц. Что сделать, чтобы заставить первую сторону выплатить деньги? Имеет ли право ГБР перерегистрировать доли в общей собственности без явки обеих сторон, без оригиналов мирового соглашения?
Читать ответы (2)
Татьяна
22.04.2016, 03:37

Имеет ли Сторона 3 право на вычет НДС при выплате долга за Сторону 1?

Сторона 1-Поставщик. Сторона 2 покупатель. Сторона 2 оплатила услуги в сумме 100.000, включая НДС. Сторона 1 не оказало услуги Стороне 2. Затем передала Стороне 3 долг в сумме 100.000, в т.ч НДС. Сторона 3 выплатила долг Стороне 2. Вопрос: имеет ли право Сторона 3 на вычет НДС при оплате долга за Сторону 1.
Читать ответы (1)
Александр
16.11.2018, 14:07

Нарушение конфиденциальности - Как третьи лица получают доступ к моему кредиту без уведомления

Если банк передал третьему лицу мой кредит а меня не уведомела ни одна сторона и третье лицо не предоставила мне договор законо третья сторона работает со мной?
Читать ответы (1)
Оксана
22.02.2010, 17:48

Подскажите, с какими проблемами может столкнуться сторона, выкупившая долю, стоит ли чего-то опасаться?

При наследовании недвижимого имущества (дома) возник спор между двумя сторонами. По решению суда были выделены доли собственности, и одну из сторон суд обязал возвести кирпичную перегородку, отделяющую части домовладений. Затем без исполнения судебного решения о разделе имущества (кирпичная перегородка возведена не была) стороны договорились о купле-продаже доли этого имущества. При заключении и исполнении сделки со стороны продавца действовало доверенное лицо (по нотариальной доверенности). Сделка и переход права собственности зарегистрированы. Однако продавшая долю имущества сторона подала иск в суд о пользовании имуществом согласно решению суда. Подскажите, с какими проблемами может столкнуться сторона, выкупившая долю, стоит ли чего-то опасаться? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Антон
07.07.2019, 12:55

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
Читать ответы (3)
Елена
01.07.2014, 06:41

Как принудить первую сторону выплатить деньги по мировому соглашению о перераспределении долей в общей долевой

Общая долевая собственность на землю Был суд Подписано мировое соглашение, по которому произошло перераспределение долей, первая сторона обязана оплатить сумму второй стороне, и,обе стороны производят регистрацию прав в соответствии с этим перераспределение долей. Получено Определение суда, в котором прописано тоже самое. Первая сторона на контакты не идет, денег не платит, подала документы в ГБР, свою долю дарит стороннему лицу (по договору иждивения). С момента вынесения определения суда прошел месяц. Что сделать, чтобы заставить первую сторону выплатить деньги? Имеет ли право ГБР перерегистрировать доли в общей собственности без явки обеих сторон, без оригиналов мирового соглашения? Есть ли сроки по обращению в суд за исполнительным листом и к приставам? Какие еще варианты?
Читать ответы (1)
Олег владимирович
26.10.2013, 02:37

Вопрос о вправе пристава осуществлять распорядительные действия по арестованному автомобилю

Суд определением наложил арест на автомобиль, принадлежащий должнику в то время на праве общей совместной собствености. Пристав арест исполнил по всем 3 составляющим: запрет распоряжение, ограничение пользования, изъятие и передача на хранение третьему лицу. Исп.производство о суд. аресте окончено. После судебного ареста было решение суда, которым определены доли сособственников в праве на автомобиль и постановлено обратить взыскание на долю должника. Сейчас пристав вынес постановление о замене хранителя и передал авто другому хранителю в другое место. Но разве пристав вправе осуществлять распорядительные действия в отношении имущества арестованного судом? Если арест наложен судом, тогда параметры ареста изменять должен суд, разве нет? Или суд должен отменить свой арест, чтобы пристав осуществил распорядительные действия в отношении арестованного судом имущества?
Читать ответы (1)
Гость_2602125
21.06.2015, 14:49

Банк передал мой кредит третьему лицу, а пристовы начали удерживать долг с зарплаты - это законно?

Банк передал третьему лицу мой долг по кредиту, а пристовы прислали письмо на работу чтом с зарплаты высчитывали в счет долга банку а не третьему лицу это правильно?
Читать ответы (1)
Пименов Стас
22.06.2004, 11:05

Существует иск А к В о взыскании неосновательно полученной денежной суммы.

Господа, такой вопрос: Сторона А передала стороне В-предпринимателю деньги, по договору о задатке, в обеспечение заключения догвоора купли-продажи квартиры, Договор купли-продажи заключен не был. Сторона В выступала фактически в качестве поверенного физического лица С, которому принадлежала квартира, но в договоре это не определено. Существует иск А к В о взыскании неосновательно полученной денежной суммы. Если в суде стороной В будет представлена доверенность от С на заключение от его имени такого договора, если в процессе С сама заявит, что действительно В действовал от его имени, и передал ей, стороне С, деньги, полученные по договору о задатке, и ответчик в данном процессе он - сторона С, примет ли суд решение взыскать деньги не со стороны В, а со стороны С? Или взыщет со стороны В, посоветовав стороне В взыскивать деньги с стороны С? Сторона А определенно указывает на тот факт, что деньги она передала стороне В, и никакой стороны С не знает.
Читать ответы (1)