Возможность ознакомления с материалами дела и жалоба на эксперта с нарушением закона об экспертизе
Можно ли ознакомиться с материалами дела (полностью со снимками итд) судебной экспертизы эксперта пострадавшего виновнику ДТП. Если он эти документы в глаза не видел и есть противоречия с заключением экспертиз. А суд отклонил на всех судебных заседаниях и по администр делу и в гражд деле в ходатайстве о повторной экспертизе. Можно ли написать жалобу в прокуратуру на эксперта, в том что он нарушил закон об экспертизе не изучил всесторонне и при необходимости не привлек других экспертов для заключения.
Конечно, это законное право виновника ДТП - знакомиться с материалами дела, делать возражения, ставить вопросы перед экспертом, требовать назначение повторной экспертизы (в гражданском процессе). Права немного разнятся в двух процессах, но в основном они одинаковы. В прокуратуру смысла нет обращаться. Через суд ддействуйте. Грамотно юридически защищаясь.
В административном процессе нет дополнительной и повторной экспертизы, но она есть в гражданском. Можете ходатайствовать о её назначении.
По делам о ДТП вначале осуществляют административное расследование ст.12.24 КоАП РФ, проводят судмедэкспертизу тяжести вреда здоровью. На основе этих документов суд принимает решение о признании виновным по ст.12.24 КоАП РФ. Затем пострадавшие предъявляют иск в суд о взыскании материального и мороального вреда.
КоАП РФ, Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
СпроситьУльяновск - онлайн услуги юристов
Требование ознакомить виновного с результатами экспертизы фотодокументов после ДТП - обязательные сроки и юридические аспекты
Смерть избитого сына - Когда родители имеют право на получение заключения СМЭ и как это гарантируется законодательством

Возможно ли до судебного заседания ознакомиться с результатами судебно психиатрической экспертизы, сделанной по определению суда?
На какую статью сослаться, что бы следователь дал возможность, ознакомиться с результатами экспертиз с применением фотофиксации.
Отказ возбудить уголовное дело после нападения на сестру - нужна ли экспертиза и правда ли это?
В марте я сделал ДТП сейчас делали повторную экспертизу и я не был под роспись.
