Действует ли норма, требующая передачи информации в бюро кредитных историй по кредитным договорам, переданным до 1 марта 2015 года?

• г. Москва

Вычитал такую информацию: "С 1 марта 2015 года у лиц, к которым перешли права по кредитному договору, имеется обязанность передавать предусмотренную законом информацию в бюро кредитных историй. Это распространяется исключительно на те кредитные договоры, права по которым переданы начиная с 1 марта 2015 года.

В отношении кредитных договоров, права по которым переданы до 1 марта 2015 г., у нового кредитора возникает обязанность передать в БКИ только информацию о полном погашении кредита и только по письменному заявлению должника. Осуществлять такую передачу данных по своей инициативе новый кредитор не имеет права."

Вопрос. В настоящее время эта норма работает? Коллекторы из ПКБ передали в БКИ Эквифакс данные по цессии от августа 2014 года. Причем подали данные в апреле 2017 года. Правомерно ли это с их стороны?

Ответы на вопрос (4):

Все правомерно. Коллекторские организации также имеют право передавать сведения о должнике в бюро кредитных историй

Удачи Вам. Анна Титова.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Эдуард! Обратитесь письменно в БКИ и в организацию, которая внесла в БКИ не правдивую информацию о вас, с требованием произвести проверку информации и внести изменения в запись, которая не соответствует действительности. Заявления направьте по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить
Пожаловаться

В правомерности передачи информации я не сомневаюсь. Меня интересовал другой аспект-с какой даты должен быть заключён договор цессии, чтобы он отражался в кредитной истории. Есть письмо ЦБ РФ, которое прямо называет такую дату.

Спросить
Пожаловаться

Договор цессии отражается в кредитной истории независимо с даты его оформления, то есть по факту наличия договора цессии. Наличие договора цессии означает наличие недобросовестности со стороны заемщика, также отражается в кредитной истории что также отражается в кредитной истории.

Спросить
Пожаловаться

Законно ли требование о полном погашении от нового кредитора без уведомления о передаче долга?

Имеет ли право Новый кредитор требовать досрочного погашения кредита, до того как старый кредитор уведомит заемщика о передаче прав новому кредитору? Требования о досрочном погашении кредита новым кредитором были выставлены в декабре 2016 года за четыре месяца до подписания документов с новым кредитором и до открытия счета в банке нового кредитора. Так же старый кредитор не информировал об имеющейся задолжности в виде пени 2 тысячи которую якобы передал новому кредитору. Я платила кредит на счёт старого кредитора и не знала о том что закладная уже продана новому кредитору. Передача закладной была в июне 2016 года, а уведомили в устной форме по телефону в марте 2017 года и заявление на обслуживание и счет был открыт в марте 2017 года. Законно ли новый кредитор выставил требование о полном досрочном погашении?

В декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность.

Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.

Меня интересует может ли банк дважды продать долг по договору цессии? Сам кредитный договор с банком от 02 апреля 2012 года. Банк тинькофф первый раз продал долг по дог цессии 27/06 2013 г. Уведомления от нового кредитора есть и выписка из договора цессии то же есть, Тинькофф подтвердил, что уступил свои права. И вот сейчас объявляется новый кредитор с уведомлением что приобрел долг у первоначального кредитора, банка Тинькофф, договор цессии от 12/08/2016 г. Причем новый кредитор СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД Кипр. Законный представитель нового кредитора на основании агентского договора ООО "РСВ" и сумма увеличилась на 3000 руб. Может ли такое быть? Спасибо.

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.

В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Ситуация следующая, в 2012 г. я оформил ипотечный кредитный договор, в июле 2014 г. я вступил в брак, в апреле 2016 г. кредитный договор был погашен. В апреле 2018 г. был оформлен развод. Бывшей женой был подан иск по разделу имущества, в том числе и по кредитному договору, в части выплат в период брачных отношений. Вопрос следующий: исковая давность подачи искового заявления, если кредит был погашен в апреле 2016 года, а иск подан в сентябре 2018 г.

Переуступка прав по кредитному договору банка: акт передачи прав от начала 2016 года, по суду вступило в силу в конце 2017. Имеет право новый кредитор предъявлять неустойку по кредиту за период 2016-2017 гг?

Была продана автомашина в рассрочку. Покупатель ни каких сумм не выплатил. Стороны подписали соглашение о порядке выплаты долга и в счет обеспечения сумм долга, должник передал в залог (ипотеку) принадлежащий ему на праве собственности дом с земельным участком. Основной договор не подлежал гос регистрации. Кредитор передал свои права требования (цессия) другому лицу, а так же все документы, включая и договор ипотеки. Ипотека зарегистрирована надлежащим образом при заключении соглашения о погашении долга. Новый кредитор получил все права старого кредитора, включая и право на обеспечение. Старый кредитор, после передачи цессии и ипотеки новому кредитору убыл на ПМЖ в другую страну. Госреестр требует перерегистрацию ипотеки на нового кредитора, при этом требует заявления от обоих кредиторов (старого и нового) и личной их явки. Правомерны ли требования регистратора, учитывая то, что:

1. Договор по основному обязательству не подлежал гос регистрации

2. Старый кредитор не имеет прав на сумму долга (так как передал их новому кредитору)

3. Судебная практика подтверждает законность цессии и отсутствие необходимости госрегистрации договора цессии.

4. Может ли быть перерегистрировано право обеспечения на нового кредитора по одному заявлению последнего и каким документом это регламентировано.

5. Если требования нового кредитора правомерны, как убедить в этом регистратора или в какой орган обратиться для разъяснения данного положения.

Ответ прошу направить по E-mail: 461065@gmail.com

С уважением, Николай.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кредит взят в ноябре 2012 г. на 60 месяцев в сумме 415000 р., выплачивать смогла только до апреля 2013 г.. Банк расторг кредитный договор по своей инициативе (т.к нет возможность у кредитора выплачивать кредит), теперь банк требует выплатить всю сумму кредита + проценты за оставшееся время, т.е за 54 месяца (до ноября 2017 г.) Правомерно ли это требование.

По мировому соглашению в июле 2014 года кредиторам отошли здания. В августе 2014 года кредиторы продали недвижимость. В декабре 2014 года кассация отменяет определение об утверждении мирового соглашения. В январе 2015 года включился ещё один кредитор. В апреле 2015 года кредиторы решают на собрании вернуть деньги полученные от продажи недвижимости в кассу должника (вернули чуть больше, чем отошли им здания по мировому согласно оценки).

Новый кредитор в декабре 2016 года подаёт заявление об исключении из реестра требований кредиторов в порядке ст 60, мотивируя тем, что кредиторы вернули меньше, чем стоят эти здания. Кредитор принёс новую оценку, которая в 8 раз больше.

Имеет ли на это право новый кредитор? Собрание кредиторов об утверждении оценки перед мировым соглашением и собрание кредиторов о внесении денежных средств, в связи с невозможностью вернуть здания новый кредитор не оспаривал.

Извините не правильно вопрос задала. Кредит взят 24 марта 2014 г, дата 1 платежа 7 мая 2014 г, дата последнего 7 апреля 2017 г. Т.е на згода. Кредит платить перестала в конце 2014 года,10 ноября 2015 г банк уступил права требования, а исковое новый кредитор подал 10 августа 2018 г. Можно ли здесь применить срок исковой давности, спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение