Подозреваемый в краже сигарет - необходимость биологической экспертизы и ограничения в процессе следствия
5 месяцев назад была совершина кража сигарет из ларька, мой сын был задержан не далеко от этого места, с него была взята подписка о невыезде. Уголовное дело заведено по факту, а не в отношении лиц. все эти месяцы к нам следователь не обращался, но на днях позвонил и сказал, что необходимо для установления непричастности пройти беологическую экспертизу и сдать отпичатки пальзев. Мой сын находится в другом городе на сессии, и не может приехать. Как нам быть? На сколько законно действует следователь? Разве нет сроков в течении которого времени можно быть подозреваемым?
Кража,если сумма краденного составляет меньше 1000 рублей,то административная ответственность. Существуют сроки давности за привлечение к уголовной ответственности. Посмотрите ст.78 УК РФ,там все сказано.
Спросить
Здравствуйте, Ольга! Начнем с того, что мера пресечения - подписка о невыезде, избранная в отношении Вашего сына уже не действует, так как если в течении 10 дней с момента избрания меры пресечения не было предъявлено обвинение, то она автоматически отменяется. Подозреваемым является лицо, в отношении которого избрана мера пресечения, если уголовное дело возбуждено конкретно в отношении него или он уведомлен о том, что является подозреваемым. Не берусь рассуждать о том, почему дело у следователя, а не дознавателя, есть ли в этом случае состав преступления, так как для этого необходимо знать более детально Вашу ситуацию. Но коллега прав, если ущерб менее 1000 рублей, то это не преступление, а административное правонарушение. Просто не понятно сколько нужно было похитить сигарет, чтобы был состав преступления... Являться Ваш сын обязан только в том случае, если его вызывают соответствующим образом - повестка, врученная под расписку. И если все-таки подозреваемый, то являться к следователю следует с адвокатом, заключив с ним предварительно соглашение на защиту. Желаю удачи!
Спросить
Мой сын не был признан не обвиняемым не подозреваемым.это сейчас по истечении 5 месяцев его пытаются сделать подозреваемым. разве это законно?
СпроситьВыписка из УК РФ:
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Часть 1 статьи 158 УК РФ - преступление небольшой тяжести;
Часть 2 статьи 158 УК РФ - преступление средней тяжести;
Части 3 и 4 статьи 158 УК РФ - тяжкие преступления.
С уважением,
Спросить
Дело на обвиняемого, в отношении которого первым следователем была избрана мера пресечения - подписка о невыезде, передали другому следователю.
Принявший дело следователь, через восемь месяцев следствия со всеми нарушениями УПК говорит, что он обвиняемому подписку о невыезде не давал, обвиняемого не держит, и тот мог прежде, и может сейчас ехать, куда ему хочется при незакрытом уголовном деле. Но как мог и может обвиняемый куда – либо уезжать, если с него никто официально подписку о невыезде не снимал? Действует ли уголовное преследование в виде подписки о невыезде в том случае, если первый следователь эту меру пресечения вынес, а принявший дело новый следователь обвиняемого не вызывал, официально подписку о невыезде не снимал и никакого документа у обвиняемого в том, что в отношении него снято уголовное преследование в виде подписки о невыезде - нет.
В отношении меня было заведено уголовное дело, следователь вызывал на допрос, допроса не было так как дела нашего у него не оказалось, дал подписку о невыезде, сказал через неделю должны позвонить. Прошло полтора месяца так ни кто и не позвонил! Сколько длиться подписка о не выезде? Хочу в этом призыве уйти в армию!
Дело в том, что два года назад, была кража сотового телефона в результате чего было создано уголовное дело, телефон был возвращен, но дело не было закрыто, а передано в суд, и была подписка о невыезде о которой стало известно после ареста, можно решить вопрос если потерпевшая готова пойти на мировую и освободить человека до суда. Дело было заведено в Ленинск-Кузнецке, в 2012 году, задержан в Новосибирской области 11.11.2014 года на основе федерального розыска, из за подписке о невыезде, о которой подозреваемый не чего не знал. В течении кого го времени должны назначить суд, или приостановить дело по примирению сторон.
Вчера узнал, что меня обвиняют в краже которую я не совершал.
Факт кражи был 2.5 месяца назад по словам обвинителя.
Уголовное дело не заводилось, заявления не было.
Обвинителем была проведена экспертиза на потожировые отложения, было установлено соответствие следов на кошельке из которого была совершена кража, и кружки, которой я некогда пользовался.
Экспертизу он проводил за свой счет.
Можно ли верить данной экспертизе?
Возможен ли вариант фальсификации экспертизы?
Может ли данная экспертиза быть доказательством в случаи заведения уголовного дела, или же она может быть лишь стартом для возбуждения, так как была проведена без соответствия норм и порядков проведения, а так же возможность фальсификации данной экспертизы?
Можно ли подать встречный иск за клевету и что для этого нужно?
И что вообще делать в подобной ситуации?
Дело в том, что два года назад, была кража сотового телефона в результате чего было заведено уголовное дело по 183 ст. УК РФ, телефон был возвращен, но дело не было закрыто, а передано в суд, и была подписка о невыезде о которой стало известно после ареста, можно решить вопрос если потерпевшая готова пойти на мировую и освободить человека до суда. Дело было заведено в Ленинск-Кузнецке, в 2012 году, задержан в Новосибирской области 11.11.2014 года на основе федерального розыска, из за подписке о невыезде, о которой подозреваемый не чего не знал. В течении кого го времени должны назначить суд, или приостановить дело по примирению сторон.
Завели уголовное дело 22.05, муж пока подозреваемый. В течение какого времени должно быть предъявлено обвинение? Подписки о невыезде нет, может ли он покинуть город на три дня, без предупреждения следователя или должен сообщить следователю?
В ноябре 2013 года было совершено ограбление ларька группой несовершеннолетних с целью-похищения пива. Заведено уголовное дело по статье 161 ч 2 п а. Подросток, чья судьба меня беспокоит, по решению суда (после ходатайства следователя) был помещен в психиатрическую клинику (судмед экспертиза), где он находился месяц. Признан вменяемым. Ребенок находится под подписной о невыезде, на 7 августа взяты билеты на отдых в другой город. Вопрос-если следователь не даст разрешения на выезд, каковы последствия при нарушении подписки о невыезде.
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
