Вступившим в силу приговором с физ. лица взыскана сумма ущерба, причиненного им юр.лицу.

Произошло ДТП. Виновное лицо имеет полис ОСАГО. Пострадавшее лицо полис КАСКО. Ущерб 195 000 р. ОСАГО на сумму 120 000 р. Представители страховой компании пострадавшего требуют с виновного компенсацию в размере 75 000 р., при этом уведомляют, что в случае отказа страховой компании виновного лица в погашении причинённого ущерба в размере 120 000 р., они оставляют за собой право требовать от виновного лица, возмещения полной суммы, причинённого ущерба в размере 195 000 р. Вопрос: Насколько правомерны требования страховой компании пострадавшего к виновному лицу на компенсацию причинённого ущерба как на 75 000 р. и так и на 195 000 р.?

По решению суда, должник - физ. лицо должен выплатить сумму другому физ. лицу, но решение долго не выполняется. Можно ли применить ст. 395 ГК РФ к физическим лицам и подать заявление на взыскание процентов с суммы, определенной к возврату судом. Применимо ли это для физ. лиц?

Физ. лицо продает юр. лицу производственную базу за 1 млн. руб. облагается ли эта сумма налогом для физ. лица.

Есть два физических лица! По решениям разных судов, вступившим в законную силу оба должны друг другу примерно одинаковую сумму денег. Возможен ли взаимозачет сумм долга и что для этого надо?

Если юр. лицо переуступит право требования долга физ. лицу в значительной сумме, то будут ли негативные последствия для физ. лица?

У нас такая ситуация... Физ.лицо работает в организации, которая является юрлицом, должность водитель. Водитель ехал по делам организации. Произошло ДТП с пострадавшим. Пострадавший подал два иска физ. лицу и юридические. Лицу. Суд присудил физ. лицу 1,5 года условно, а юр.лицу 600 000 руб матереального ущерба. Юр.лицо давит на физ. лицо и заставляет выплатить половину суммы (хотя в становлении суда нет того, что сумма ущерба должна быть поделена на оба лица). И что будет если физ лицо уволиться из организации, которая является юр.лицом? Может ли юрлицо подать в суд на физ. лицо с перекладыванием обязанностей по выплате материального ущерба?

Прошу дать совет. Ситуация: физ.лицо привлекало займ у микрофинансовой компании. В связи с тяжелым фин. положением физ. лицо просрочило погашение займа. В результате согласно условиям договора физ. лицу были начислены штрафные санкции и пени за просрочку платежа. Физ.лицу было предложено написать заявление с просьбой уменьшить штрафные санкции по договоренности. Физ.лицо приняло решение никого ни о чем не просить и погасить задолженность в полном объеме. В течение месяца задолженность была погашена. Сумма выплат составила 230% от суммы основного долга. Все расчеты велись по безналу. На дату окончательного платежа физ. лицо созванивалось с кредитным менеджером микрофинансовой компании и уточняло сумму окончательного платежа. Платеж был произведен в тот же день. По факту платежа физ. лицо сделало контрольный звонок в микрофинансовую компанию и уточнило наличие претензий на текущую дату. Ответ был отрицательный. Спустя 6 месяцев физ. лицо получает письмо от микрофинансовой компании, где его уведомляют, что на момент окончательного платежа сумма была не такой, а на 14 т. р. больше (вроде как не учтена сумма набежавших процентов). В силу этого микрофинансовая компания предлагает выплатить физ. лицу еще 200 т. р. Полученное письмо не имеет подписи руковолителя и печати микрофинансовой компании. По телефону сотрудники компании сочувственно кивают, но сделать для физ. лица ничего не могут. На пиьменный запрос физ. лица пиьменного ответа не дают. Посоветуйте, пожалуйста, что должно в данном случае предпринять физ. лицо. Спасибо.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?

Просьба уточнить, какой оптимальный способ для переоформления 99% доли в ООО с иностранного юр. лица на российское физ. Лицо. 1% на текущий момент принадлежит другому физ. Лицу.

У меня как у директора ООО, и как у физ. лица имеется один должник, в исковом надо разделить на суммы сколько должник должен каждому физ и юр. лицу, иск подать от двух истцов от физ и юр., или можно всю сумму предъявить к взысканию от физ. лица, а организацию сделать третьим лицом, будет ли являться устав и приказ о назначении ген. директора документами, дающими право на взыскание денег физ лицом за юр. лицо.