Можно ли послать представителя на суд при отсутствии по необходимым обстоятельствам

Нет. об изменениях заранее могут не оповещать. Об этом становится известно либо на заседании, либо самостоятельно до дня судебного заседания надо идти знакомиться делом.

Здравствуйте, о всех изменениях в деле стороны должны быть извещены чтобы имели возможность подготовиться к делу и заявить свою позицию по данному делу.

Здравствуйте, Татьяна. Привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, регулируется статьей 43 ГПК РФ. Истец подает ходатайство либо устно на заседании, либо письменно через канцелярию вне заседания. После чего, в соответствии со статьей 166 ГПК РФ, ходатайство рассматривается на заседании, заслушивается мнение других лиц, участвующих в деле, и судья выносит определение о вступлении в дело третьих лиц. Все это обычно происходит на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, иначе, согласно ст. 43 п. 2 ГПК РФ, рассмотрение дела в суде должно производится с самого начала.

Суд на несостоявшемся заседании не оповестил об изменениях!, ответчик лично присутствовал! Заседание отложили по неявке представителя истца и третьего лица тоже (о третьем лице ответчик узнал из электронной версии сайта суда) Такие действия суда норма?

Вы можете присутвовать как слушатель (обозреватель), если у вас нет доверенности и вас не допискал суд как представителя по устному или письменному ходатайству стороны. Представитель должен иметь диплом о высшем юридическом образовании.

Евгений, если Вы действительно хотите удовлетворить свой интерес, рекомендую собрать документы и обратиться к адвокакту очно. Очень похоже, что с обывательской точки зрения Вы неправильно оцениваете ситуацию. Кроме того, перечень Ваших вопросов, на мой взгляд, не имеет никакого практического значения применительно К СУТИ дела.

Уважаемый г-н Евгений, послания с окончанием "???" и т.п. рекомендую писать на каких-нибудь политических форумах - там это более уместно.

Сделать двуглавую гидру из третьего лица и представителя истца не получится - процессуальный закон запрещает привлечение новых лиц к участию вделе на любых стадиях обжалования.

Представитель истца вправе отказаться от своих полномочий, также истец может прекратить его полномочия, поэтому это лицо после прекращения таких полномочий при определенных обстоятельствах может стать третьим лицом по делу. Однако, когда дело находится в следующих судебных инстанциях, участие в нем какого-либо нового третьего лица невозможно.

Вам дали уже два правильных ответа по данному вопросу. Читайте снова мой ответ. Извините, но я не могу постоянно отслеживать ваши повторные однородные вопросы.

Суть дела в том, что представитель истца становится третьим лицом, таким образом имеет дополнительную возможность подтвердить свои доводы. Мне хотелось бы просто узнать, может ли вообще представитель истца или заявителя стать третьим лицом?

Николай Алексеевич, в том-то и дело, что представитель истца не отказывался от полномочий в том смысле, что доверенность свою доверителю не возвращал. Он передоверил свои полномочия адвокату (доверенность с правом передоверия), который теперь представляет истца, а сам стал третьим лицом.

Евгений, в соответствии со ст.10 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство во всех судах открытое. Заявите об этом судье и попросите разрешения присутствовать.

Игорь Владимирович, нет тут никакого преступления.

Свои права надо грамотно защищать, а не искать в действиях всех причастных к Вашему делу лиц непременно состав преступления.

Нет, здесь всё нормально. Просто надо тщательно готовиться к процессу и доверять работу грамотным юристам-представителям.

Уважаемая Анна,г. Калуга!

Вы можете быть Представителем вашего отца в суде при наличии надлежащим образом удостоверенной доверенности.

Но при этом, если это ОТКРЫТЫЙ судебный процесс вы можете находиться в зале суде как зритель без доверенности.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 10.08.2011г

07:17 моск. вр.

С чего вы это решили? Может, и еще как.

С уважением.

Нет, это не явлется нарушением ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не является не нарушением.

Вы не правы, банк как юридическое лицо может представлять свои интересы, от его имени выступает например, генеральный директор.

Нарушений не усматривается.

Нет, нарушением это не является. Суд может рассмотреть дело без участия представителя банка по имеющимся документам в деле.

В процессе участвует как раз банк, через представителей. Заявление может быть подписано директором или иным лицом, имеющим право действовать без доверенности.

Уважаемый Александр,

в соответствии со ст. 185 ГК РФ гражданин имеет право выдать доверенность другому лицу для представительства перед треьими лицами. Ст 48 ГПК РФ прямо устанавливает право граждан вести дела лично или через представителей. В данном случае, ответчик выдал нотариально заверенную довереность другому лицу для представления своих интересов в суде. Никаких нарушений норм гражданского законодательста здесь нет. Никакого ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или о допуске представителя не требуется. "Представитель иск признал, хотя ему этого никто не поручал"- это установлено выданной доверенностью? Если в ней указано, что с правом признания иска и т.д., то никакого нарушения нет.

На основании п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, если они были извещены о месте и времени судебного заседания и суду не были представлены сведения о причинах неявки или признает такие причины неуважительными.

С уважением,

Александрова Светлана.

Доверенное лицо имеет право подать ходатайство на рассмотрение дела в его отсутствие и в отсутствии непосредственно Истца.

Лариса, могу только посоветовать настаивать на рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Возможно, это такая тактика.