Дело про производственную травму - несоответствие заключения судмедэксперта и акта о вреде здоровью вызывает проблемы с компенсацией и страховыми выплатами. Следует обратиться в страховую компанию или пожал
Такой вопрос: по заключению судмедексперта после производственной травмы по акту признан тяжкий вред здоровью по пункту 6.11.9 приказа минздрава рф от 24.04.2008 (работником перенесено две хирургические операции по металоостеосинтезу стопы и извлечении пластины, из-за чего потеря трудоспособности составила более полугода) но работодатель и трудинспектор составили акт о лёгком вреде здоровью. Нанятый юрист говорит о том, что надо обращаться в страховую компанию по легкому вреду, но легкий вред компенсирует предприятие., из-за чего ни оплату больничного, ни страховые выплаты полтора года невозможно получить. Следком и прокуратура уголовки не усматривают. Можно ли в этом случае пожаловаться на юриста? Доходило до генпрокуратуры-но всё спускается на районку.
Добрый день! А юрист то здесь причем? Он же не волшебник,-за действия наших инстанций не отвечает. Работу юрист выполняет? Жалобы пишет? О чем у вас договор с юристом заключен? Все ли услуги оплатили? В суд Вы с юристом обращались в порядке ст. 218 КАС?
Спросить
Зачем жаловаться на юриста и, главное, кому Вы будете жаловаться? Просто смените его, если СМЭ установлен тяжкий вред, то и все причитающиеся выплаты должны рассчитываться исходя из тяжести вреда. Вам надо обжаловать действия труд. Иснпекции. Обратитесь за помощью к адвокату с нашего города, Волгограда.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Такой вопрос: по заключению судмедексперта после производственной травмы по акту признан тяжкий вред здоровью по пункту 6.11.9 приказа минздрава рф от 24.04.2008 (работником перенесено две хирургические операции по металоостеосинтезу стопы и извлечении пластины, из-за чего потеря трудоспособности составила более полугода) но работодатель и трудинспектор составили акт о лёгком вреде здоровью. Нанятый юрист говорит о том, что надо обращаться в страховую компанию по легкому вреду, но легкий вред компенсирует предприятие., из-за чего ни оплату больничного, ни страховые выплаты полтора года невозможно получить. Следком и прокуратура уголовки не усматривают. Можно ли в этом случае пожаловаться на юриста?
Добрый день! Странный вывод в конце Вашей тирады - можно ли пожаловаться на юриста?! Такое ощущение, что юрист поставил Вам вместо тяжкого вреда легкий и не выплачивает пособие. Вы добивайтесь признания вреда здоровья тяжким, а не пишите абсурдные кляузы не по адресу.
Спросить
Жаловаться на юриста в данном случае бесполезно, поскольку юрист данном случае вам ничего не обязан, вы можете просто прекратить с ним сотрудничества. А акт о легком вреде здоровью вам необходимо обжаловать в суд.
СпроситьМуж попал в ДТП. при поступлении в больницу и при выписки ему был поставлен легкий вред здоровью. Но так как есть в дтп есть смертельный исход была назначена судебная экспертиза где вред здоровью средний. Кром того после выписки из больницы ему была проведена операция из-за травмы полученной в дтп. При первоначальном заключении о вреде здоровью это не указывалось. Соответственно страховая выплатила нам по легкому вреду без учета операционного вмешательства. Можно ли еще раз обратиться в страховую или в суд с уточнением вреда здоровью?
Здравствуйте. Сумма страховой выплаты не зависит от степени тяжести вреда полученных в ДТП травм. Выплата производится по перечню травм, полученных в ДТП. Каждая травма имеет свою цену. Поэтому, если у Вас в заключении экспертизы были исследованы не все травмы, полученные в ДТП, то нужно действовать. Если операция мужа была связана с лечением травм, то надо подавать заявление о доплате.
СпроситьВ ходе расследования несчастного случая по производственной травме, трудовой инспектор признал вред здоровью причиненной производственной травмой-легким, ссылаясь на справку представленную из медицинского учреждения при первичном обращении пострадавшего. В материалах проверки так же имеется заключение судебно-медицинской экспертизы, где вред здоровью экспертами признан как причинившие тяжкий вред здоровью пострадавшего. Какой вред здоровью должен был указать трудовой инспектор в акте формы Н-1.
Конечно, тяжкий.
Таких инспекторов гнать в шею надо.
Пишите жалобу в трудовую инспекцию. Или сразу иск в суд подавать надо.
СпроситьПолучил увечье в 1992 г (черепно-мозговая травма) на производстве, работая водителем, это все время получал денежное возмещение вреда здоровью от призводства причинившего мне вред здоровью, но в последний год это предприятие отказывается выплачивать, пишут что нет возможности выполнять решение суда, приставы бездействуют. Могу ли я обратиться в суд на своего работодателя (в 92 г юрист составил заявление на виновника аварии, а не на работодателя) так как я находился на рабочем месте, акта о производственной травме у меня нет, есть заключение втэк-производственная травма, инвалид 1 гр.
Здравствуйте
С работодателя можете потребовать моральный вред, если ранее не взыскивали и не получали
СпроситьБыло ДТП, четверо пострадавших, у одного из них тяжкий вред здоровью. По данному делу признан один человек потерпевшим, а у остальных легкие телесные повреждения.
Вопрос 1: Каким образом страховая компания будет осуществлять выплату? Как одному потерпевшему или два и более?
Вопрос 2: Для выплаты в страховую нужно будет приложить приговор суда по 264 УК РФ, а также решение суда по возмещению вреда остальным лицам, получившим вред в аварии? Или страховая будет в расчет брать только лицо, получившее тяжкий вред здоровью.
Уважаемая Галина! В соответствии со ст. 7 закона об ОСАГО, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, страховая сумма составляет не более 160 тысяч рублей. В страховую надо обращаться с приговором суда и документами, подтверждающими уже понесённые или необходимые в будущем расходы на лечение.
С уважением
СпроситьСотрудники ГИБДД вынесли не правильно постановление о причинении вреда здоровью во время ДТП поставили лёгкий вред здоровью хотя на самом деле средний вред здоровью что делать т.к. нужно обращатся в страховую компанию для возмещения вреда здоровью.
Сотрудники ГИБДД никак не могли оценить вред здоровью. Это не их дело. Степень тяжести вреда устанавливает судмедэксперт. Именно он имеет право на это. Если не согласны с выводами судмедэксперта, то можете заявить дополнительную или повторную экспертизу.
СпроситьУ меня производственная травма. Произошло это 21 сентября 2020 года. Был составлен Акт с нарушениями, с подделкой документов. На предприятии была подделана моя подпись моих документов, которые относятся к этому Акту. Руководство предприятия обвиняет меня в произошедшем. МСЭ подтвердило тяжкий вред здоровью, в Акте указано что у меня лёгкий. Куда мне обратиться за помощью?
Здравствуйте.
Вы можете обратится в суд. Акт есть на руках? Вы какие действия предпринимали?
СпроситьПопала с ребенком на такси в ДТП, эксперт не видя ребенка признал лёгкий вред, обжаловали в суде, свозили ребенка к эксперту судебному выше квалификации, он признал тяжкий вред и несгладимость ран, дело передали прокурору на уголовное, мне пришло письмо об окончании административного дела, где прописано заключение эксперта о тяжком вреде. Вопрос такой, завтра я пойду в страховую, как мне предоставить документы и о легком вреде и из суда, или только судебное письмо? Посчитает ли страховая выплату за несгладимость ран?
Для получения страхового возмещения необходимо предоставлять пакет документов. Список определяется ФЗ об ОСАГО. Кроме заключения СМЭ о тяжком вреде здоровью, страховщикам необходимо представить выписку из лечебного учреждения, постановление следователя о возбуждении уголовного дела, реквизиты банковского счёта, и другие документы. Также Вы вправе обратиться в суд с требованием к владельцу автомобиля такси о взыскании компенсации морального вреда.
СпроситьЯ получила производственную травму. Перелом ладьевидной кости стопы. Ущерб здоровью легкий, больничный был с кодом 04 на 6 недель, страховым случаем признан. В акте расследования несчастного случая общий смысл сводится к тому что никаких нарушений безопасности труда со стороны работодателя не выявлено, имеет место несчастный случай, т.е я сама по неосторожности оступилась. В целом я с этим выводом согласна. Вопрос в том могу ли я претендовать на возмещение работодателем утраченного заработка за время больничного и правомерно ли сокращение мне квартальной премии из за больничного по производственной травме. Работодатель настаивает, что так как ущерб здоровью у меня легкий, непосредственной вины работодателя в получении мною травмы не выявлено, то я могу получить только пособие по больничному. Так ли это?
Действующий сотрудник ОВД. Получил травму в результате ДТП, причинен тяжкий вред здоровью. ДТП произошло находясь в отпуске. По результатам процессуальной проверки, я признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью. Вопрос: является ли страховым случаем, если в ДТП признана моя вина, и то, что я находился официально в отпуске?
Здравствуйте! В данном случае не имеет значения являлись в отпуске или нет, касательно страхового случая, если гражданская ответственность (собственника авто) застрахована, то страховой случай имеет место быть.
Степень причинения вреда здоровью определена суд. мед. экспертизой?
Спросить
