На моего мужа в 2007 г было заведено угол. Дело ст.161, в 2009 г суд вынес оправдательный приговор и установил в этом деле, что 4 свидетеля давали ложные показания. Муж решил завести дело за дачу ложных показаний, на того, кто заводил это дело (обвинитель). Дело не заводят, делают всевозможные отписки, сейчас обвинитель заводит на мужа очередное дело по ст.158, которое было в 2007 году, что он из своего офиса украл 25 тыс. руб. (бизнес был на двоих), обвинитель подделал док-ты и уволил мужа задним числом, получилось как будто он украл из чужого офиса (хотя на самом деле такого факта не было совсем) В милиции за это дело очень активно взялись, т.к. у обвинителя знакомый ПРОКУРОР И ЗАМ. ПРОКУРОРА. Соответственно на заявления мужа в течении 2 лет ни кто не реагирует. Подскажите пожалуйста, куда мы могли бы обратиться, что бы завести уголовное дело на обвинителя и в этот процесс не могли вмешаться его друзья из прокуратуры?

Наталия, если было постановление об отказе в ВУД, то обжалуйте его в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. В такой ситуации мужу надо жаловаться и жаловаться.

Дело ст.161, в 2009 г суд вынес оправдательный приговор и установил в этом деле, что 4 свидетеля давали ложные показания.

Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?

Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?

Читать ответы (2)

Оправданная по ст. 115 УК - Истец оказалась виновной в даче ложных показаний на суде в апреле 2013 года

В апреле 2013 года я была оправдана по ст 115 УК. Суд установил, что истец давала ложные показания и эпизодов, по которым меня судили не было. В милиции заявление о даче ложных показаний уже есть, в возбуждении дела отказано. Какой срок давности подачи заявления в суд за дачу ложных показаний на суде?

Читать ответы (1)

Возможно ли самостоятельное возбуждение дела следователем и куда обратиться для рассмотрения дела другим

Следователь сказал, что районный прокурор не дает возбудить уголовное дело на свидетеля за дачу ложных показаний, хотя имеются все основания. Может следователь без прокурора дело возбудить? Куда обратится, чтобы дело рассматривал другой прокурор?

Читать ответы (1)

Свидетели отказываются от показаний на суде - возможные последствия для них и их влияние на исход дела

На судебном заседании свидетели отказываются от своих показаний кто частично кто полностью. Прокурор грозит возбудить на них уголовное дело за дачу ложных показаний на следствии. Показания сейчас в мою пользу. Может ли прокурор на самом деле возбудить на них уг.дело?

Читать ответы (4)

Неоспоримые доказательства ложности показаний свидетелей

Если суд признал показания свидетелей достоверными и правдивыми, а на самом деле они заведомо ложные и в материалах уголовного дела есть неоспоримые доказательства ложности показаний свидетеля, какие действия обязан совершить прокурор после вступления приговора в законную силу, возбудить уголовное дело по признакам этих ложных показаний или возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (11)

Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний?

В уголовном процессе свидетель дает ложные показания (близкий родственник подсудимой), его показания противоречат показаниям двоих других свидетелей (совершенно посторонние лица, не находятся ни в дружеских, ни в родственных отношениях с участниками процесса). Как привлечь свидетеля за дачу ложных показаний? Заранее всем спасибо!

Читать ответы (2)

Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)?

Рассматривается угол. Дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Свидетель защиты отказался отвечать на часть вопросов частного обвинителя, на другие ответил ложью (после допроса свидетеля оглашалось постановление, которым этому свидетелю отказано в возбуждении уголовного дела против частного обвинителя, в этом постановлении совсем другие показания этого свидетеля, нежели в суде). Можно ли привлечь к ответственности этого свидетеля за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания? Как процессуально это сделать (просить в прениях привлечь к ответственности, или есть другие методы)? Поясните, пожалуйста!

Читать ответы (1)

В суде два свидетеля дали ложные показания - к кому обратиться за привлечением их к ответственности?

В суде два свидетеля давали ложные показания, который существенно повлияли на исход дела. Куда обращаться для привлечения к ответственности их за дачу ложных показаний. В прокуратуру?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дело ст.161, в 2009 г суд вынес оправдательный приговор и установил в этом деле, что 4 свидетеля давали ложные показания.

Владимир - онлайн услуги юристов