Выплатить проценты по займу в МФО в десятикратном размере - правомерно или необходимо оспорить? Рассмотрение вопроса о применимости ФЗ 151 и отсутствии требования истца о неустойке.

• г. Новосибирск

По решению суда: выплатить проценты по займу в МФО в десятикратном размере. Правомерно? Как оспорить? Неустойку истец не требует. Применим ли ФЗ 151?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

В вышестоящий суд можете обратиться.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Если не согласны с решением суда, то имеете право подать через суд, вынесший решение, апелляционную жалобу в вышестоящий суд в течение 30 дней.

Спросить
Vova
08.02.2017, 20:12

Вопросы о сумме и сроках начисления неустойки на займ у МФО через интернет

Вопрос по займу у одного МФО. Суть дела: Основной долг: 15000 ₽ Проценты: 12495 ₽ Неустойка: 68615 ₽ Просрочка: 292 дней. Соответствует ли такая схема начисления требованиям ЦБ РФ? Насколько велики шансы для обнуления неустойки вчерез суд? Правомерно ли начисление неустойки в такой сумме и за такой срок? Полная стоимость потребительского займа (на дату заключения договора) 620,5% годовых. Займ через интернет.
Читать ответы (7)
Наталья
14.06.2020, 00:30

Как обжаловать решение суда и попросить снижения неустойки и процентов по договору займа после вынесения решения?

Возможно ли ходатайствовать о снижении неустойки и процентов по договору займа уже после вынесения решения суда в пользу истца? Я брала займ у физического лица не занимающегося предпринимательской деятельностью. Вовремя исполнить фин. обязательства не смогла, он пошел с суд, суд присудить взыскать с меня неустойку, проценты и тело займа, возможно ли как-то подать возражение на решение суда, либо ходатайствовать о снижении процентов и неустойки уже после вынесенного решения?
Читать ответы (8)
Екатерина
13.12.2015, 11:11

Bанк требует возврата неустойки и штрафов, несмотря на выполнение решения суда - что делать?

Необходима корректная трактовка решения суда. Суд постановил взыскать с нас основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета и неустойку и штрафы, при этом неустойки и штрафы суд снизил с 22337,04 до 1000,00 рублей. Так же мы должны были выплатить гос. пошлину в размере 2552,81. Решение суда было нами выполнено, а банк всё равно считает нас должником и требует еще и возврата неустойки и штрафов в размере 21337,04. Начинают уже звонить коллекторы. Как быть?
Читать ответы (1)
Кристина
29.04.2019, 23:33

Наличие неясностей в решении Верховного суда по вопросу о неустойке и проценте за пользование займом

Такая ситуация. В 2013 году городской суд назначил выплатить процент за пользование займом, в 2019 году я обжаловала заочное решение в верховном суде, в апелляционном определении судебная коллегия указывает что снижена неустойка, но в заочном решение нет ни слова о неустойки, есть только процент за пользование займом. В апелляционном определении сумма неустойки совпадает с суммой процента за пользование займом. В суде сказали, что Верховный суд допустил ошибку, и что в исполнительном листе могут просто ко всей сумме по первому заочному решению, добавить ещё и неустойку.. как понять?
Читать ответы (3)
Виталий Владимирович
09.04.2019, 21:09

Должен ли заемщик выплатить неустойку банку после судебного решения?

Не платил по кредиту, банк подал в суд. После суда, не сразу стал выплачивать по судебному решению. Банк насчитал неустойку. На данный момент судебное решение исполнил. Банк требует выплатить неустойку. Имеет ли банк требовать выплату этой неустойки, без суда?
Читать ответы (2)
Александр
18.10.2017, 01:24

Оспаривание алиментов и вопрос взыскания неустойки - почему была взыскана неустойка, если истец отказался от алиментов?

Истец предъявила иск о взыскании задолженности по алиментам и взыскании неустойки, после того как я хотел оспорить по 114 ст СК РФ истец отказалась от алиментов и судья назначала выплату неустойки. Так как истец отказалась от алиментов в ходе судебного заседания до решения суда, то я на этот момент не являюсь лицом обязанным уплачивать алименты по решению суда и задолженности по алиментам у меня нет. А по ст.115 СК РФ неустойка взыскивается при образовании задолженности. По вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда. Нв каком основании с меня взыскали неустойку?
Читать ответы (1)
Ульяна
18.03.2016, 23:28

Вступившее в силу решение суда об уменьшении неустойки - возможность выплаты через ФССП

Я подавала иск в суд на мфо на снижение неустойки. Суд убрал всю неустойку оставив выплатить тело долга и проценты за 17 дней. Решение сегодня вступило в законную силу. Я могу теперь сама отнести его в фссп и выплатить через них?
Читать ответы (2)
Ирина Владимировна
07.08.2016, 10:23

Решение мирового суда о выплате займа и процентов - насколько оно правомерно, если должника не приглашали на суд?

Ситуация следующая: Человек брал займ в МФО в размере 4600 рублей. Сначала платил, потом лишился работы и платить перестал. На днях пришло письмо от мирового суда с копией решения о выплате суммы займа 4 600 + проценты 14 000 руб. Больше никаких документов в письме небыло. Насколько правомерно решение мирового суда, если должника даже не приглашали на суд?
Читать ответы (3)
Раис
17.02.2014, 08:32

Снижение неустойки в гражданском деле о взыскании долга по договору займа - правомерное решение суда?

У меня 12.02.2014 г. было рассмотрено в судебном заседании гражданское дело по иску о взыскании долга по договору займа. Суд на основании заявления Ответчика снизил размер неустойки до 16 000 руб., при начисленной неустойки на сумму 45 760 руб. Ответчик просил уменьшить размер неустойки ссылаясь на семейные обстоятельства, а именно у неё маленький размер зарплаты, болеют сын и мама. Я как Истец в опровержение заявления Ответчика в устном виде разъяснил следующее: - в соответствии со ст. 809 займодавец вправе получить от заемщика проценты от суммы займа в размере условий процента, определенных договором займа, если иное не предусмотрено законом; - согласно Постановления № 81 от 22.12.11 г. вследствие тяжелого финансового положения снижение неустойки не могут служить основанием для снижения неустойки и просил суду снизить размер неустойки на 10 процентов. Правомерно ли судья снизила неустойку? Отсюда возникают следующие вопросы: - какие доказательства причинения Истцу убытков должником в размере взыскиваемой Истцом неустойки, можно представить суду, если Ответчик с 20.08.2013 года нарушает условия договора займа, не возвращает сумму долга, согласно графику платежей, и не уплачивает проценты. (Расчет задолженности Ответчика прилагаю). - как правильно рассчитать размер убытков Истца, если исковое заявление о взыскании возврата по договору займа рассмотрено судом 12.02.2014 г. - какие доводы Истец должен представить, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, для опровержения заявления Ответчика о несоразмерности неустойки? - какие доказательства Ответчик должен представить, подтверждающие несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Елена
16.03.2017, 22:01

Банк требует 27 000 рублей за проценты, штрафы и неустойку после выплаты кредита по исполнительному листу - как оспорить?

Год назад суд вынес решение выплатить 29 000 р по кредиту. Я вносила сначала по 6000, потом поменьше. На сегодня внесла всю сумму по испол. Листу, включая проценты, штрафы, неустойку. Тепеоь банк требует еще 27 000-проценты за пользование, штраф, неустойку снова. Как оспорить?
Читать ответы (1)