Суд отменит решение о принудительном выселении ответчика из моей половины дома?

Мною было подан иск в Солнечногорский районный суд, Мои требования были удовлетворены. Ответчик подал кассационную жалобу, без документального подтверждения. Мос.обл. суд, отменил решение Солнечногорского район. Суда.-удовлетворив жалобу ответчика... я подала надзорную жалобу в Президиум мособлсуда. Он вынес решение тоже в пользу ответчика.

У меня такой вопрос был суд вынес решение о снятии с регистрационного учёта и выселении ответчика-сожительницу. Ответчик с решением суда не согласился и подал апелиционаю жалобу в краевой суд, краевой суд вынес решение без удовлетворения апелиционой жалобы, у меня такой вопрос в течении какого времени я могу выселить ответчика.

Вынесено заочное решение 01.11.2016 г. и выдан Истцу, спустя некоторое время исполнительный лист, который впоследствии был подан на исполнение к приставам, но 05.04.2017 г. Ответчик подал жалобу на такое Решение суда с прошением об отмене его. Суд удовлетворил требование Ответчика. Собственно вопрос! Правомерно ли суд отменил заочное решение? Ведь прошло уже с момента вынесения Решения более 5 месяцев?

Решением суда иск о возмещение судебных издержек с ответчика мой муж выиграл, но ответчик подал апелляционную жалобу в облстной суд об отмене этого решения.

Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.

Представитель ответчика в гражданском суде признал иск. По доверенность он был наделен такими полномочиями. Через три месяца, ответчик восстановил пропущенный срок и подал жалобу в аппеляционый суд на отмену решениЯ суда. В каких случаях аппеляц. Суд может отменить вынесенное решение. В жалобе ответчик мотивирует якобы болел в этот день. А от своего представителя отказался на словах, по телефону. Всего по протоколам было 6 заседаний. На всех присутствовал представитель ответчика. А ответчик предоставил документ о болезни на дату последнего заседания, на котором вынесли решение.

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Решение суда удовлетворено в пользу истца.

Определением суда ОТВЕТЧИКУ отказано в востановлении пропущенного срока на обжалование (20 МАЯ ПОЛУЧЕНО РЕШЕНИЕ А ОБЖАЛОВАНО 9 ИЮНЯ) оТВЕТЧИК ПОДАЛ ЧАСТНУЮ кРАЕВОЙ СУД ОТМЕНИЛ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО ОТВЕТЧИК ЯКОБЫ НЕ ПОЛУЧАЛ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ И ПОВЕСТКУ В СУД ПО ДЕЛУ? Т.К. В ДЕЛЕ НЕТ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ (РАСПИСКИ ОТВЕТЧИКА) сПРАВЕДЛИВО ЛИ ЭТО? вЕДЬ РЕШЕНИЕ ТО СУДА ОНИ ПОЛУЧИЛИ 20 МАЯ А ПОДПЛИ ЖАЛОБУ 9 ИЮНЯ. сТОИТ ЛИ ПИСАТЬ НАДЗОРНУЮ ВЕДЬ НАРУШИЛСЯ ПРИНЦИП РАВНОПРАВИЯ СТОРОН., БОЛЕЕ ТОГО ОТВЕТЧИК В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ УЖЕ ГОТОВ ВЫПОЛНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, МНЕ КАЖЕТСЯ КРАЕВОЙ СУД ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕКРАТИТЬ ДЕЛО...