Законность предоставления в суд смс-сообщений и записей разговоров на диктофон в споре о графике общения с ребёнком

Вполне возможно что иск будет оставлен без движения и суд даст вашему бывшему мужу время на доработку иска, но могут и принять к производству. Вам надо готовить обоснованное возражение на иск.

УВ.Софья!

1.На претнзию можете ответить.

2. Ограничите или нет, решит суд ст.13 ГПК РФ с учетом мнения сторон и предоставленных доказательств ст.56 ГПК РФ и обстоятельств, на которые ссылаются стороны в процессе. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, согласно ст.66 СК РФ.

Сильно ограничить не получиться.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Будет учитываться и его мнения и доказательства с его стороны тоже.

3. Суд может оставить заявление без движения, дав время истцу исправить и дополнить иск и приложения к нему.

Если примут заявление или оставят без движения, суд вынесет определение.

Готовьте возражения.

ВСего доброго решить вам ваш вопрос.

Ответ помог?

Здравствуйте, Софья!

Из личной практики таких споров, по определению порядка общения с ребенком, я могу вам сказать однозначно, что не сможет бывший муж лет до 5 - 7 забирать ребенка к себе.

Если суд и примет решение, то только в вашем присутствии.

Вам даже переживать не о чем.

На суде обязательно будут присутствовать органы опеки и попечительства, которые встанут на сторону ребенка и родителя, который дает своему чаду полноценное воспитание.

Обязательно пишите возражение на иск, ссылаясь на все то, что вы указали сейчас в своем вопросе.

Но опять же, повторюсь - если суд и примет решение о порядке общения с ребенком, то только в вашем присутствии и на вашей территории до 5 лет точно.

ст. 66 СК РФ,

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Всех благ Вам!

Согласно СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

А потому два часа два раза в день в Вашем присутствии, это очень мало.

Такое суд не примет.

Порядок будет установлен о встречах без Вашего присутствия.

По количеству дней и времени, нужно побороться..

О принятии иска смотрите информацию на сайте суда, принять могут.

Уважаемая Софья!

Такое право у отца вашего ребенка имеется согласно статье 66 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ), а поэтому суд его исковое заявление удовлетворит на 100%.

Какое будет Решение суда, это как раз будет во многом зависть от Вас тоже, как матери этого ребенка.

Так что Вы РЕАЛЬНО подойдите к этому юридическому вопросу!

Вы вправе на этот иск согласно статей 35, 55, 56, 149 ГПК РФ не только подготовить грамотное письменное возражение с ссылками на статьи СК РФ и ГПК РФ, но и свои варианты общения этого отца с вашим общим ребенком (периоды, время, место), а также вправе в материалы гражданского дела предоставить нужные доказательства (при наличии).

Удачи Вам.

Есть шансы. Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Подготовьте отзыв на иск, укажите в нем свой вариант графика и порядке общения, аргументируйте отзыв документами.

Здравствуйте Софья

по второму вопросу: Конечно вы имеете право на возражение по порядку общения выставленные бывшим мужем и просить те условия на которые вы ссылаетесь.

Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей,, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)

3. При принятии искового заявления суд может оставить иск без движения и определить срок для предоставления не достающих документов в соответствии со ст. 136 ГПК.

Если ваш бывший муж успеет к этому сроку приложить документы то дело возобновиться к рассмотрению, если нет суд вернет материал.

Здравствуйте Софья

Если вы не согласны с тем порядком общения, который просит установить ваш бывший муж, то нужно не просто писать возражения, а встречное исковое заявление о порядке общения с ребёнком (ст.65 66 СК РФ)

В таком случае вы будете полно и последовательно указывать на каком порядке общения Вы настраиваете и готовы предоставить мужу реализовать свои права, но и нести обязанности (ст.131—132, 137—138 ГПКРФ)

С Доказательствами того, что ребёнок должен находиться прежде всего при общении с отцом в комфортной для него среде с учётом рекомендаций по питанию и соблюдению режима дня, его отношение к отцу и психологической привязанности

Что касается доказывания, важно предоставить суду сведения и документы, подтверждающие что режим вашего ребёнка состоит не только из посещения детского сада, но и других кружков, секций и поддержание этого режима дня установленном порядке

Что касается неблагоприятной обстановки, о которой вы пишете, по поводу отсутствия у него постоянного места жительства и отсутствие надлежащих условий для общения с ребёнком жилищных и наличие опасности в настоящее время на предмет контакта в период пандемии, об этом тоже должны будете сообщить

Доказательства, кроме письменных могут являются свидетельские показания, подтверждающие что режим и порядок общения должен быть именно такой, на котором вы настаиваете и в Вашем присутствии.

Что касается информации из суда, если вам известно в какой суд он подал, судя по исковому заявлению, можете прозвонить и узнать в этом суде, принято ли данное заявление и назначено ли предварительное слушание или судебное заседание.

Добрый день

1.Такая категория дел рассматривается не быстро.

При рассмотрении иска по порядку общения суд обязательно учитывает и распорядок жизни ребенка (кружки и секции и расстояние вас друг от друга и возраст ребенка).

2.Обязательно производиться осмотр места жительства отца ребенка. Должно быть спальное отдельное место для ребенка, игрушки и т.д.

3.Наличие у вас двух образований и отсутствие их у вашего бывшего мужа никак не влияет на его родительские обязанности и права.

4.Увы, но и наличие долга по алиментов никак не влияет на общение ребенка и отца.

5.Нужно сделать заключение специалиста о привязанности ребенка к родителям или заявить о назначении экспертизы

6.Обязательно нужно выдвинуть свое исковое заявление (не возражение) , а встречный иск (влияет на судебные расходы)

7.О том, принят иск или нет можно посмотреть на сайте суда или позвонить в понедельник в канцелярию и вам скажут.

8.Рекомендую оставить эмоции и разные характеристики о том, что

Есть факты аморального поведения отца (приводил в кровать на глазах у ребенка женщин - в опеке сказали - не докажите), есть факты очень личного обнимания, целования с женщиной на глазах взрослых и детей (на соревнованиях по бадминтону - свидетели есть).

9.Вы можете и до минимума сократить его общение и суд встанет на вашу сторону если в соответствие ст.56 ГПК РФ доказать суду:

что ребенок не спит без вас, что ему требуется специальный рацион, а готовить бм не умеет, что у него аллергия в указанный для отдыха период и т.д.

Уважаемая Софья! Поддерживаю разъяснения данные вам коллегами и хочу добавить следующее:

Во всех спорах между родителями по поводу детей, мне лично очень хорошим подспорьем всегда является заключение психолога, к которому суд всегда "прислушивается" и которое может стать веским доказательством вашей позиции, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ. Очень вам рекомендую его сделать и вместе с возражениями подать в суд. Психолога вы можете легко найти из своего города на сайте b17.ru.

За нарушение графика общения с ребенком, установленным решением суда, установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КОАП РФ:

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Здравствуйте, София!

Таких санкций нет.

Вы можете просто не давать ему делать так как он хочет, если это не соответствует графику.

Санкции как таковые есть только в том случае, если Вы будете нарушать график.

СК РФ,

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка … 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имеется ответственность за неисполнение Решения суда. Если нарушает график, значит - не исполняет Решение суда.

Например часть 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ

2) Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в... в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав ...

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

3)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Так же есть уголовная ответственность за злостное неисполнение решения суда, по ст. 315 УК РФ.

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Здравствуйте, София! Согласно части 2 статьи 5.35 КоАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, в связи с чем можно подать заявление об административном правонарушении в полицию, в подразделение по делам несовершеннолетних, т.к. согласно ст.28.3 КоАП РФ полиция уполномочена возбуждать такие дела. Должны вызывать, опросить, вынести постановление. А раз согласно ст.66 Семейного кодекса РФ порядок общения определен, то можете отдать копию решения в садик, чтобы не нарушали порядок. А если будут порядок нарушать, то подавайте на них заявление в ФССП, чтобы внесли предписание им.

София! Добрый день!

Благодарю за обращение и за вопрос!

Семейный Кодекс РФ закрепляет равные права обоих родителей в осуществлении своих прав, равно как и обязанностей при общении с ребенком!

Так, Верховный суд напомнил, что по Семейному кодексу (статьи 55, 61, 66) у ребенка есть право на общение с обоими родителями.

При этом развод или раздельное проживание мамы и папы на эти права никак не влияют. И родитель, с которым ребенок живет, не должен препятствовать общению. Но тут есть исключение - в законе сказано: если такое общение не причиняет моральный или физический вред ребенку.

По статье 66 Семейного кодекса суд с обязательным участием опеки имеет право определить "порядок осуществления родительских прав" на время, пока решение суда вступает в законную силу. Такое требование записано и в ГПК (статья 152). Там сказано следующее: суд, на заседании которого присутствие опеки обязательно, по просьбе родителя решает, где и с кем будет жить ребенок, то он может определить "порядок осуществления родительских прав", пока все окончательно не решится. Для этого выносится специальное определение, для которого обязательны учет мнения детей и положительное мнение опеки.

Подробнее ➤

Суд в свою очередь обязан оценить личные качества родителей и их взаимоотношения с ребенком, учесть возраст ребенка и состояние его здоровья. Тот факт, что общение с родителем может нанести вред ребенку, является единственным основанием для отказа в удовлетворении иска об определении порядка участия родителя в его воспитании (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; далее – Постановление № 10).

Еще один важный момент – ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, ст. 57 Семейного кодекса РФ). Учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, нужно обязательно, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам. При этом суд советуется с органом опеки и попечительства о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании, о том, не причинит ли такой опрос психологическую травму ребенку и т. д. Также он выясняет, не воздействовал ли на мнение ребенка кто-либо из родителей или других родственников и осознает ли ребенок свои собственные интересы (обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г.).

Подробнее ➤

Вы можете судиться заново и требовать исполнения решения суда (модно присудить штраф), писать в суд и приставам.

Здравствуйте, София!

Я считаю, что это огромный пробел в законодательстве.

Учитывая то, что решением суда определен порядок общения с ребенком, а также запрет на вывоз ребенка на несколько дней, было бы замечательно за такое лишать вообще права общения такого родителя с ребенком, однако к огромному сожалению, ничего кроме административной ответственности не предусмотрено (ст. 5.35 КоАП РФ).

София, я рекомендую вам при таких ситуациях фиксировать каждое нарушение, обращаться к приставам, требовать привлечения к административной ответственности, собирать все по "крупиночке", чтобы в последующем обратиться в суд и изменить порядок общения, снизить его до самого минимума.

Вы же прекрасно понимаете, что данные действия делаются назло, чтобы доказать вам свое "Я" со стороны отца ребенка.

Поэтому, собирайте все доказательства в совокупности, в последующем это будет большой МИНУС для отца ребенка при вашем обращении в суд.

Всех благ Вам!

София, здравствуйте!

Да, за такие действия предусмотрена административная ответственность, а именно ч.2-3, ст. 5.35 КоАП.

2.Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Можете обратиться в полицию с заявлением по этому факту. Кроме того по поводу определения места жительства ребенка представьте в суд возражения, доказательства (ст. 66 СК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ)

Он имеет на это право. Ст.55,56 ГПК РФ. Возражайте против приобщения этой переписки. Хотя на вряд ли получится. Это входит в предмет доказывания.

Обратитесь в полицию в соответствии со ст 137 УК РФ с заявлением, вашего бывшего мужа привлекут к ответственности. А по поводу определения места жительства ребенка приводите доказательства того что ребенку с вами лучше (ст 55-56 ГПК РФ).

Где нашёл?

Если предоставляет её в суд, то обязан указать, откуда у него она.

Ст. 77 ГПК РФ гласит:

"Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи."

Нужно искать виновника.

И к нему предъявлять иск о возмещении ущерба, а также об уничтожении таких материалов.

Если не из Вашего ящика достал, то нет нарушений - адресат вправе распоряжаться поступившими к нему материалами.

1. Обратитесь в полицию по факуту нарушения тайны вашей личной жизни ст 137 УК

2. На основании ст 35 ГПК РФ в суде заявите о признании недопустимым доказательством обнародование этой переписки.

В ходатайстве проситте суд исключить эту переписку из перечня доказательств. Указав что такая переписка никакого отношения к вашему спору о месте жительства ребенкм не имеет и ничего не доказывает на этот счет.

Бывший муж нашел мою интимную переписку уже после развода. Он ее скопировал и теперь пытается использовать против меня в суде по определению места жительства нашего с ним ребенка. Кроме того, данную переписку, содержащую фото и видео, он показал всем своим родственникам и моим родителям. Что делать?

---ДУМАТЬ прежде чем делать такие фото. И не факт что суд не примет нужное ему решение, видя перед собою доказательства вашего поведения. Промолчу про обращение в полицию, вы догадываетесь как там воспримут ваши фотографии.

Статья 65. Осуществление родительских прав

[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 65]

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

Здравствуйте Наталья,

Вы имеете право подать на Вашего бывшего супруга заявление в полицию на возбуждение в отношении него уголовного дела по ст. 137 Уголовного кодекса РФ, согласно которой Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно т. 77 ГПК РФ Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи"

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Т.е, вам в суде об определении места жительства ребенка необходимо доказать, что Ваш бывший супруг незаконным путем добыл Вашу личную переписку, и следовательно ходатайствовать об изъятии данной информации о Вас в качестве доказательств из гражданского дела.

Также Вам необходимо в суде доказать, что похищенная информация бывшем супругом не предназначалась для ознакомления ею иных лиц, в том числе и Вашего ребенка, а также никоим образом не отразилась на психическом и нравственном воспитании ребенка, т.к. согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Удачи Вам в защите своих интересов,

С уважением, Д.Рахматова.

Вы можете записывать любые разговоры, просто если запись идет без согласия, то в некоторых случаях ее нельзя использовать в качестве доказательств.

Здравствуйте, уважаемый Василий! Может записывать, т.к. это касается ее лично. Ничьего согласия для этого не требуется. Согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Может записывать.

На это не требуется согласия.

Потому что она и свой разговор тоже записывает.

Ч.4 ст.29 Конституции РФ.

В 2016 году был подписан закон, который признал обязательность отнесения фотоматериалов, а также материалов видео-и звукозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении (Федеральный закон от 26 апреля 2016 г. № 114-ФЗ). Эти положения распространяются исключительно на административный процесс, тогда как в гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда (ст. 55, ст. 59, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса). Но на данный момент складывающаяся практика довольно противоречива.

Чаще всего суды отказываются принимать аудиозаписи в качестве доказательств, ссылаясь на то, что их достоверность нельзя проверить надлежащим образом. Например, истец представил звуковые файлы, записанные на обычном компакт-диске. Суд отметил, что эта фонограмма получена не путем записи информации непосредственно от первоисточника звука, а переписана с иного носителя (телефона и/или диктофона) – следовательно, верность такой фонограммы-копии не может быть надлежаще проверена и удостоверена. В итоге представленная аудиозапись была признана недопустимым доказательством (апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 сентября 2016 г. по делу № 33-15582/2016).

некоторые суды указывают на то, что аудизапись не позволяет отнести разговор к спорным правоотношениям (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. № 03 АП-1037/16). Либо отмечают, что сделанные без ведома другого лица записи нарушают его право на тайну частной жизни (апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 16 февраля 2016 г. по делу № 33-798/2016).

Действительно, закон содержит запрет на получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ч. 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации"; далее – закон об информации). Более того, за незаконный сбор сведений о частной жизни лица без его согласия и за нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений гражданина установлена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы до двух лет (ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138 Уголовного кодекса). Поэтому о проведении аудиозаписи, по мнению отдельных судов, необходимо обязательно уведомлять своего собеседника (решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 февраля 2015 г. по делу № А 43-32610/2014).

Вместе с тем ряд судов все же принимают аудиозаписи, даже полученные без согласия на то второй стороны (апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 августа 2016 г. по делу № 33-3239/2016).

Недавно Верховный суд Российской Федерации высказал свою позицию по этому вопросу и вынес определение, которым признал право на использование материалов скрытой аудиозаписи в качестве доказательства в гражданско-правовом споре (Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2016 г. № 35-КГ 16-18).

ГПК РФ относит аудиозаписи к самостоятельным средствам доказывания (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). При этом лицо, намеревающееся использовать их в качестве доказательства в суде, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась аудиозапись (ст. 77 ГПК РФ).

ВС РФ отметил в вышеуказанном решении, что истец представил исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, а Е. не оспаривала их достоверность и подтвердила факт телефонных переговоров с С.

Таким образом, сделал вывод Суд, заключение апелляции о том, что представленные аудиозаписи являются недопустимым доказательством, незаконно.

Более того, продолжил ВС РФ, нельзя было применять в данном случае и положения о запрете на получение информации о частной жизни лица помимо его воли (ч. 8 ст. 9 закона об информации). Апелляция указывала на то, что запись разговора между С. и Е. была сделана без уведомления о фиксации разговора, а потому такая информация получена помимо воли Е., что недопустимо. Однако ВС РФ подчеркнул, что аудиозапись была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами, – а запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.

В результате ВС РФ отменил обжалуемое апелляционное определение.

В целом, эксперты поддерживают вывод ВС РФ, отмечая, что часто аудиозапись является единственным доказательством, позволяющим добросовестной стороне подтвердить свою позицию в суде. Однако, по мнению некоторых специалистов, все же стоит отдельно уточнить, как действия заявителей в подобных спорах соотносятся с нормами о тайне телефонных переговоров (ч. 2 ст. 23 Конституции РФ). А также решить, требует ли отдельной корректировки баланс между субъективными правами и необходимостью выяснять действительные обстоятельства дела в условиях, когда каждый может записать свой разговор с другим человеком.

Судьи выделили два критерия допустимости скрытой аудиозаписи: по субъекту, осуществлявшему запись, и по содержанию записи. При таком подходе, отраженном в определении, права другого лица не нарушаются. Если же в записях также имеются сведения о частной жизни, то пострадавший имеет в арсенале все доступные средства для защиты своего нарушенного права за вторжение в личную сферу, в том числе процессуальные (ст. 185 ГПК РФ)".

Чтобы признать в суде допустимым доказательством запись Вашего разговора из записи должно быть понятно когда и при каких условиях она производилась. Не обязательно получать согласие бывшего мужа, но каким-то образом нужно сделать так, чтобы он подтвердил сам время и дату записи.

ГПК РФ Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

ВЫ можете записывать ваши разговоры с кем угодно, в том числе и с бывшим мужем, но нельзя записывать чужие разговоры, поскольку это является уголовно наказуемым деянием. Впоследствии можно будет использовать эти записи в качестве доказательств в суде, если это вас интересует (ст.55 ГПК РФ).

Здравствуйте Василий

Жена может записать разговор с бывшем мужем, но чаще всего суды отказываются принимать аудиозаписи в качестве доказательств, ссылаясь на то, что их достоверность нельзя проверить надлежащим образом

В гражданском процессе вопрос о признании аудиоматериалов допустимым доказательством все еще остается на усмотрении суда (ст. 55, ст. 59, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса). Но на данный момент складывающаяся практика довольно противоречива.

http://www.garant.ru/

Да может гласно записать, объявив ему при этом, что вы ведете запись разговора с ним, где, при каких обстоятельствах, дату, время указать, ст.29 Конституции РФ. Такая запись и ее воспроизведение с источника записывающего устройства могут быть признаны в качестве допустимых доказательств. Негласную аудиозапись проводетя оперативные службы правоохранительных органов на основании закона об ОРД, имеются требования к моделям аудиозаписывающих устройств, которые обеспечивают качество воспроизведения и записи.

Записывать может, только использовать не может, это не годное /не

допустимое доказательство, ст. 55, ст. 59, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса.

Если идёт речь о Семейных бывших отношениях.

Здравствуйте, Екатерина! Вы лишь получили исковое заявление, которое он должен также направить Вам, чтобы приложить подтверждение направления ответчику на основании статей 131-132 ГПК РФ. Вам же необходимо подать возражения на заявленные исковые требования об определении порядка общения с детьми (ст.66 Семейного кодекса РФ) в порядке, предусмотренном ст.35, 149 ГПК РФ. Если суд вынесет определение о применении мер обеспечения иска, тогда его будете исполнять. А вот то, что указано в иске пока не обязаны исполнять до вступления в силу решения суда либо до вынесения определения суда об обеспечении иска в порядке ст.139-142 ГПК РФ. Можете ничего не говорить, общайтесь письменно через подготовку и направление возражений на заявленные исковые требования.

Никакой печати на иске не должно быть. Только подпись истца (ст. 131 ГПК РФ). По требованию в иске не вы не обязаны следовать графику общения, указанному в иске. Вам необходимо подготовить отзыв на иск и подать его суду на предварительном судебном заседании. Вас суд о нем известит.

Здравствуйте!

1. Бывший муж вам направил копию искового заявления, как это определено в ст.132 ГПК РФ. Печатей никаких на копии иска не нужно, только-его подпись.

2. Свой предложенный график общения с ребёнком он самостоятельно в суд будет представлять. Вы ему ничего предоставлять не обязаны.

3. В полученной вами копии иска, указан предлагаемый им график общения, встреч с ребенком. Если вы согласны с его иском, то вам не надо никуда ничего писать. Если же с этим иском не согласны,,то-направьте бывшему мужу свои возражения, копию возражений также в суд направьте.

4.Действительно, если он в иске пишет, что вы якобы препятствуете общению, якобы платите алименты, т.е. обманывает,то вам обязательно нужно составить письменные возражения на иск, и направить из бывшему мужу и в суд.

5. По поводу неуплаты алиментов-если алименты судом назначены и есть исполнительное производство, то привлекайте его за неуплату сначала к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, потом к уголовной - по ст.157 УК РФ. Пишите заявления приставу о привлечении к административной ответственности для начала.

Вы получили только предварительно КОПИЮ искового заявления, которое затем с подтверждающей квитанцией отправится в суд. Таков порядок, что истец сам отсылает предварительно КОПИЮ в соответствии со ст.132 п.6 ГПК РФ.

После того как иск поступит в суд, можете написать ОТЗЫВ ни исковые требования, где распишите что насчет полной оплаты и срок алиментов - вранье.

Что даже не пытался договориться о порядке втреч с ребенком, составить соглашение. Препятствий никаких этому не было.

Остальное скажете на судебном заседании, куда вызовут.

Суд обязан принять исковое заявление, если оно соответствует требованиям, установленным ст 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Иск подписывается лицом, которое такой иск подает. Печати у физического лица не может быть, она есть только у организаций. Свои возражения по иску Вы можете заявить непосредственно в судебном заседании как письменно, так и устно. До принятия иска судом и назначения судебного заседания, Вы не обязаны что-либо представлять своему бывшему мужу.

Добрый вечер. Вы получили исковое заявление, которым истец должен известить Вас для подтверждения о направлении ответчику ст 131-132 ГПК РФ. На данном иске достаточно только подписи истца.

Вам необходимо:

Подготовить и подать возражения на исковое заявление в ходе предварительного слушания.

Вы не обязаны исполнять и предоставлять то, что написано в данном исковом заявление до принятия судом решения.

Здравствуйте, Екатерина, дело в том, что по новому порядку подачи исковых заявлений истец должен предварительно направить исковое заявление ответчику, получить уведомление о вручении, приложить его к исковому заявлению и только потом направить его в суд, поэтому никаких печатей на Вашем экземпляре искового заявления быть не может это предусмотрено ст.131; 132 ГПК РФ.

Вы имеете право на развод с ним. Что касается записи, то суд будет давать оценку этого доказательства в части допустимости и относимости к делу. Ст.55,56 ГПК РФ.Будет ли она принята в качестве допустимого доказательства. И вообще непонятно что именно записано - будет ли это иметь юридическое значение для конкретного спора.

Поэтому вначале в процессе муж должен будет заявить ходатайство о предоставлении записи и обосновать в нем, для чего она нужна, что именно он хочет доказать.

Суд спросит Ваше мнение - относительно ходатайства.

Вы имеете право возражать против ходатайства о предоставлении и прослушивании аудизаписи, например, в случае, если она не имеет юридическое значение, не отвечает требованиям относимости и (или) допустимости.

Суд после этого решит вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства..

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статья 60. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 77. Аудио-и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

СК РФ, Статья 18. Порядок расторжения брака

Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Да, это законно.

В суде это будет доказательством.

Если он скажет, когда и где он это записал.

Поскольку ст. 77 ГПК РФ гласит:

"Лицо, представляющее аудио-и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи."

Здесь нужно исходить из того что запрета на такую запись в законодательстве не существует Соответственно нет и наказания.

Из вашего вопроса неясно содержание этой записи Если муж планирует эту запись использовать в суде при расторжении брака то суд будет принимать решение является ли запись допустимым доказательством статья 60 СК РФ У вас же в суде есть право возражать против приобщения этой записи, поясняя суду когда и при каких обстоятельствах была сделана запись

Содержание записи юристам, конечно неизвестно Но одно можно сказать определенно-какое бы не было содержание записи,-она никак не повлияет на ваш развод, если у вас есть желание развестись

Если запись носит какой то компоаментирующий Вас характер то при обнародовании этой записи вы можете предъявить муж иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 151 и 152 ГК РФ.

Доброго времени суток Татьяна! Из Вашего вопроса не совсем понятна связь между решением о разводе и записью мужем Вашего разговора с ним на диктофон. Чего Вы боитесь и какие преимущества в процессе о разводе ему это дает непонятно.

Ст. 18 Семейного кодекса РФ

Расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака

1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака

1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

2. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

На саму процедуру развода в данном случае, когда Вы сами выступаете инициатором развода, никакая диктофонная запись не может повлиять.

Другое дело если ставя этот вопрос Вы имеете раздел имущества и у Вас допустим заключен брачный договор. При этом в разговоре Вы опять же допустим упомянули компрометирующие Вас же сведения. Но даже в этом случае использовать эту запись в суде он вряд ли сможет, ибо получена она незаконно, так как Вы не были предупреждены, что эта запись ведется. Поэтому такие доказательства являются недопустимыми в гражданском процессе.

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, все вопросы, связанные с расторжением брака, у нас в России регулируются статьями 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 Семейного кодекса Российской Федерации (кратко - СК РФ), с которыми Вам следует внимательно самой ознакомиться, а не доверять кратким ответам юристов без ссылок на нужные статьи СК РФ.

Во-вторых, если у Вас имеются общие с супругом несовершеннолетние дети, то расторжение брака в этом случае возможно только лишь в судебном порядке по иску супруга к мировому судье.

В-третьих, записывать разговор по телефону на диктофон - это право гражданина. Эта запись при необходимости можно использовать в суде по гражданскому делу согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.

Если Вы желаете расторгнуть брак, подать иск о расторжении брака в суд - то это Ваше законное право, это законно.

Ваш муж записал на диктофон свой разговор с Вами - и это также законно.

По закону брак может быть расторгнут органом ЗАГСА, если оба супруга желают развестись, и при этом у них нет несовершеннолетних детей и споров о разделе общего имущества супругов. Супруги при этом должно прийти в ЗАГС вместе вдвоем одновременно вместе со своими паспортами, свидетельством о браке и вместе подписать заявление о разводе. ЗАГС разведет супругов через один месяц.

Если же один из супругов уклоняется от совместного похода в ЗАГС, возражает против развода, если у супругов есть дети и споры, то один из супругов (любой, муж или жена) или их адвокат могут подать мировому судье иск о расторжении брака на основании ст.22 Семейного кодекса РФ.

Суд может по просьбе одного из супругов дать три месяца для возможного примирения сторон.

Если второй супруг будет возражать против развода, не явится в суд, то суд рано или поздно расторгнет брак, но не ранее, чем через один месяц после подачи иска.

Наличие или отсутствие диктофонной записи разговора супругов не имеет значения для расторжения брака.

Если Вы заключите соглашение с любым адвокатом (например, из г.Самары, или иного города), то ваши расходы на оплату услуг адвоката за составление иска в суд будут взысканы с ответчика (бывшего супруга).

Здесь по разному бывает никакой статистики и закономерности относительно того какие графики общения согласно статьи 66 СК РФ утверждает суд - не существует

У вакс же есть право: либо согласиться с таким графиком, либо аргументированно возражать ст 35 ГПК РФ и предлагать суду свой вариант.

Сторона которая лучше аргументирует в суде ст 56 ГПК РФ свой вариант графика общения - выиграет суд Суд примет позицию этой стороны в деле.

Здравствуйте!

1. Бывший муж обратился в суд, реализуя свое право на обращение в суд в соответствии со ст. 3 ГПК РФ.

2. При этом-предложил свой график общения с ребенком согласно ст.66 Семейного кодекса РФ.

3. И совершенно не обязательно что суд удовлетворит его график. Вы имеете право подать возражения на иск, можете также встречный иск подать со своим графиком общения.

4. Ну а решать вопрос в зависимости от обстоятельств уже суд будет. В суде будет принимать участие представитель органа опеки, который также выскажет свою позицию по этому вопросу.

5. Так что если с графиком не согласны-пишите возражения или встречный иск подавайте со своим графиком.

Вы можете представить свой вариант графика общения с ребенком. Для этого не обязательно заявлять встречный иск, достаточно заявить свой вариант в судебном заседании. Как правило, суд принимает свой вариант порядка общения с учетом мнения сторон и органов опеки. Главное, аргументируйте свою позицию и доказывайте необходимость принятия именно Вашего варианта графика общения в интересах ребенка, в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Здравствуйте, Екатерина, Ваш бывший муж имеет право на общение с ребенком, поэтому он и предложил свой график общения, Вы вправе согласиться или напротив, возражать против такого графика, предложив свой вариант, если вы не придете к соглашению в этом вопросе суд утвердит свой график общения, согласно с мнением органа опеки и интересами ребенка, в соответствии с СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

...

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Как следует из текста вопроса, Вам предложено на рассмотрение соглашение о порядке осуществления родительских прав отцом, проживающим отдельно в соответствии со ст.66 СК РФ.

Вы его не принимаете, не соглашаетесь, тогда спор подлежит рассмотрению судом.

Конечно предоставленный график явно не выполним и не реален.

Можно сказать, что всё ВРЕМЯ и все свободное время ребенок должен находиться с отцом.

Это даже не надо жить с ребенком, а общаться по такому графику.

А ведь соглашаясь Вы должны будите и ОБЯЗАНЫ предоставить ребенка именно в это время.

Даже в нормальной семье отцы НЕ ПРОВОДЯТЬ столько времени с ребенком.

В случае рассмотрения спора судом, такой график не подлежит утверждению, т.к. нарушает не только Ваши права, но права РЕБЕНКА.

Суд может рассмотреть ВАШ график, который не должен быть таким по продолжительности.

Я понимаю, что Вы не против, но есть пределы по наглости отца, понимаю и его желание на общение, но не такому графику, от отца самого не хватит времени на его соблюдение.

В случае спора представьте суду ОТЗЫВ, с изложением своих возражений относительности несоразмерности по продолжительности встреч по графику.

Екатерина, здравствуйте!

Все, что предлагает БЖ это всего лишь предложения к Соглашению между Вами о порядке осуществления родительских прав, составленном у согласованным в соответствии со ст. 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка СК РФ

В "Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей", утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 указывается, что

при разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10, согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка.

При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Екатерина! Это зависит от доводов сторон спора. Формально согласно ст.66 Семейного кодекса РФ родитель вправе определить порядок общения с ребенком. Однако какой в реальности график будет определен судом, зависит от возражений ответчика, а также усмотрения суда. Явно нарушать права ребенка никто не собирается, а возраст ребенка вполне достаточный, чтобы съездить с ним в отпуск и проводить время в половину выходных дней. В принципе заявленные требования вполне резонные, чтобы суд их удовлетворил. Надеюсь, ответ помог...

Добрый день! В рассматриваемом случае Вам нужно подать в суд обоснованные возражения на иск бывшего супруга ссылками на нормативные правовые акты, иные документы. Суд при разрешении данного спора прежде всего исходит из интересов несовершеннолетнего, может определить иной порядок общения ребенка с отцом, чем тот, что был заявлен в иске или может прийти к выводу, что общение ребенка с отдельно проживающим от него родителем не отвечает интересам ребенка и может нанести вред его физическому и психическому здоровью, его нравственному развитию.

Обратите внимание, в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 разъяснено, что, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п. 3 ст. 66 СК РФ.

Екатерина, здравствуйте!

Ваше право подготовить мотивированные возражения на исковые требования отца.

Зависит от доказательств, которые вы предоставите суду в мотивирование иного графика встреч, 66 СК РФ.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания (действующая редакция)

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Готовьте для суда даказательства необходимости иного графика, если график отца вам не нравиться и почему.

Суд может удовлетворить график отца, если вы не предоставите доказательств обратному, что он не приемлим для ребенка. Следует указать причины - почему график отца не подходит ребенку и предоставить документальные доказательства суду к вашим возражениям.

Надеюсь, что мой ответ вам полезен!

Здравствуйте, Екатерина. Такие встречи-это глупость. Советую Вам обратиться к врачу-психологу, который в своем исследовании укажет о возможности встреч с ребенком не более часа и только в присутствии матери. Практикой проверено.

Что касается встреч по субботам и воскресеньям,-это лишь бравада, бывшие не очень утруждают себя посещениями в выходные. Представляйте свой график общения с ребенком в порядке 56 ГПК РФ. в суде ведите себя аккуратно и только в интересах ребенка. Будут вопросы обращайтесь. Удачи.

Немаловажным моментом является какое у Вас дело. Гражданское или уголовное, что Вы этим доказательством будете доказывать и т.д. Лучше всего, если этот вопрос будет определять адвокат, оказывающий Вам помощь по данному делу.

Запись телефонных разговоровкак доказательства. как правило судом не принимаются, без экпертизы достоверности и отсутствия фальсификации записей. Смс- да . могут быть.при опредлеенных условиях.

Здравсвтуйте. Да, является, т.к. согласно ст.74 УПК РФ, Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Если дело гражданское, то согласно ст.55 ГПК Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Да конечно, если эти доказательства получены законным путем.

Уважаемая Екатерина !

Если это гражданское или административное дело, то Вам следует знать хорошо положения Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК).

Статьей 55 ГПК определены доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 ГПК установлена обязанность доказывания сторонами дела

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Более подробную юридическую консультацию по этим и по иным юридическим вопросам возможно получить по договоренности на моей странице на этом сайте.

Знать свои права, это хорошо. А еще лучше уметь разумно ими пользоваться и на

практике отстаивать их с пользой для себя, а не во вред. В этом может помочь юрист.

Всего Вам доброго.

Здравствуйте, Дарья!

Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы и должно исследоваться с иными доказательствами в судебном производстве.

Запись телефонных переговоров и текст смс свидетельствуют о какой либо причастности, но построить на них без иных доказательств решение суда не возможно

Право на прослушивания долгое время имели правоохранительные органы только с разрешения суда и в редких случаях прокуратуры. Однако, Государственная дума приняла поправки к некоторым федеральным законам (в том числе к закону «Об оперативно-розыскной деятельности»), что в свою очередь отменило ограничения на прослушивания телефонных линий в случае подозрений органами ФСБ. Кроме того, многоканальная запись телефонных разговоров теперь может вестись любым телефонным оператором по просьбе служб безопасности. На этот случай даже предусмотрено выделение отдельных линий для прослушивания мобильными компаниями, которые входят на российский рынок.

Административный Кодекс, также как и Гражданский признают правомерность полученных таким способом доказательств, а значит, дают зеленый свет для прослушивания. В судебном протоколе отмечается лицо, предоставившее запись и при необходимости приглашается эксперт, чтобы установить подлинность поданного материала

Здравствуйте!

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела(ст74 УПК РФ)

НО доказательства должны быть добыты законным путем.

Согласно Статья 75. Недопустимые доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Если это гражданское дело,то в соответствии со ст.77 ГПК РФ

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Доказательствами являются, если получены в соответствии с законом. Однако, если суд не признает их допустимыми, возможно, информация, содержащаяся на записи, будет использована как повод для истребования уже допустимых доказательств.

И запись телефонных разговоров и текст смс, полученные законным способом являются косвенными доказательствамиг чего-либо. Прямыми доказательствами они не могут быть по одной простой причине- из них не будет видно, кто именно разговаривал по телефону и отправлял смс.

Поскольку телфоном мог воспользоваться кто-то другой, кроме того, на кого он оформлен.

Если Вы хотите доказать вину звонившего- должны быть прямые доказательства, например показания говорившего с ним человека. Кроме того, может быть проведена судебная фоноскопическая экспертиза по идентификации голоса с конкретным человеком.

По СМС сложнее- тут должны быть подтверждающие доказательства, что именно от конкретного человека исходила смс. Здесь нужны как правило свидетельские показания о признании смс самим отправляющим, либо в совокупности с другими доказательствами смс вписывающиеся в контекст предыдущего или последующего действия отправлявшего смс.

Екатерина! А о каком деле идет речь? Об уголовном или о гражданском? Вам лучше получить очную консультацию! В ходе консультации адвокат Вам поможет разобраться с этим вопросом, составит ходатайство в суд. Возможно Вы заключите соглашение на оказание юридической помощи.