Первый счет, выставленный к банку, считается претензией, если есть уведомление о его получении
21 января прошлого года я выставила счет к банку о возмещении мне ущерба, 26 января управляющая расписалась о получении этого иска как притенезии к нему. Но так как банк заявил со слов моего адвоката, что может рассматривать дело только по месту его юр.лица, а я не могла бы найти и оплатить в другом городе услуги представителя, то,15 февраля суд перенес рассмотрение этого иска на 17 февраля, хотя за эти дни он никак не мог бы меня поставить в известность о дне суда, представить адвокат мне ничего не сообщила, она на суд не явилась. Суд по этой причине оставил дело без рассмотрения. 26 октября я подала снова в суд по этому выставленому счету. Можно ли рассматривать этот первый счет как выставленную претензию к банку, если есть уведомление этого получения претензии?
Здравствуйте, да, можно. В новом иске указывайте дату направления первой "претензии", делайте перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами или неустойки (в зависимости от того, что Вы заявляли) по состоянию на новую дату.
Спросить
Рассмотрение срока подачи претензии к исполнителю банковских услуг и неправомерное закрытие дела судом
Как вернуть гражданское дело пенсионеров на рассмотрение, после неявки их адвоката в суде в 2014 году?
Адвокат не подал ходатайство по оплате, в результате решение суда оставлено без изменений
Шансы возобновления дела по кредиту и отмены решения об оставлении дела без рассмотрения
Адвокат не явился на суд и отказывается вернуть деньги - что делать?

Адвокат неправильно составил иск, требую изменения и включения всех участников сделки в долю возмещения ущерба
Как осуществлять выплаты морального ущерба при получении исполнительного листа - приставы или напрямую через банк?
Заключенный из ИК хочет, чтобы его родственник выступил представителем на рассмотрении дела
