Что делать, если разбил стекло у входной двери в ТЦ?
Ребёнок разбил стекло входной группы ресторана. Девочке 5 лет, не увидела и лбом разбила. Должны ли быть на двери наклейки?
Добрый вечер. А наклейки должны быть но родителям всё равно придётся возмещать ущерб название статьи 1064 Гражданского кодекса. Хорошего приятного вечера.
СпроситьРебёнок, 13 лет, выходя из магазина, разбила стекло на двери (плечом открывала) стекло было с небольшой трещиной. Дверь из обычного стекла! Требуют возместить ущерб! Ребёнок напуган, на неё кричали, была без родителей. По мне кажется, это не по нашей вине. Как быть в этой ситуации?
Здравствуйте Кристина
Вы можете отказаться возмещать ущерб в добровольном порядке, предложив магазину обращаться за защитой права в суд, - в суде разберетесь.
СпроситьДобрый день!
Ущерб никакой в добровольном порядке не возмещайте.
Во-первых, дверь явно не отвечала требованиям безопасности, раз ее с легкостью смог повредить 13-летний ребенок. Была угроза и для Вашего ребенка, и для всех других посетителей в том числе.
Во-вторых, можете направить жалобу в Роспотребнадзор.
СпроситьРебёнок 9 лет с другом разбили стекло в машине. Разбил один ребёнок второй стоял рядом. Что грозит и какие последствия? Как можно всё замять.
Здравствуйте, Валерий! В этом случае родители должны возместить ущерб, т.к. согласно ст.15, 1064, 1073 ГК РФ в данном случае ответственность за детей несут их родители. В случае если не возместят, то у потерпевшей стороны есть право подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Ну и в отношении родителя могут возбудить через ПДН дело об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП РФ, а также сообщить в органы опеки и попечительства (Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"). Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.
Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1073-1074 ГК РФ:
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Здраствуйте!
Лучше сразу возместить ущерб владельцу машины.
За разбитое стекло, если напишут заявление, то будет равзбирательство по ст. 167 УК РФ.
Но в силу возраста ребенка не привлекут, но могут поставить на учет.
Говорю как бывший сотрудник.
СпроситьВалерий, лучше мирно решить вопрос в Вашем случае. Договоритесь с собственником о возмещении ущерба и все.
Могут с Вас взыскать в судебном порядке по ст. 1064 ГК РФ, возможно проведение проверки в рамках ст. 167 УК РФ, если собственник обратится в полицию.
СпроситьВалерий, детская шалость грозит постановкой на учёт профилактический семьи. Вас вызовут на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при районной администрации либо при городской и будут ставить вопрос о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей). Штраф мелкий, но последствия весьма неприятные. По Федеральному закону № 120-ФЗ "Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" за такую шалость грозит профучёт и посещение не реже одного раза в квартал комиссией в составе КДН, полиции, опеки и т.д. Мой совет как бывшего прокурорского работника (они дают заключение своё по каждой ситуации на КДН) - максимально быстро собирайте положительные характеристики от участкового, с места работы, из школы, чтобы быть готовым к заседанию КДН, иначе они "заморачиваться" даже не будут и поставят на учёт, последствия плохие - в дальнейшем это может помешать трудоустройству в правоохранительную систему и даже в серьёзные частные коммерческие компании.. Вот так.
СпроситьДа собственно ничего страшного не грозит.
Вопрос можно закрыть в частном порядке, просто возместить ущерб потерпевшему.
А вот если стороны не договорятся, тогда вопрос решается в судебном порядке.
До 18 лет родители несут ответственность за своих детей.
Значит и должен возмещать ущерб.
Нормы ст. 5.35 КоАП РФ здесь не применяются, нет оснований.
Здесь больше мелкая хулиганка по ст. 20.1 КоАП РФ.
Ну и как не будет никакого разбирательства по ст. 167 УК РФ. Ну это очевидный бред.
- см. ст. 15, 151, 1064, 1073 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Валерий!
Важно для Вас!
В данном случае в действиях ребенка прослеживается прямой умысел, т.е. он желал разбить стекло в машине и разбил его.
В этом случае сам ребенок, в силу малолетности, не может быть привлечен ни к какой ответственности, а вот родителям, во первых, на основании ст. 1073 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет ГК РФ придется в полном объеме возместить нанесенный вред владельцу поврежденной машины. И лучше это сделать добровольно и быстро.
Кроме того, если на Вас напишут заявление в полицию, то возможно и административное наказание по ст. 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних КоАП РФ
Родители ребенка, стоящего рядом, ответственности не понесут
СпроситьВалерий, добрый день.
Замять конечно возможно, если пострадавшей стороне родители, как законные представители возместят сумму ущерба.
______
Дело в том, что за шалости детей отвечают законные представители, согласно положений статьи 1073 ГК РФ
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
______
Полезная для Вас публикация на тему возмещения ущерба
_______
Также хотелось бы отметить, что в связи с этой ситуацией могут законных представителей привлечь по статье 5.35 КоАП РФ
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
________
С уважением.
СпроситьВчера разбил стекло входной двери в кафе. Дверь в тамбур, не основная входная. Она всегда открыта, но её прикрыли так как кому-то холодно было. Дверь огромная с тонкой рамой без явной видимой ручки и полностью из стекла. Я не увидел это стекло и на полном ходу ударился головой и коленом. При ударе коленом появилась большая трещина. На двери отсутствовали какие-либо элементы указывающие на дверь, выход и так далее.
У меня вопрос, нужно ли мне возмещать стоимость стекла, либо я не заметил дверь по вине владельца. Кафе новое, только открылось.
Спасибо.
Здравствуйте, Рустам!
Если нет состава административного правонарушения или уголовного преступления, то возможна гражданско-правовая ответственность в виде взыскания с Вас материального ущерба (в добровольном или судебном порядке).
СпроситьЕсли случайно, то в принципе в этом можете найти вину магазина, сославшись на не соблюдении требовании санпина и прочих законодательных актов. Стекло стояло незаметно или заметно? Если все было у магазина по букве закона, они могут потребовать выплатить стоимость стекла и ее установки.
СпроситьТакой вопрос произошло проишевствие в школе девочки разбили телефон однокласники говорят что разбил мой ребенок ну у меня ребенок утверждает что сделал другой мальчик из класа а докозательств нету что мой ребенок разбил телефон как быть.
Если ребенок даже и совершит что-то в период нахождения на территории школы во время обучения, то за это отвечает школа, а не родители ребенка. Даже можете не разбираться, кто именно разбил. Посылайте всех вежливо к директору, а если не захотят - на три буквы (суд).
СпроситьНикаких расписок не давайте. Если считают, что они правы, то пусть обращаются в суд. Объяснения детей без присутствия педагога ничего не значат.
СпроситьЗдравствуйте, все верно, для начала необходимо обратиться в полицию. По данному факту проведут проверку. Затем сможете взыскать причиненный ущерб.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьНапишите заявление в полицию, по вашему заявлению будет в полиции проведена проверка, установлена личность лица. Причинившего вам ущерб. По заявлению будет принято решение, очевидно, что это будет отказ в возбуждении уголовного дела. Проверка по заявлению проводится в течение 3-10 дней. После этого, получив копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Вы вправе обратиться с иском в суд и требовать с виновника возмещения причиненного ущерба, если он в добровольном порядке откажет Вам в возмещении ущерба. Материал проверки послужит доказательством при рассмотрении гражданского дела в суде.
СпроситьРебенку 6 лет, посещает детский сад, могут ли поставить на учет в полиции, если старшие дети разбили брошенную машину и мой ребенок тоже разбил стекло.
Детей в таком возрасте не ставят на учет, поскольку слишком мал. В таких ситуациях за действия детей ответственность (гражданскую) несут их родители или законные представители.
СпроситьВашему ребенку не грозит постановка на учет, он не относится в соответствии с требованиями действующего законодательства к категории несовершеннолетних, которые могут быть поставлены на профилактических учет в инспекцию по делам несовершеннолетних. Однако на Вас может быть возложена гражданско-правовая ответственность за причинение ущерба Вашим ребенком, и возможно, административная за ненадлежащий контроль за ребенком, в зависимости от умысла, совершенного им проступка.
СпроситьЗдравствуйте во время обеда продавец ларька разбила лобовое стекло выплачивать ущерб отказалась обратились в полицию они сказали так как продавец разбил случайно востанавливайте сами как быть.
Здравствуйте, в данном случае вам следует обратиться в суд с иском к непосредственному причинителю вреда.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьПолиция здесь не причём. Восстанавливать стекло, с продавца берите об'снительную. Потом требуйте возмещения ущерба. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЕсли продавец является материально ответственным лицом то можете удержать ущерб приказом из заработной платы не более среднего оклада. Остальное в судебном порядке.
СпроситьДобрый вечер, ущерб Вы можете взыскать только в судебном процессе. Обратившись с исковым заявлением к продавцу о возмещении причиненного Вам ущерба.
СпроситьКАк это сами? Кто разбил, нанес вред Вашему имуществу, то т и обязан возместить вред. Если откажут в возбуждении дела, можете обратиться с иском в суд о возмещении ущерба, Ст.15,1064 ГК РФ. Удачи!
СпроситьРебёнок в школе нечаянно разбил стекло в пластиковой двери, перед ней резко захлопнули дверь, сейчас школа требует материальный ущерб.
Доброго времени суток, Юлия.
За детьми в школе следят преподаватели. Поэтому это им претензии должно выставлять руководство школы (тем более, ребенок не намеренно стал причиной разбития стекла).
Спросить---Здравствуйте, обязаны возместить ущерб школе. Как законный представитель своего ребёнка. и не важно нечаянно или не нечаянно он причинил ущерб школе.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить[/b]Здравствуйте. В соответствии [b]с ч. 3 ст. 1073 ГК РФ, возмещать вред должна школа:
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить