В 2008 м году взял кредит в Укргазбанке, под залог машины, на сумму 65000 грн. платил 1.5 года кредит, последние пол года не смог регулярно платить из-за финансовых трудностей. В последствии банк открыл на меня уголовное дело по мошенничеству (в РОВД района города к которому ни я, ни отделение банка не имеем отношения), от которого я отбился предоставив квитанции следователю, дело прекратили. Далее внезапно возникло решение районного суда (от даты окончания кредита, а судя по исковому банк обратился еще в декабре 2009) и исполнительный лист по взысканию с меня суммы 47000 грн. Исполнителю я опять-же показал квитанции и исполнение приостановили, в суде ознакомился с решением и подал апелляцию по несогласию с суммой кредита. Ознакомившись с материалами дела в суде, я был шокирован тем, что банк в суд предоставил распечатки, в которых по моему кредиту было только ЧЕТЫРЕ ОПЛАТЫ. Как такое может быть? Как обязать банк выдать правдивые сведения по оплате кредита? Да, я был не самым пунктуальным в оплате кредита, но так поступать - это-же форменное свинство, я полтора года платил кредит!
П.С. Извините за сумбурность и эмоции, никак не могу прийти в чувства...
Вам необходимо в рамках судебного процесса заявить о истребовании доказательств находящихся в Банке (выписки по счету) На такой запрос Банк не рискнет дать не правдивые сведения. А если даст, можно заявить ходатайство о проверке предоставленных данных (подкрепляя свои требования квитанциями).
В 2008 г был взят кредит. В связи с кризисом возникли просрочки по его оплате. В 2010 был суд, на котором постановили выплатить банку определенную сумму, в которую входит тело кредита, проценты по кредиту, неустойка. Сумма по суду выплачена. Сейчас банк предъявляет к выплате проценты, которые он начислил на тело кредита после решения суда до даты погашения тела кредита. Вправе ли банк начислять такие проценты?
В 2007 году я взял кредит в РОСБАНК в сумме 260 000 рублей. Так как я перестал платить, банк в 2009 году обратился в суд Суд присудил мне платить оставшийся кредит + госпошлину+проценты. В 2013 году я полностью погасил по решению суда. Пошел в банк за ПТС а мне говорят, что у меня на сегодняшний день просрочка по кредиту на сумму 720000 рублей, это неустойка за кредит, с 2009 года. А разве так может быть, ведь я исполнил решение суда. Как мне быть. Я слышал, что есть решение Пленума верховного суда о том, что банк не имеет право начислять неустойку, если уже было решение суда. Спасибо. Жду ответа.
В 2011 году взяла кредит в банке Тинькофф в сумме 24000 рублей. В течении 6 лет исправно вносила платежи по кредиту (квитанции об оплате имеются на сумму оплаты 154,800 рублей). Перестала платить в мае 2016 года. Банк подал иск в мировой суд об удержании 54000 рублей, проценты 20000 рублей, госпошлина 9000 рублей. Мировой суд отказал банку в данном иске. После этого банк подал иск с теми же требованиями в городской суд. На заседании суда судья даже не посмотрела квитанции об оплате за кредит, которые были предъявлены и приняла решение оплатить иск в полном объеме и оплатить госпошлину, которую оплатил банк. Со мной в суде был мой представитель. Заранее благодарна Вам.
В 2006 году с бывшим мужем взяли кредит в Сбербанке на сумму 100000 рублей. Два года платили без просрочек, но после с мужем развелись. Ни я, ни он по кредиту больше не платили (муж употребляет наркотики, а у меня несовершеннолетний ребенок на руках). в 2009 году банк подал на меня в суд. В суд меня не вызывали, с решением я ознакомлена не была. Но в нашу централизованную бухгалтерию пришел исполнительный лист, согласно которому с меня вычитали 50 % от зарплаты. В течение года исполнительный лист был закрыт. В конце 2011 года Сбербанк снова подал в суд, причем об этом я узнала от своего бухгалтера, которому принесли исполнительный лист. С материалами дела, с решением суда я опять же не была знакома и не знала о состоявшемся суде. Сейчас по исполнительному листу банк с меня требует 140 тысяч. Вопрос: почему банк снова подал на меня в суд, если исполнительный лист был закрыт, причем срок исковой давности истек. Как мне быть?
16 марта 2006 года был взят кредит на сумму 238680 руб, платился до 16.07.2007 года, прекращена оплата по кредиту по причине того, что банк ОАО Сибакадембанк прекратил свое существование, и информации об оплате не предоставляли. В залог банку была отдана ПТС на машину, а в 2007 году она была продана с новой ПТС, сделанной по утере. Не знал как вернуть ПТС из банка. Теперь пришло уведомление из городского суда о слушании дела, сумму долга указали 742 974 руб 22 коп. Скажите имеет ли место исковой давности? Можно ли выйграть этот суд?
Существует срок давности долга по кридиту? В 2006 году взяла кредит. 2016 перестала платить так как сумма не уменьшалась. Банк подал в суд в 2019 решение суда было в пользу банка, я отправила в суд возражение. Суд был не по моему месту жительства. Суд после моего возражения отменил решение суда. Сейчас в 2020 году они снова подали в суд уже в моем городе и ели будет решение в пользу банка, я могу ссылаться как срок давности?
Я переехала в Крым из Вологды. Брала кредит, кредит был немного недоплачен, банк подал в суд в 2015 году и меня с решением суда не ознакомили. В мае 2017 г.пришел исполнит. Лист от приставов, в котором написано, что я кредит совсем не выплачивала, заблокировали мою пенсионную карту, я предоставила квитанции о уплате кредита в кассу этого Банка, но решение суда было уже банк наименование другое имеет. Пристав мне сослался на то,увидев мои квитанции о проплатах кредита, сказал, что исполнит. Производство закроет, но вот опять в этом месяце карту пенсионную блокируют, снимают всю мою пенсию, пошла к приставам опять показываю квитанции о оплате, тот пристав рассчитался не работает, и моего дела они так мне и не показали. Могу я отменить решение суда, сославшись на оплату кредита или мне подать сейчас встречный иск на банк, с предъявлением материального взыскания с банка?
Взяла кредит наличными в банке, не платила, банк подал иск в суд и выиграл это дело и постановил к выплате 7800 грн., я сразу не заплатила а в течении некоторого времени начала погашать кредит, и как оказалось банк после вынесения решения к оплате 7800 грн, начислил еще пару тысяч, правомерно ли было решение банка к увеличению суммы к оплате? И может ли банк после суда требовать высшую сумму (причем повторно на увеличению суммы банк в суд не обращался)
В 2005 году взял машину в кредит, в 2006 году начались финансовые трудности и оплата кредита стала непосильной, пытался оплачивать до 2007, стали приходить претензии. С 2008 года никаких сообщений от банка не было, машина уже несколько лет стоит в гараже. Вопрос такой, ПТС осталось в банке, как его можно вернуть?
Заемщик не платит по кредиту. В 2008 году Банк подал иск в суд. Заемщик погасил задолженность по кредиту, но не всю сумму кредита (только задолженность по сроку) суд вынес решение о закрытии дела, где было написано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С 2011 года заемщик перестал платить кредит, Банк опять подает иск на заемщика по одному и тому же кредиту.
