Проблема с отсутствием пострадавшего - как решить ситуацию и сколько еще ждать?

Здравствуйте!

В соответствии с частью 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ следователь в течение 3 суток обязан принять процессуальное решение по поступившему к нему сообщению о совершенном преступлении. Чтобы выполнить эти требования закона следователь должен провести доследственную проверку в ходе которой он имеет широкие полномочия по ее проведению, которые также указаны в этой же части этой же статьи УПК РФ. В частности, он имеет право опрашивать различных лиц, в том числе, и в местах их нахождения, включая и больницу. Лиц, находящихся в тяжелом состоянии, следователь вправе опрашивать только с разрешения врача, если к этому есть медицинский запрет, опрос не проводится 7

Следователь ведет предварительное расследование, то есть возбуждает уголовное дело. В рамках уголовного дела в течение 24 часов обязан пострадавшего признать потерпевшим и допросить его в качестве потерпевшего. Если же уголовное дело не возбуждено, материал проверки находится в производстве следователя, то он в соответствии со статьями 144-145 УПК РФ имеет право опросить пострадавшего, даже в больнице, только с разрешения лечащего врача, предварительно получив справку о возможности провести с больным следственные действия. Справку необходимо приобщить к материалу проверки или к уголовному делу.

А как же теперь быть? Ведь был сбит ребенок и брошен этим водителем на улице, после мы поехали в травмпункт и нам поставили диагноз: сотрясение мозга, закрытый перелом правой глазницы и ушиб правого бедра, а водитель говорит в открытую что ему ничего не будет и пытается дать мне 50.000 т. рублей, помогите как быть?

Ерунду они говорят. В суде предоставите документы, что все это время вы служили.

С уважением.

Добрый вечер.

Предоставляйте документы, подтверждающие нахождение в армии.

Уважаемый Сергей! Данный вопрос четко регламентируется ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которой:

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

Но на практике суд очень часто нарушает требования данной статьи.

С уважением, Дмитрий Константинович.

Уважаемый Сергей, Николаев Дмитрий Константинович, несомненно прав, ссылаясь на ст. 281 УПК РФ,

Однако с его утверждением, что "Но на практике суд очень часто нарушает требования данной статьи", я не могу согласиться. Не разу не сталкивалась с тем, чтобы суд огласил показания свидетеля, не явившегося по не уважительной причине при отсутствии согласия сторон. В противном случае это основание для отмены приговора.

Согласно ч.6 ст.56 УПК РФ свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

В силу части 7 той же статьи в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Так что должны обосновать уважительность причин неявки в судебное заседание. За отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность. Если есть документальное подтверждение, то должны представить документ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет не должны они ничего предъявлять. Если не явятся в добровольном порядке снова, просите суд их доставить приводом. Если это ваши свидетели, то вы также должны знать, что при нахождении их на работе, оплату производите вы, а не работодатель, так как они выступают в ваших интересах. Статья 113 УПК РФ. Привод

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.

3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.

4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Добрый вечер!

Могут и не принести, и ничего им за это не будет. Могут опять не прийти в суд. Не работают у нас эти статьи. В частности ч. 6 ст. 56 УПК РФ. Никто к ответственности привлекать их не будет.

В этой ситуации огласят их показания в порядке ст. 281 УПК РФ, - с согласия обвиняемого и его адвоката.

Сергей, здравствуйте!

Это в гражданском судопроизводстве можно проигнорировать требования о явке, и то не всегда.

В уголовном производстве ситуация совершенно иная.

Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи (ст. 56 УПК РФ).

В соответствии с п. 6 данной статьи, свидетель не вправе

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Таким образом, если свидетели не предоставили в суд документы об уважительности неявки, то первый раз - суд может перенести дело, а далее, свидетели будут подвергнуты приводу, и уже приставов не будет интересовать факт того, что не с кем оставить ребенка, так как о судебном слушании предупреждают заранее.

В соответствии со ст. 113 УПК РФ,

Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.

Поэтому, долго бегать не будут, судья вынесет определение о приводе и их доставят в суд.

Всех благ Вам!

Здравствуйте!

Желательно не играть с судом, и не путать гражданский процесс с уголовным, в уголовном все достаточно серьезно, на основании УПК РФ Статья 56. Свидетель

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поэтому Вам желательно иметь по возможности документальные подтверждения того, что это действительно была уважительная причина, и предоставить их! Если свидетели не явятся на суд еще раз, то будут подвергнуты приводу!

Всего Вам хорошего!

Здравствуйте Сергей!

Отвечу вам по существу вашего вопроса сразу, а потом приведу нормы права.

То обстоятельство, что свидетели не явились в судебное заседание, если они не предоставят доказательства уважительных причин, к ним могут быть применены меры воздействия, 113 УПК РФ.

Следующий раз могут данных свидетелей подвергнуть приводу.

Конечно все существенно, так как показания свидетелей важны для правильного разрешения дела по существу.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Здравствуйте, Сергей!

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Но это в следующий раз, если суд посчитает обязательность явки свидетеля.

За прошлый раз суд на вряд ли будет спрашивать и требовать предоставить документ, подтверждающий уважительность неявки.

ч.6 ст.56,113 УПК РФ

В соответствии со ст.113 УПК РФ свидетельв случае неявки может быть подвергнут приводу.

Но случае тяжелой болезни, подтвержденной документально, его показания могут оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Показания свидетя являются доказательством по делу, без них никак (статья 74 часть 2 п.2 УПК РФ).

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

Здравствуйте! уклонением от следствия будет считаться.

Мера Пресечения избиралась? Повестки лично в руки получал? Если нет, то никакого уклонения..

Я бы поспорила со вторым ответом коллеги!

Если у лица уже есть процессуальный статус подозреваемого или обвиняемого, и он именно после этого выехал на ПМЖ за границу, то он умышленно уклоняется от участия в предварительном расследовании...

Уклонение не означает, что в отношении него должна быть при этом избрана подписка о невыезде, либо вручена повестка на допрос....

Он мог быть допрошен в статусе подозреваемого, либо ему было предъявлено обвинение и он после этого сразу же скрылся...Тут и повестку на следующий допрос не успеешь вручить....

Ну он жил за границей и до совершения преступления. И совершил его находясь за границей по интернету. И на допросе ниразу не был. То есть повестка приходит на адрес где он в России прописан, но на допрос не приходит, т.к. несколько лет назад переехал за границу. В таком случае это будет считаться уклонением?

У него российское гражданство и он недавно уехал в другую страну, но в стране прибывания у него нет гражданства, а только вид на жительство. Обязан ли он в этом случае являться в Россию к следователю по повесткам? И при систематической неявке будет ли это считаться уклонением?

Так в чем ваш вопрос заключается?

Здравствуйте. Всё правильно. Опрос малолетнего только с участием педагога или родителей. Так, в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ:

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля...

Вы можете с письменной жалобой обратиться на имя начальника ОВД на действия сотрудника либо в ПРОКУРАТУРУ...

Желаю удачи. В.

Рекомендую говорить все как было, поскольку репутация Вашего ребенка судя по всему лучше, чем у второго хулигана. Завуч сделает верный вывод и никто его на учет не поставит. Тем более будет неправильно сейчас менять версию, когда Ваш сын уже озвучивал её ранее, вот если сейчас он будет говорить по-другому, тогда скорее всего возникнут подозрения в его честности!

Приветствую вас Мария! Да это и вправду цирк! Действия тех людей, которые спровоцировали этот шум просто поражают. Они что решили найти козла отпущения в виде доброго спортсмена?

Небольшим основанием для подозрений вашего сына является тот факт, что он был вместе с тем одноклассником из-за чего складывается мысль о соучастии вашего сына. Однако тот, кто по-настоящему вынес их на улицу сбежал, из за страха. Он ни физически, ни психологически не мог собраться с мыслью занести обратно кроссовки.

А если ваш сын вынес их, то почему же другой их не занес а ваш сын напротив почему не убежал?

Говорите так: если бы ваш сын вынес эти кроссовки, то его одноклассник бы разве убежал? В любом случае нет, так как тем самым он бы сделал виновником самого себя. Так как раз не крал, что убегаешь?

В конце концов это такой незначительный случай, что не стоило бы даже поднимать расследование для детей. И если Христос людям прощает и большие преступления, то что стоило заму. Директора закрыть глаза на эту мелочь и не раздувать из слона комара!

Вы можете направить возражение в адрес руководства школы, в котором будет подробно изложена ваша позиция. Если поставят на учет, тогда можно будет в судебном порядке снять.

Начну с того, что в России уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ), а административная ответственность вообще с 16 лет. Вашему сыну необходимо все правдиво рассказать, как Вы изложили в вопросе на комиссии. Вам необходимо тоже там присутствовать. В случае, если будет постановка на учет в полиции, то обжаловать данное решение в суде. В случае обжалования прибегнуть к помощи адвоката по месту жительства.

Что говорить, я имела ввиду, не менять показания, он итак говорил правду. Имеют ли педагоги так разговаривать с ребенком.