Возможная ответственность учителя за украденный телефон ребенка в школе
Ответьте пожалуйста. У ребенка в школе перед началом уроков учителя собирают сотовые телефоны. После урока, на перемене телефон украли. Несёт ли учитель ответственность в данной ситуации. Если да,то на какой закон я могу опираться при разбирательстве в школе? Спасибо.
Заявите в полицию о краже телефона и полиция проведет проверку. Ссылаться вы можете на закон об образовании правила внутреннего распорядка для учащихся и устав школы. Ст 15 гк рф вам в помощь в плане обращения в суд о возмещении ущерба.
Спросить
ГК РФ Статья 901. Основания ответственности хранителя
1. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 настоящего Кодекса.СпроситьПрофессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
2. За утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять эти вещи обратно (пункт 1 статьи 899), хранитель отвечает лишь при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности.
Добрый день,
вы можете отдать учителю телефон, а можете не отдавать (распоряжаться своей собственностью вы можете на свое усмотрение).
Если в школе введен запрет на использование мобильных телефонов (такое введение должно закрепляться в локальном акте), то школа обязана предусмотреть условия для безопасного сбора таких телефонов и их хранения.
Спросить
Ну, если он применил насилие и завладел Вашим телефоном - тут вообще можно говорить о совершении преступления. О грабеже, например.
Спросить
Нет, это незаконно. Нужно подать жалобу на имя директора и в отдел образования администрации вашего района. Проведут проверку и накажут учителя.
Спросить
Добрый день!
Как и написали коллеги выше, вы вправе пожаловаться на учителя по факту причинения насилия в прокуратуру и в управление образования, они соответственно примут меры реагирования в пределах своей компетенции.
Однако, считаете ли Вы правомерным пользование мобильным устройством во время урока (если он конечно был изъят во время урока)? Не нарушает ли такое пользование устройством права других учеников на получение знаний?
P.S. Не понимаю, почему люди пытаются в первую очередь осудить учителей.
СпроситьМожет ли директор школы отобрать сотовый телефон у ученика школы на територии школы.
Добрый день!
Нет, не может. Использование телефона в учебных заведениях не регламентировано ни одним нормативно-правовым актом, что автоматически означает разрешение на его использование «по умолчанию». Более того, такое поведение учителя нарушает Конституцию РФ: телефоны принадлежат школьникам на праве собственности. Скорее всего, телефон был подарен родителями. Значит, произошло дарение и таким образом телефон принадлежит исключительно школьнику (а не его родителям). Ограничить право использования (но не собственности!) может устав школы, если таковой имеется. Поступая в школу, в уставе которой содержится оговорка о запрете использования сотового, вы автоматически соглашаетесь с его положениями и обязуетесь их соблюдать. Но даже в таком случае, как я упомянул выше, ограничивается право использования — то есть, запрещено использовать телефон. Право же собственности гарантируется Конституцией и ни один закон (не говоря уже о локальном акте школы, каковым является устав) не может его ограничивать. Таким образом, максимальная мера, которую учитель вправе применить к ученику — это дисциплинарное воздействие (замечание, вызов родителей). А за изъятие телефона к учителю уже и меры можно применить, в зависимости от правовой грамотности родителей и учащегося.
СпроситьДоброго времени суток.
Конституция РФ и статья 209 Гражданского кодекса гарантируют собственнику право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, до тех пор, пока он не начнет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому отобрать у школьника силой телефон, отнести его домой и держать у себя до следующего родительского собрания, как делают некоторые педагоги, учитель однозначно не в праве. Состава преступлений вроде «грабежа» в действиях педагога даже в этом случае, конечно, нет (так как отсутствует корыстный мотив), но права ребенка будут нарушены.
Статья 43 ФЗ № 273, описывающая обязанности учащихся, говорит о том, что школьники должны выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, и правила ее внутреннего распорядка, уважать честь и достоинство других обучающихся и работников учебного заведения, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися.
Если в уставе или правилах внутреннего распорядка администрацией школы предусмотрен запрет на использование гаджетов, то родители учащегося автоматически соглашаются с ними с момента поступления ребенка в это образовательное учреждение. Отсюда совет: изучите документы, обратите внимание, что в них говорится об использовании телефонов, смарт-часов и т.д.
Более того, использование смартфона или планшета прямо на уроке явно препятствует осуществлению образовательной деятельности и, скорее всего, будет мешать другим детям усваивать учебный материал. Такое поведение определенно не вписывается в рамки уважительного отношения к педагогу и одноклассникам.
В этом случае учитель имеет право сделать замечание, объявить выговор или даже (если речь идет о старшекласснике, неоднократно нарушавшем порядок) поднять вопрос об отчислении учащегося из школы. Кроме того, есть меры, которые хоть и не прописаны прямо в «образовательном» законе, но морально устоялись и допустимы, исходя из других норм. Например, удаление ребенка из класса, беседа у директора, приглашение родителей, а если нарушение дисциплины сопряжено дополнительно с противоправными проявлениями – привлечение правоохранительных органов и социальных служб. Эти меры педагог также может принимать.
Компромиссной может быть ситуация, когда учитель спокойно предложит школьнику добровольно передать ему гаджет на хранение до конца урока. В данном случае право владения и пользования нарушено не будет, а учащийся избежит неприятностей, связанных с нарушением устава школы (если в нем предусмотрен запрет на гаджеты) и требований статьи 43 закона «Об образовании».
Отводя ребенка в школу, вы официально передаете его под ответственность образовательного учреждения, и формальных оснований контролировать его перемещение по учебному заведению у вас нет. Из соображений здравого смысла вы можете либо спокойно обсудить данный вопрос с педагогом, либо просить ребенка отключать часы при входе в школу и включать их после уроков.
С уважением,
Александр Васильев.
Спросить
Добрый вечер, Борислав!
Нет, не имеет никакого права. Имеете полное право написать на него жалобу директору школы, а копию жалобы в прокуратуру.
Кроме этого, есть основания для его увольнения:
Трудовой кодекс Российской Федерации. Статья 336. Дополнительные основания прекращения трудового договора с педагогическим работникомСпроситьПомимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, основаниями прекращения трудового договора с педагогическим работником являются:
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
1) повторное в течение одного года грубое нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
2) применение, в том числе однократное, методов воспитания, связанных с физическим и (или) психическим насилием над личностью обучающегося, воспитанника;
Учитель не имеет такого права. Но и у ученика не только права, но и обязанности. Обязанность соблюдать дисциплину и правила поведения в школе. Если бы Вы не стали использовать телефон в учебное время, то и учитель не стал бы ничего забирать. Все помнят о своих правах, но забывают об обязанностях. Начинать нужно с себя, а не искать виноватого.
СпроситьПравомерно ли:в школе у девочки пропал телефон. Вызвали полицию и в присутствии учителя и завуча провели обыск портфелей и лично каждого ученика. Родителей не вызывали. Если нет, то какие статьи были нарушены?
В соответствии со статьей 144 УПК РФ: обыск не может производиться до возбуждения уголовного дела. В данном случае необходимо проведение осмотра предметов, однако в присутствии законных представителей несовершеннолетних (основные особенности проведения действий с их участием указаны в ст. 191 УПК РФ).
Спросить
В данном случае, действия полиции и сотрудников школы соответствуют требованиям закона. Кроме того, если дети сами открывали и показывали свои вещи этотне будет считаться обыском. Обратиться с жалобой Вы вправе в любом случае, по данному факту в управление образования и прокуратуру.
Спросить
Лариса Николаевна, здравствуйте!
В изложенной ситуации, имел место скорее не обыск, а досмотр вещей.
Для оценки правомерности действий сотрудников полиции, а также работников образовательного учреждения, я рекомендовал бы Вам обратиться в ОВД с заявлением о предоставлении протокола досмотра личных вещей, а также с заявлением в администрацию образовательного учреждения о предоставлении информации об основаниях для вызова в школу сотрудников полиции. С полученными документами (их копиями) необходимо обратиться в прокуратуру для того, чтобы она дала оценку действиям как школы, так и ОВД.
Такие Ваши действия способны подвигнуть "товарищей от образования" задуматься о том, стоит ли проводить подобные действия (впредь) "сгоряча".
Ниже привожу извлечения из законодательства, которое касается Вашего дела.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения (ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ).
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч. 3 ст. 27.7 КоАП РФ).
О досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании (ч. 6 ст. 27.7 КоАП РФ).
Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе (ч. 8 ст. 27.7 КоАП РФ).
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
Каждый случай имеет свои нюансы. Для успешного разрешения сложной ситуации обратитесь за юридической консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах к адвокату.
СпроситьСижу на парте и телефон вообще выкл, я им не пользуюсь. И вот работаю на уроке, ну вот учитель заметила, что на другой парте ученик пользуется телефон, она забрала и также у меня тоже забрала мой телефон. После этого урока, я подошла к ней, чтоб вернуться мой телефон, она сказала,"Что телефон не отдам без родителей" я ее говорю что я им не пользовался даже свидетели есть, она говорит что ей пофиг, ну я за батхердил и со злости сказала "Хорошо, я приду с родителями и будем разбирается!"
Я знаю, что учительница не имеет право отобрать чужие вещи! Пожалуйста если вы знаете этот закон, пожалуйста напишите где он написан подробно, и БЛАГОДАРЮ!
Здравствуйте.
Следует обратиться в полицию по факту грабежа.
УК РФ Статья 161. ГрабежСпросить1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. Грабеж, совершенный:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Грабеж, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Может забирать. Надо смотреть что в данном случае говорится в локальных актах школы.
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об образовании в Российской Федерации"
Статья 30. Локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения
1. Образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ее уставом.
2. Образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.
3. При принятии локальных нормативных актов, затрагивающих права обучающихся и работников образовательной организации, учитывается мнение советов обучающихся, советов родителей, представительных органов обучающихся, а также в порядке и в случаях, которые предусмотрены трудовым законодательством, представительных органов работников (при наличии таких представительных органов).
4. Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией.
То что Вы знаете, не совсем так.
СпроситьГрабежа тут конечно нет. Есть незаконное удержание Вашего имущества, что является поводом для его истребования из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ) родителями как законными представителями. Если на время урока это еще обосновано, то удержание Вашей вещи после урока не имеет правовой основы. Повод для жалобы директору, а если мер не примет, то в Управление образованием. Локальный нормативно правовой акт не может регламентировать отъем вещей без возврата школьникам. Так что начните с жалобы директору. Вряд ли в локальном НПА прописано удержание чужих вещей до прихода родителей. Скорее всего это уже инициатива учителя, не подкрепленная позицией школы.
Спросить
Добрый вечер, Маргарита!
Какие бы ни были локальные нормативные акты,-они не должны противоречить нормам Федерального законодательства.
Ст. 30 ФЗ " Об образовании"
4. Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией.
Поэтому действия учителя незаконны.
Фактически попадают по самоуправство.-ст. 19.1 КоАП РФ
Грабежа, здесь конечно же не будет. Телефон изъят не с целью хищения.
Но в Прокуратуру обратиться имеете право.
КоАП РФ Статья 19.1. Самоуправство
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Удачи в решении вопроса!
СпроситьОтвет отключен модератором
Добрый вечер, учительница не имеет право забирать телефон, ее действия следует расценивать как незаконное изъятие чужого имущества-грабеж. Вы имеете право либо обратиться в полицию либо написать исковое заявление об истребовании имущества из незаконного владения согласно статье 301 ГК РФСобственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
СпроситьЗдраствуйте! Подскажите пожалуйста ребёнку 13 лет в школе из сумки он взял чужой телефон, вернуть побоялся, нас вызвали в полицию дать объяснительную, телефон владельцу вернули, скажите пожалуйста что будет ребёнку за это? ребёнок некогда раньше не брал чужие вещи.
Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних[Уголовный кодекс] [Глава 14] [Статья 87]
1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Это Вам для сведения, поговорите с ребенком, что может его ожидать если он спустя год повторит...
Пока ребенка поставят на учет в ПДН, на внутришкольный учет, в возбуждении уголовного дела откажут, поскольку он не достиг возраста 14 лет.
Спросить
Здравствуйте,
В данном случае ребенку ничего не грозит, кроме воспитательной беседы с инспектором по делам несовершеннолетних. Однако если случай повторится. То могут и на учет поставить, а если будет 14 на момент деяния, то и вовсе привлечь к уголовной отетственности по ст. 158 УК РФ.
СпроситьСтатья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних[Уголовный кодекс] [Глава 14] [Статья 87]
1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Это Вам для сведения, поговорите с ребенком, что может его ожидать если он спустя год повторит...
Пока ребенка поставят на учет в ПДН, на внутришкольный учет, в возбуждении уголовного дела откажут, поскольку он не достиг возраста 14 лет.
СпроситьЗдравствуйте,
Ничего Вашему ребенку не будет. Ответственность по ст. 158 УК РФ наступает с 14 лет. До этого возраста просто проведут воспитательную беседу с инспектором ПДН, возможно поставят на учет и все.
Спросить
Здравствуйте.
Ваш сын не достиг возраста уголовной ответственности, в связи с чем в отношении него не может быть возбуждено уголовное дело. Однако действия сына являются противоправными и формально содержат в себе признаки уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем инспектор ПДН вероятнее всего поставит сына на соответствующий учет.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
Спросить
как наказать? напишите заявление в полицию, хотя учитель наверное хотел отдать тел.родителям с просьбой чтобы ребенок на уроках с тел. не играл..
Спросить
