Требование денег за случайно упавший телефон - нарушение статьи 168 или несправедливое обвинение?
2 человека знакомые. Когда 1 человек пошел на остановку чтобы поехать колледж, человек 1 увидела свою подругу, побежала к ней, чтобы обнять (она видела что бежит к ней).
Когда я её обняла, у неё выпал телефон из рук. (Я её не толкала).
Теперь требуют деньги, на то чтобы почить телефон.
Вопрос это ведь не идет статья 168, порча имущества, неумышленно ". так как даже человек №1 даже не прикасался к телефону а человек №2 сам неудержал уронил. Теперь требуют по 8 тыс. рублей за что что человек №2 неудержал телефон? Хотят прировнять к статье по порче.
На самом деле все зависит от конкретных обстоятельств. Например, задев по локтю - всегда можно получить подобный результат, не касаясь самого имущества.
СпроситьМало ли что они хотят. Хотя бы немного нужно разбираться в вопросах уголовного права. А то смешно прям.. Здесь вообще не может быть никакого уголовного преследования. Тем более, по ст. 168 УК РФ. Вы-не источник повышенной опасности.
А вот в рамках гражданского права, - вполне может взыскать с вас ущерб, если в суде докажет, что по вашей вине выронила телефон... По сути, так оно и есть.. Причиной Вы явились того, что телефон выпал из рук... Имеет право требовать ремонт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация
Почему в паспортном столе требуют штраф в размере 1500 за порчу паспорта? Какой закон этому соответствует?
Возможность подачи в суд по поводу порчи имущества после случайного повреждения телефона на работе
