Лопнул Шаровый кран на стояке ГВС, вследствие чего, затопил соседей! Кто за это должен отвечать?!

• г. Мурманск

Лопнул Шаровый кран на стояке ГВС, вследствие чего, затопил соседей! Кто за это должен отвечать?!

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте,

Отвечать за это должен собственник квартиры и именно он обязан возместить причинённый материальный ущерб в результате залива

Желаю Вам удачи и всех благ.

Спросить
Пожаловаться

За это отвечать должен собственник квартиры, в которой установлен этот шаровый кран на стояке. Он должен следить за содержанием сетей (ст. 210 ГК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Собственник квартиры должен отвечать. Необходимо будет возмещать ущерб потерпевшим. Они вправе обратиться в суд.

Спросить
Пожаловаться

Со стояка в ванной сорвало кран горячей воды (сгнила и не выдержала резьба) и за считанные минуты затопило всю квартиру (коридор, комнату и кухню). Соседей по счастью не затопило, но у нас полностью вздулся ламинат во всей квартире. Трубы закрыты коробом, но есть окно, через которое пусть и не очень удобно, но можно смотреть краны. Сам слетевший кран относится к полотенцесушителю. Сам полотенцесушитель делали не мы, и не в курсе всех тонкостей его установки. Кто в данной ситуации виноват, и что необходимо сделать?

P.S. Вроде УК должны периодически приходить и проверять краны. Приходила главный инженер и вскользь умопянула, что периодически вешают объявления о плановых осмотрах, но никто им не открывает. Хотя бывало мы их ждали, но никто не приходил.

У нас в квартире ночью сорвало входной шаровый кран холодной воды, воду собирали как могли, пока не приехали сантехники и перекрыли воду по общему стояку. В итоге сильно затопили соседей. Был составлен акт в котором указано, что причина данной аварии-разрушен корпус входного шарового крана холодной воды, авария на системе холодного водоснабжения. Состоялась комиссия, на которой мы не присутствовали, в заключении указали, что мы за свой счет должны возместить ущерб, нанесенный соседям, и ссылаются на то,что кран должен быть латунный, а у нас был не латунный. Почему так? Ведь шаровый кран является общей собственностью и ответственность по его содержанию несет УК,мы же сами заменить его не могли, т.к. для этого необходимо перекрыть общий стояк. Сантехники с проверкой приходили, но никаких рекомендаций по замене-чего либо на давали. Более того, после случившейся аварии поставили заглушку на трубу и перечислили список того, что нам самим необходимо купить, но опять таки латунных кранов у нас городе нет, получается, в подобном случае опять мы виноваты будем? И кто должен возмещать ущерб?

Лопнул кран ГВС, в результате залили соседей снизу. Слесаря вызвала сразу, пришел в течении 20 мин., но воду в подвале по стояку перекрыть не смог, кран не работал. В итоге новый кран в моей кухне установили под напором примерно через 40 мин.

Соседи подают на меня в суд, ЖКХ говорит, что этот кран я установила сама и должна отвечать сама. Но кран устанавливали слесаря из ЖКХ 4 года назад (есть документы на установку новой кухни), в тот момент квартира была не приватизирована, в журнале ЖКХ запись о вызове слесарей не нашли. Как я могу доказать, что этот кран я сама не поставила, т.к чтобы его поставить необходимо перекрыть воду в подвале, который всегда на замке. Этот первый запорный кран в моей квартире. И кто отвечает за этот кран?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Теперь соседи хотят получить 200 тыс. рублей на устроеннее последствий затора. Пока не могу оценить объективно, обоснован ли их запрос. Прошу подсказать дальнейшие действия в случае если мирно договориться не получится.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение