Вопрос о возможности привлечения настоящего преступника к ответственности при возникновении новых обстоятельств
Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал.
Потерпевший не согласен с версией следствия, если суд признает невинного виновным и потерпевший с решением суда не согласен, допустим в последствие после подачи обжалования решения суда тоже не принесло результатов, будет ли у потерявшего в будущем при возникновении «новых обстоятельств» право привлечь настоящего преступника к ответственности?
Здравствуйте! По вновь открывшимся обстоятельствам дело может быть пересмотрено. Но лучше максимально собрать доказательства на стадии следствия. Для этого вы можете обратиться за помощью к адвокату.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 98 из 47 430 Поиск Регистрация
Кемерово - онлайн услуги юристов
Объясните пожалуйста сколько раз можно обжаловать решение суда по статья 111 часть 4,если обвиняемый не согласен
Суд признал потерпевшим, но прокуратура и следователь отказываются выполнять решение
Судебное признание вины - обман или искреннее раскаяние?
Почему отказ обвиняемого в признании вины может быть выгодным для него в судебном процессе

Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?
Вопрос об оправдании при отсутствии свидетелей и сомнительных доказательствах - анализ роли признания вины и показаний потерпевшей
Какова вероятность того, что суд примет решене в мою пользу по всему перечню моих претензий к преступнику.
