Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о правомерности принятия даты почтового уведомления вместо даты регистрации заявления канцелярией суда в судебной тяжбе по транспортному налогу.

30.03.2011, 07:47
• г. Омск

Прошу помощи.

Сужусь с Налоговой по поводу транспортного налога на автомобиль, которого нет с 2001 г. (другая история). Суть судебной тяжбы: Я отказываюсь оплачивать недоимку по транспортному налогу в связи с пропущенным сроком обращения в суд (в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ). Срок обращения в течение, которого налоговая должна была бы обратиться в суд с иском истек 18 сентября 2010. На исковом заявлении стоит отметка канцелярии суда с датой 01 окт.2010. Но на судебном заседании представитель Налоговой предъявил уведомление о вручении почтового отправления со штампом почты с датой 16 сентября 2010. Вправе ли мировой судья, для правильного исчисления срока принимать дату проставленную на почтовом уведомлении, а не дату регистрации заявления канцелярией суда.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Andrey,

поскольку законом предусмотрена возможность подачи искового заявления по почте, то датой подачи считается дата отправки документов.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Омск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги