Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможность оспорить применение безусловной франшизы в суде при ДТП с неучтенным в полисе КАСКО водителем

30.05.2017, 12:27

• г. Новосибирск

Во время ДТП за рулем сидел человек, не вписанный в полис КАСКО. Страховая компания из-за этого по описанному пункту в договоре применила безусловную франшизу 90%. Можно ли оспорить применение франшизы в суде, так как страхуется имущество, а не сидящий за рулем?

Читать ответы (4)

Безусловная франшиза
Страховая компания
Можно ли оспорить

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Счастливенко А. И. 4.7

30.05.2017, 12:35,

г. Белгород

Маловероятно, что вам удастся оспорить решение страховой компании, если это предусмотрено договором и страхуется по КАСКО не имущество, а гражданская ответственность перед третьими лицами - ЗАСТРАХОВАННОГО лица т.е. того кто вписан в страховой полис.

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

30.05.2017, 12:41,

г. Ростов-на-Дону

При безусловной (эксцедентной или вычитаемой) франшизе убыток возмещается страховщиком в размере разницы между фактической суммой убытка и размером установленной франшизы. Поэтому если в вашем договоре именно такие условия, то страховая в данном случае права.

Спросить

Автор вопроса

Михаил

31.05.2017, 05:44,

г. Новосибирск

Но ведь Верховный суд разъяснил, что полис КАСКО покрывает риски повреждения автомобиля, а не по гражданской ответственности водителя. И включение данного условия в договор страхования КАСКО противоречит нормам действующего законодательства России.

Спросить

Адвокат

Максимов М.В. 4.5

31.05.2017, 05:56,

г. Самара

Если не согласны с решением страховой компании, то Вы можете обратиться в суд, просить признать пункт договора незаконным, взыскать возмещение, штраф, пени и моральный вред и прочее

Кроме того, в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», условия договора добровольного страхования имущества могут предусматривать положения, исключающие выплату страхового возмещения, если размер убытков, возникших в результате наступления страхового случая у страхователя (выгодоприобретателя), не превышает или менее определенного договором страхования размера убытков (франшиза). Франшиза может устанавливаться в виде определенного процента от страховой суммы или в фиксированном размере. При определении условий договора добровольного страхования имущества о франшизе стороны должны действовать добросовестно и не допускать злоупотребления правом.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность оспорить применение безусловной франшизы в суде при ДТП с неучтенным в полисе КАСКО водителем

Новосибирск - онлайн услуги юристов