Обвиняемый по ст.160, ч.3 на сумму 350 000 рублей - вину признал, ущерб не возмещен. Ранее не судим, имеет положительные характеристики и воспитывает несовершеннолетнего ребен

С учетом этих смягчающих обстоятельств, по ст. 160, ч. 3 УК РФ - вполне возможен условный срок. Конкретное решение вынесет суд. Ст. 61 УК РФ в данном случае однозначно должна быть учтена.

Санкция ст 160 УК РФ предусматривает.

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Если вы ранее не судимы, не имеете отягчающих обстоятельств, а только смягчающие, имеете стабильный доход, есть высокая вероятность штрафа. Если дохода нет - лишение свободы условно.

Здравствуйте. Максимум что грозит это условное наказание. Примирение не возможно так как тяжкая статья. Если переквалифицируют на 160 ч 2 , 1 возможно примирение при погашении суммы до суда. В суде так же в этом случае возможно примирение. Реального не будет если раньше не привлекались.

Удачи.

Добрый день!

По ст.160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации

грозит штраф.

УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

---Здравствуйте Виктория, грозит условный срок, если всё погасите и вину признаете и оформите характеристики от соседей. хотя часть статьи ст.160 ч.3 не очень хорошая. а решать будет только суд. Всего хорошего

Здравствуйте. Все зависит от суда. Если ранее не привлекались, при наличии смягчающих обстоятельств, то условное осуждение

УК РФ

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частью первой статьи 205, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;

(п. "а.1" введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ)

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

.

Здравствуйте. Полагаю, что суд, с учетом личности характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание ст.61 УК РФ и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание может вам назначить лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 5 лет.

Что адвокат заявит, то и будет учитываться судом.

Ст. 15 УПК РФ гласит:

"Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон."

У Вас есть смягчающие обстоятельства.

Но они применяются только по ходатайству стороны защиты.

Вот и считайте.

Поскольку суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Уголовное дело не может быть прекращено за примирением сторон, как утверждает адвокат Зотт, вероятнее всего, будет применена ст.73 УК - условное осуждение, ст.64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с учетом ч.6 ст.15 УК РФ возможно снижение категории преступления, в таком случае суд может отсрочить наказание в соответствии со ст.82 УК РФ

Добрый день, в данном случае если вы признаете вину, также у вас положительные характеристики, желательно чтобы и отсутствовала судимость, наличие беременности. В такой ситуации суд с учетом ст. 73 УК РФ, ст. 61 УК может назначить условный срок. При этом часто на практике, если человек признает вину, обычно соглашается на рассмотрение дела в особом порядке при согласии с обвинением.

Штраф, либо ограничение свободы. Ссылайтесь на смягчающие обстоятельства.

УК РФ, Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Реальный срок вам не дадут Будет либо штраф в пределах растраченной вами суммы,либо дадут условныйсрок -годика два-три

Ст160 УК РФ

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Здравствуйте.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Да, по признакам состава преступления и срок. Да, есть и смягчающие объястоятельства. Вы какие действия предпринимали? Какие документы на руках?

Здравствуйте, Татьяна!

Конечно же, наличие на иждивении детей, возмещение ущерба, причиненного преступлением, признание вины будут признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами. При таких обстоятельствах Вы вполне можете рассчитывать на наказание, не связанное с лишением свободы.

Сам факт того, что вы женщина уже само по себе является смягчающим обстоятельствам. Женщинам всегда дают более мягкую меру наказания, чем мужчинам.

Наличие несовершеннолетних детей является смягчающим обстоятельством. Возмещение вреда в полном объеме так же является смягчающим.

На оправдательный приговор суда даже не надейтесь. Если дело доходит до суда, то обязательно признают виновным.

Лучше признайте вину в полном объеме и заявите особый порядок в соответствие с гл.40 УПК РФ. Так дадут минимальную меру наказания. С учетом возмещения вреда и наличием несовершеннолетних, наказание будет больше символическое.

Татьяна! Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, полное возмещение вреда будут учтены судом как смягчающие вину обстоятельства.

УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата

3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Смягчающие обстоятельства будут учтены.

Это преступление относится к категории тяжких

Но при наличии смягчающих обстоятельств вполне реально, что будет вынесено наказание в виде условного осуждения.

Добрый день! Преступление тяжкое, до 6 лет лишения свободы, однако возможно и более мягкое наказание чем лишение свободы, в данном случае если преступление совершено впервые, а так же учитывая наличие ребенка, можно рассчитывать на условный срок.

Сами понимаете что в рамках статьи. Так как ущерб не погашен, то могут дать и реальный срок лишения свободы учитывая количество потерпевших.

Здравствуйте! Не ознакомившись с материалами дела невозможно утверждать однозначно, какое может быть назначено конкретно Вам, но оно одназначно будет в пределах санкции статьи, то есть:

штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Здравствуйте! Наказание будет назначена в пределах санкции статьи. Мы его угадать не сможем, оно определяется судом и зависит от конкретных обстоятельств по делу. Адвокат по назначению работать должен также как и по соглашению, советуйтесь с ним.

Добрый день, уважаемая, Татьяна

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности

Удачи Вам и вашим близким!

Здравствуйте! Примирение сторон по данной статье возможно в случае возмещения ущерба. Однако, Вы не написали какая именно часть ст.160 УК РФ. Если ч.1 или 2, то возможное, если 3 или 4, то нет. Желаю удачи.

Возможно ли примирение сторон при ст.160 ч,если до суда возместить весь ущерб?

Уточните часть статьи 160. Имеет значение, по какой части Вам предъявлено обвинение. Подключайте адвоката для грамотной защиты.

Здравствуйте!

По частям первой и второй статьи 160 Уголовного кодекса РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Примирение по ч.1 или ч. 2 ст. 160 УК РФ возможно, однако в практике на стадии следствия уголовное дело прекращено не будет. Это право следователя, а не его обязанность. Такие дела, как правило, прекращаются в суде, но для этого необходимо при передаче денег на возмещение ущерба, запастись ходатайством о примирении сторон со стороны потерпевшего. Кроме того, в практике редко, но бывают случаи, если сильный адвокат и с доказательствами вины не очень, и имеется ходатайство о примирении сторон от потерпевшего, то при согласии подозреваемого дело прекращается и на стадии следствия. Все очень индивидуально. Для более точного ответа нужно знать обстоятельства совершения преступления, какие уже проводились следственные действия, назначались ли какие экспертизы и т.п.

все негативные моменты, указанные в характеристике, должны быть обоснованы - указан источник информации

Елена Анатольевна! возможно в нашей жизни абсолютно всё, так как везде "сидят" люди, а люди бывают разные: добрые, злые, плохие и хорошие. Я вам советую написать жалобу начальнику отдела полиции и спросить на основании каких объективных данных он сделал такие выводы?

Также самостоятельно запросите справку у того же участкового.

Участковый может быть привлечен к уголовной ответственности, если выяснится, что он оклеветал вас.

Направьте также жалобу в Генеральную прокуратуру. Имейте ввиду что подобные характеристики судом будут исследоваться и приниматься во внимание при вынесении приговора.

Здравствуйте,

В соответствии с ч.1 ст.160 УК РФ предусмотрено следубщее наказание:

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок

Возмещение ущерба может быть расценено судом как смягчающее обстоятельство, так же как и отсутствие судимости, признание своей вины. Вы можете просить суд о смягчении наказания, а так же о назначении наказания ниже низшего предела.

Размер наказания остается на усмотрение суда.

Марина, если Вы имеете ввиду ст. 217 УПК РФ, то эта статья предоставляет Вам право знакомиться с материалами уголовного дела. Эта стадия следует после окончания предварительного расследования (ст. 215 УПК РФ), окончание предварительного расследования говорит о том, что следователь признал, что все необходимые следственные действия совершены. Заявлять ходатайство о прекращении Вы можете, но никто не обязан их удовлетворять. Если в обвинении полный бред - тем лучше для Вас, в суде это дело развалится.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

19. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

Предоставлять конкретные советы не видя документов (а в данном случае материалов дела) юрист не может. Но если Вы хотите заявить какое-либо ходатайство - можете это сделать.

Если Вы не доверяете своему адвокату, можете воспользоваться услугами другого адвоката.

Гоните т. н. "адвоката" в шею - сливщиков-прикормышей и без него хватает (пишите заявление об отказе от защитника - ст. 52 УПК РФ).

Ищите нового защитника, который заявит ходатайства о нарушениях норм УПК РФ, коих полным-полно в любом уголовном деле, влекущих недопустимость отдельных доказательств, ничтожность следственных действий и т. п. в силу ст. 7 УПК РФ.

Ищите обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, и требуйте их применения.

Прекращения уголовного преследовании при указанных Вами обстоятельствах не будет (с такими участниками) - кто понесёт ответственность за оправдательный приговор?

Работа адвоката состоит в том. чтобы защищать клиента любыми законными способами. Один из методов защиты-заявление им различных ходатайств на следствии и в суде .

Скажите своему адвокату- кто ничего не делает, тот ничего и не получает.

Кто хочет тот делает. а кто не хочет- ищет причины.

Марина, исходя из Вашего вопроса, ходатайства необходимо заявлять.

Во-первых, по ст.160 УК РФ, субъектом преступления, то есть лицом, совершившим преступление, может быть только материально ответственное лицо, то есть лицо, которому вверены ценности. Поскольку Вы не состояли в трудовых отношениях с прежним предприятием, то и растратить Вы ничего не могли. Исходя из этого Вам должно вменяться либо организации, либо подстрекательство, либо пособничество в растрате. Поскольку Вас обвиняют только по ст.160 УК РФ, то в прокуратуре при утверждении обвинительного заключения должны возникнуть вопросы как минимум по квалификации Ваших действий.

Во-вторых, и, пожалуй, самое главное - что значит "курировала". Вы осуществляли контроль над предыдущей организацией или осуществляли негласную помощь бухгалтеру по инерции в силу того, что с момента ухода прошло немного времени и Вы могли помочь в завершении вопросов, начатых при Вас. Если после ухода Вы не имели никаких властных полномочий в отношении бухгалтера, то тут возникает вопрос - о каких указаниях говорит следствие. Вы не можете указывать человеку что ему делать, если не находитесь с ним в отношениях начальник-подчиненный. В этой связи также необходимо заявлять ходатайства о конкретизации предъявленного обвинения и описании Вашей роли.

В-третьих, Вы не упомянули о сумме ущерба - это также имеет важное значение вкупе с иными обстоятельствами. Так, если Вы могли и желали вернуть имущество(растраченное) и не имели умысла на хищение, то здесь также необходимо заявлять соответствующие ходатайства.

А вообще, для того, чтобы дать полноценный ответ необходимо для начала ознакомиться с постановлением о привлечении Вас в качестве обвиняемой, обвинительным заключением. В вашем вопросе недостаточно информации.

Заявлять какие-либо ходатайства на стадии предварительного расследования уголовного дела, выполнения требований ст.217 УПК РФ,- это все равно, что раскрывать преждевременно свою позицию по делу. Заявляя такие ходатайства, Вы дадите возможность следствию подлатать следственные дыры, которых, скорее всего, достаточно, если Вы говорите о "бреде". Лучше всего значимые ходатайства заявлять "порциями" на судебном следствии. Очередность заявления таких ходатайств непременно должна быть продумана в свете запланированных тактических задач. Только так можно "заставить" суд шевелить мозгами, и тем самым сформировать внутреннее убеждение. Чем больше судья будет бегать в совещательную комнату, разрешая ходатайства, тем более вероятен положительный результат ( в этом случае "внутреннее убеждение" формируется через ноги судьи). Ваш адвокат прав насчет того, что ходатайства будут отклонены. Однако он не прав в том, что ничего не нужно делать. Но мое мнение категоричное, и выстраданное, и не подводящее : атаковать нужно на судебном следствии. Надеяться на то, что Ваша боль будет замечена прокурором (следователем),- бесполезно. Прокуратура, утверждая обвинительное заключение, никогда не изучает материалы уголовного дела так, как это делаете Вы, - самое заинтересованное лицо. Прокуратура, следствие (будь то СК РФ, УМВД РФ), а иногда, к великому сожалению и негодованию, и суд, - это тройка лошадей в одной упряжке. За всю Росиию не отвечаю, но у нас, в основном, это так. Именно поэтому у меня вышеупомянутое мнение относительно реализации тактических задач.

Предыдущие ответы юристов, неверны.

Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, необходимо тщательно изучить материалы уголовного дела.

Мой адвокат говорит, что все ходатайства всё равно будут отклонены, почему, а потому, что он изучил Ваше уголовное дело и видимо у него свое мнение по этому поводу и говорит Вам "истину" по делу.

Извлечение

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Бахвалов А.В.

С участием государственного обвинителя Останкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

защитника адвоката Князева А.Д. представившего ордер №,

подсудимого Родина С.А.,

при секретаре Белоусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Родина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ур. , гр. , имеющего образование, женатого, имеющего , работающего ООО «», зарегистрированной по адресу: , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч. 4 УК РФ.

У с т а н о в и л:

Родин совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Так он на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «» (далее ООО «»), в лице генерального директора П.В.А., работая в должности экспедитора в ООО «», расположенном по адресу: , в соответствии с возложенными на него обязанностями, выполнял работы, связанные с приобретением на выданные ему уполномоченными сотрудниками ООО «» под отчет наличные денежные средства запасных автомобильных частей и расходных материалов с последующей сдачей приобретенных товаров на склад ООО «». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, он (Родин) получил из кассы ООО «» у уполномоченных сотрудников ООО «» К.А.И. и М.А.А., неосведомленных о его преступных намерениях, под отчет на закупку запасных автомобильных частей и расходных материалов, наличные денежные средства, учет которых осуществлялся в специализированной компьютерной программе «» путем ввода в базу данных сведений о переданных и полученных им денежных средствах от вышеуказанных уполномоченных сотрудников ООО «». Затем, он имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «», выданных ему, при указанных обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму руб. коп., по полученным денежным средствам не отчитался, товары, на закупку которых были выданы данные денежные средства, не приобрел, а присвоил их и потратил на личные нужды, то есть похитил. Таким образом, своими действиями Родин причинил ООО «» материальный ущерб на общую сумму руб. коп., что образует особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Родин виновным себя в указанном преступлении признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, ходатайствуя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в виду согласия с предъявленным обвинением.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и осознанием характера и последствий вынесения приговора без судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против заявленного ходатайства, считает возможным постановить обвинительный приговор по ст. 160 ч. 4 УК РФ – как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Так Родин полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, является лицом ранее не судимым, частично возместил причиненный потерпевшему ущерб, - эти обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими ему наказание, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает и полагает, что исправление Родина возможно без изоляции последнего от общества, но при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает так как не находит совокупность смягчающих вину подсудимого обстоятельств исключительной. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительных видов наказаний.

Гражданский иск заявленный представителем потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Родина Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, считать назначенное Родину С.А. наказание условным, с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Взыскать с Родина Сергея Александровича в пользу ООО «» в счет возмещения материального ущерба рублей.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированных государственных органов, обязав посещать которые по требованию последних.

Вещественные доказательства по делу: флешь-носитель уничтожить после вступления приговора в законную силу, оптический диск и распечатку данных программы учета «» оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня срок вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в течение 10 суток после вручения ему копии приговора или кассационного представления, а равно жалобы затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья Бахвалов А.В.

Есть ли какие то шансы закрыть уголовное дело на данной стадии и что для этого надо делать?

Статья 160. Присвоение или растрата

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 160]

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Суд вам может назначить наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При поступлении ходатайства потерпевшего дело можно прекратить согласно ст.25 УПК РФ

Реально Вас свободы вряд-ли лишат. Скорее всего будет наложен штраф.

Добрый день! Пишите ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Это освободит Вас от наказания, уголовное дело будет прекращено, никаких правовых последствий для Вас прекращенное уголовное дело не повлечет.

Статья 160. Присвоение или растрата

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Преступление небольшой тяжести, поэтому думаю, минимальное наказание: штраф или работы. Лишение свободы исключаются (если нет рецидива).