У нас била суд я Истец выиграл делу но в силу не выступал дали в апелляцию атам (снято с рассмотрения - по ст. 201 ГПК РФ) почему.
Унас бьла суд я Истец виграл делу но в силу не виступал дали в апилациу атам (снято с рассмотрения - по ст. 201 ГПК РФ) почему.
Здравствуйте. Видимо вернули для вынесения дополнительного решения. Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Статья 201. Дополнительное решение суда
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Спросить
Добрый день! Мы не знаем почему. Нужно знакомиться с решением суда, с апелляционной жалобой и с Определением суда апелляционной инстанции.
Спросить
Значит суд не в полном объеме что-то отразил в своем решении.
С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Истец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
По ст. 201 ГПК РФ дело в апелляции снято с рассмотрения что это значит?
Ответчик подал жалобу на решение 1 инстанции, и дело сняли с рассмотрения... предполагаю что это может быть связано с наличием дополнительного решения по делу, которое суд вынес позже...
как это понимать? Что решение уже вступило в законную силу?
Если истец пригласил адвоката в судебное заседание по рассмотрению заявлений по ст.203, 208 ГПК РФ, которые могут рассматриваться и без присутствия сторон, то ответчик обязан возместить услуги адвоката истцу или это будет считаться собственной инциативой истца и не подлежит возмещению? При рассмотрении заявления сторон по судебным издержкам, поданных после вступления в силу решения суда, неявка сторон препятствует рассмотрению дела или нет,? если не препятствует, то на основании какой статьи ГПК (
Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Дело судом не рассмотрено. Я ответчик по делу. В рассмотрении дела заинтересован. Могу ли я направить а адрес суда ходатайство об отмене определения относительно оставления дела без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ? В какие сроки я могу направить данное ходатайство?
Поясните, пожалуйста, в суде рассматривалось гражданское дело по оспариванию сделки купли-продажи квартиры и включению ее в наследство, истец - наследник. В период рассмотрения возбуждено уголовное дело по факту продажи квартиры. Суд был извещен об этом, но не приостановил рассмотрение дела. Вынес решение. Должен ли был суд приостановить производство по ст 215 ГПК РФ, если нет, то почему? Можно ли на этом основании подать кассацию и перспективы?
Может ли суд первой инстанции изменить свое решение, если дело снято с рассмотрения в апелляционном суде и возвращено для "выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ?
Истец подал иск в один суд (суд А), суд А до рассмотрения дела выдал исполнительный лист. Затем дело по заявлению ответчика передано на рассмотрение другого суда (суд Б) по месту жительства ответчика (ст.28 и п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).
Подлежит ли отмене исполнительный лист, выданный судом А поскольку дело будет рассматриваться в суде Б и как это сделать.
Гражданское дело по иску о признании сделки недействительной, Иск оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд значит договор купли продажи остается в силе и квартира теперь принадлежит ответчику.
В суд подано ходатайство об оставлении дела без рассмотрения по не соблюдению досудебного порядка ст. 222 ГПК. Суд отложил рассмотрение ходатайства, поскольку для вынесения определения необходимо изучение дела. После этого перешли к рассмотрению по существу. Законно ли это?
