Если возможно приведите пожалуйста нормы действующего законодаетльства РФ на эту тему.
Если в патенте на полузную модель - патентообладателем является юридическое лицо, а авторство закреплено за несколькими физическими лицами, может ли один из авторов в последствии предъявить права на данную полезную модель?, и возможно ли оговороить в каком-то соглашении права каждого автора, точнее невозможность предъявлять какие быто нибыло требования другими соавторами. Не будет ли это противоречить действующему законодательству? Если возможно приведите пожалуйста нормы действующего законодаетльства РФ на эту тему.
Заранее благодарна.
Ирина.
Уважаемая Ирина,
такого понятия как "предъявить права" "ПАТЕНТНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"не содержит. Все права уже зарегистрированы. Организация получила патент, а физ. лица признаны авторами.
ст. 7 - Если в создании изобретения, полезной модели или промышленного образца участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними. (в ред. Федерального закона от 07.02.2003 N 22-ФЗ)
Ст. 8 - В случае, если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, работник (автор), которому не принадлежит право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения и порядок его выплаты определяются договором между работником (автором) и работодателем. В случае недостижения между сторонами соглашения об условиях договора в течение трех месяцев после того, как одна из сторон сделает другой стороне предложение в письменной форме об этих условиях, спор о вознаграждении может быть разрешен в судебном порядке.
Патентообладателю принадлежит исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Никто не вправе использовать запатентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец без разрешения патентообладателя, в том числе совершать следующие действия, за исключением случаев, если такие действия в соответствии с настоящим Законом не являются нарушением исключительного права патентообладателя: см. ст.10 названного закона
С уважением....
Спросить
Ситуация в следующем:
Имеется:
1. Полезная модель.
2. Патент на нее.
3. Автор - физлицо (не работник патентообладателя), указан в патенте.
4. Патентообладатель (юрлицо).
1.Как и чем устанавливается право автора на вознаграждение за создание полезной модели и размер выплат, получаемых от патентообладателя?
2.Каким образом автор может заявить свое право о вознаграждении, если договоренность между ним и патентообладателем по этому вопросу не будет достигнута?
3. Насколько актуально в данной ситуации оформление договора о переуступке права на получение патента между автором и патентообладателем?
Спасибо.
В апреле 2011 года был получен патент на некую полезную модель. Однако данную полезноу модель использует иное юридическое лицо (осуществляет ее поставку на конвейрную линию завода). При обращении в полицию и прокуратуру директор указанного юридического лица указал ложные и порочащие достоинство автора сведения в процессе опроса возможно ли привлечь его к ответсвенности в порядке иска о защите чести и достоинсва, куда с подобным иском следует обращаться?
Какой договор правильно заключить юридическому лицу о помощи физическому лицу в получении патента на полезную модель? В замен предприятие получит исключительное право пользоваться этим патентом и производить эту полезную модель. Спасибо.
Могу ли я использовать определенный вид сочленения указанный в патенте на полезную модель без договоренности с патентообладателем?
Как быть с тем, что российское законодательство не содержит такого понятия как «соглашение о неконкуренции».
Кроме этого исходя из анализа норм действующего законодательства РФ следует, что сам факт заключения подобного соглашения будет нарушением, как Конституции РФ, так и законодательства о труде.
Так, статьей 37 Конституции РФ за всеми гражданами РФ закреплено свободное право на труд и на распоряжение своими способностями. А потому любые ограничения таких прав не допустимы.
Как следует из положений ст.168 ГК РФ, соглашение о неконкуренции будет являться ничтожной сделкой по причине его не соответствия требованиям закона, а потому не может повлечь юридических последствий.
Все это исходя из законодательства, а на сколько действенно соглашение о неконкуренции в реальности?
Патент получен. Патентного соглашения между патентооблдателями нет. Может ли каждый из патентообладателей изготавливать копии патентованного устройства без согласия второго патентообладателя, или им все-равно необходимо договориться о порядке передачи копий конечным пользователям, т.е. заключить и зарегистрировать в роспатенте патентное соглашение?
Патент на изобретение имеет четырех правообладателей: трое – физические лица; одно - юридическое. На основании устной договоренности, оплата всех затрат по патенту должна была проводиться поочередно физическими и юридическими лицами по принципу: 50% на 50%. Один из правообладателей – юридическое лицо отказывается оплачивать пошлину за четвертый год поддержания действия патента и осуществлять какие либо обязательства по патенту в будущем. Остальные правообладатели желают оставить патент в силе и оплачивать его поддержание в будущем. Какие правовые действия необходимо осуществить для лишения прав на обладание патентом четвертого правообладателя, юридическое лицо, при сохранении право обладания патентом физическими лицами. При этом авторами патента являются только физические лица.
Автор умер. Оформлено свидетельство о праве на наследство. Подскажите пожалуйста, нужно ли наследнику каким либо облразом регистрироваться или регистрировать свидетельство на наследство в Роспатенте или в каких-то других учреждениях. И если да, то в какие сроки.
Заранее благодарны.
С уважением Анна.
Имеется свидетельство на полезную модель, мы продлили срок действия до 2010 года и в приложении о продлении срока действия свидетельство теперь называется патент на полезную модель, аудиторская проверка обратила на это внимание и сказала внести изменения в документы, правы ли аудиторы? Нужно ли переоформлять свидетельство на полезную модель на патент в связи с последними изменениями или достаточно ссылки в приложения к патенту на полезную модель?
Патент на полезную модель (изобретение), зарегистрированный на физическое лицо и лицензионный договор зарегистрирован между юрлицом и физлицом (правообладателем). Может ли индивидуальный предприниматель использовать в своей предпринимательской деятельности патент на полезную модель (изобретение) не меняя договора.
