Я работала в магазине, выплатила все недостачи, а теперь столкнулась с исполнительным листом на огромную сумму - как защититься?

• г. Иркутск

У меня такая ситуация. Я работала в маленьком магазине несколько раз были ревизии всегда сдавались хорошо. После очередной ревизии через три месяца сделали еще одну в итоге недостача 300000 нас не уволили. Через три дня сделали повторную ревизию. Нашли еще 400000 мы работали вдвоем. Как всегда дали подписать ревизионные бумаги. А через 1.5 года на мою новую работу пришел исполнительны лист на сумму 700000. Когда я пошла в суд за постановлением, оказалось что я подписала договор займа. Но я то знаю что мне его давали. Я сделала вывод что мне его подсунули когда я подписывала ревизию. В итоге я как будто не работала а просто взяла деньги в долг. Я вдова воспитываю одна ребенка. Можно ли как то уменьшить сумму долга или вообще его анулировать?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Доброго времени суток

Нужно смотреть, что вы подписываете и если договор подписали, то долги придётся возвращать. Аннулировать не получится, если решение уже вступило в силу

Удачи Вам. Анна Титова.

Спросить

Здравствуйте!

Уменьшить вряд ли сможете.. Аннулировать возможно только если сможете отменить решение суда.

Отменить решение суда возможно путем подачи апелляционной жалобы.

Спросить

Здравствуйте! Если решение суда мы ничего не знали, вы можете обжаловать его только так можно пробовать аннулировать ваш долг. Сказать подробнее можно только после изучения документов.

Спросить

Вам нужно срочно отменить судебное решение которое было вынесено без вашего участия. Далее в суде требовать предъявление документов которые подтверждают передачу В вам денежных средств. Таких документов не должно быть поскольку Вы говорите что деньги вам не передавались. Вам нужно доказывать отсутствие факта передачи вам денег. Договор займа Это только намерении передать деньги.

Спросить

Здравствуйте! Вам нужно пробовать отменять решение суда по вновь открывшемуся обстоятельству. Ст. 392 ГПК РФ 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Спросить

Иркутск - онлайн услуги юристов

Мадина
01.02.2019, 03:25

Угроза суда и следствиями после увольнения без подписания документов о материальной ответственности - что делать?

При приеме на работу делалась ревизия. Через три месяца по не понятным причинам уволили и сделали опять ревизию. После ревизии выявилась сумма недостачи на 350 тыс рублей. Начальство угрожает судом и следствиями. При вступлении на работу никаких документов о материально ответственности не подписывала. Подписывала только сумму приема товара. Работала одна. Без сменщицы. Как быть в этой ситуации?
Читать ответы (5)
Anastasiya
25.02.2014, 17:22

Недостачи в магазине без трудового договора - каковы правовые последствия для работника?

У меня такая ситуация, я устроилась продавцом в магазин неофициально (нет не трудовой, не договора) с 1 октября по 15 января работали без ревизии, а когда ревизию сделали оказалась недостача в 120 тыс, нас работало 5 человек, 4 х после ревизии оставили а меня уволили, со словами я вас не потяну, а недостачу я вам прощаю! И вот через месяц сделали опять ревизию и со слов предпринимателя снова недостача в 19 тыс. (продавцы все ушли после ревизии) сказала что теперь пойдет в прокуратуру разбираться насчет этих недостач... У меня вопрос меня это коснется, ведь я последний месяц с ними не работала, и подписывать ничего не подписывала?
Читать ответы (1)
Ксения
11.12.2017, 21:08

Как защитить себя от ложного обвинения в краже на работе и доказать свою невиновность?

Здравствуйте, я работала в магазине, подписывала мат. отв. но у меня не было образавания продовца, на работу взяли без ревизии, сказали две недели назад была, проработала три месяца, сделали ревизию. Недостача была примерно 80 т. После сразу попросили всех писать рассписку и уволиться по соглашению сторон, сделали клеймо воровки, хотя нас было трое продовцов и менялись постоянно тавароведы то одна то другая, продавцы в магазине при мне брали деньги с кассы, но записывали, говорили мне живем на доверии, но я незнаю что было за моей спиной, магазин не большой, постоянно там такие ситуации, берут новенькую и ревизия, и бац, недостача, взяли расписку, сумму сказали сами напишут когда все проверят точно, повторную ревизию провели без меня, после у них ревизия прошла через неделю уже с другим новым продовцом и недостача 7 т, что мне делать как доказать свою не виновность и что я не воровка а честный работник, прошол почти год, сумму нужно было отдать в течении 10 дней, я мама одиночка больше ни где не работала.
Читать ответы (1)
Виктория
06.09.2017, 19:13

Требование выплатить недостачу - Официальные и неофициальные работы в магазине

Работала не официально в магазине. При принятии на работу была ревизия все нормально. 3 года проработав без ревизий выявлена недостача, сумма не известна. Через месяц после последней ревизии проверено ещё одну ревизию, находим недостачу за 3 недели в размере 45000, на следующий день пересчитываются данную ревизию, нахожу эти деньги (халатность работодателя) с плюсом 7000 руб. через полгода не работая там, муж бывшего работодателя предъявляет требование выплатить недостачу. Имеет ли он право требовать выплатить?!
Читать ответы (4)
Anastasiya
27.02.2014, 06:26

Нестабильная работа продавца в неофициальном магазине - вопросы о недостаче и возможные последствия

У меня такая ситуация, я устроилась продавцом в магазин неофициально (нет не трудовой, не договора). с 1 октября по 15 января работали без ревизии, а когда ревизию сделали (я на ней присутствовала) оказалась недостача в 120 тыс, нас работало 5 человек, 4 х после ревизии оставили а меня уволили, со словами: я вас не потяну, а недостачу я вам прощаю! И вот через месяц сделали опять ревизию (на ней меня конечно же уже не было) и со слов предпринимателя снова недостача в 19 тыс. (продавцы все ушли после ревизии) сказала что теперь пойдет в прокуратуру разбираться на счет этих недостач в 120 тыс. и в 19 тыс... У меня вопрос меня это коснется, ведь я последний месяц с ними не работала, но ведь первая недостача была обнаружена ещё когда я работала там? И грозит что-нибудь тем продавцам? Кстати я ничего не подписывала вообще, а они подписали только то,что уволились по собственному желанию...
Читать ответы (1)
Резеда
08.09.2019, 15:24

Отсутствие трудового договора, обнаружение недостачи и обвинения в краже - как решить ситуацию после ухода из магазина

Работала в магазине продавцом. Трудового договора не было. Приняла магазин с ревизией, ушла без ревизии. Сделали через месяц без меня ревизию, и выявили большую недостачу. Работодатель написала на меня заявление о краже, хотя мы работали вдвоём. Что делать?
Читать ответы (4)
Марианна
31.08.2016, 21:10

Может ли суд обвинить меня в недостаче после окончания испытательного срока и ухода с работы?

При устройстве на работу ревизию не делали, испытательный срок 3 месяца-договор, после истечения договора, сделали ревизию и оказалось 180 тыс. недостача... может ли суд повесить на меня недостачу, на моём месте работает уже другая, и хотят делать повторную ревизию, что мне делать идти на ревизию или нет, после ревизии прошло 2 недели...
Читать ответы (1)
Люба
06.02.2012, 21:28

Через две недели сделали ревизию мы уже подписывали ревизию и делали в 2 экземплярах.

Я работала в магазине 4 месяца без договора, нас 3 продовца. Работали на солидарность. К кассе были доступны 3 продовца и хозяйка магазина. Первая ревизия прошла в одном экземпляре мы её не подписывали. Была недостача 120 тысяч. Через две недели сделали ревизию мы уже подписывали ревизию и делали в 2 экземплярах. Недостача увеличилась ещё на 50 тысяч. Два продовца ушли из магазина.
Читать ответы (1)
Олеся
30.08.2015, 12:05

Работница магазина отсутствовала из-за болезни, но ей была приписана недостача после ревизии - имеет ли это правовую основу?

Работала в магазине, была ревизия, недостачи не обнаружено, через 2 недели после ревизии ушла на больничный на 2 месяца, в этот период была ещё одна ревизия и была обнаружена недостача в крупную сумму. Имеют ли право повесить на меня недостача?
Читать ответы (1)
Дарья Крыловская
08.09.2011, 23:40

В мае месяце 2009 года сделали резвизию в магазине, где я работала.

В мае месяце 2009 года сделали резвизию в магазине, где я работала. В итоге работодатель сказал, что вышла недостача в размере 330 тысяч (в декабре была ревизия, все было нормально, а оборот магазина всего около 200 тысяч в месяц) угрожая, работодатель заставил подписать договор о взайме, с помощью чего я должна была выплатить недостачу до 1 июля 2011 года. Работали мы втроем, долг разделили по 110 тысяч. После магазин был передан другому владельцу. Моя з.п. составляет всего 10 тысяч, поэтому я долг выплатить не смогла. Теперь на меня подали в суд. помогите пожалуйста мне с моей проблемой. Зараннее спасибо.
Читать ответы (1)