Коллекторы возобновили преследование за просроченный кредит после неудачного судебного разбирательства - могут ли они повысить сумму задолженности?

• г. Омск

В 2011 году у меня был суд со сбербанком по поводу просроченного кредита. В феврале 2016 года судебный пристав составил акт, о том, что взыскать с меня нет возможности. В ноябре пришел исполнительный лист, что исполнительное производство снова возбуждено. Но сейчас мне приходит письмо, что сбербанк передал мой долг коллекторам. Прсматриваю по базе судебных приставов-такого долга больше за мной не числится. Могут ли коллекторы снова подавать на меня в суд по этому же долгу и могут ли они накрутить сумму?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Могут.

Коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если продолжат грозить, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Спросить

Должен быть договор или соглашение о переуступки долга между банком и коллекторами. Поинтересуйтесь о наличии данного документа. Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте. Уж лучше бы они подали в суд, потому что их задача - трепать нервы. Действуют так, что человек умоляет их в суд подать.

Спросить

Добрый день. Если у вас поменялся взыскатель, то он может обратиться в суд и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период вашей неоплаты

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Екатерина
28.10.2019, 13:06

Возобновление исполнительного производства после отказа по исковой давности - что делать?

Взял кредит в 2013 году и не было возможности выплатить кредит, банк подал в суд, присудили выплатить долг. Судебные приставы ничего не нашли и в 25,11,2015 было окончено исполнительное производство. Так же в 2017 году было переуступка долга коллекторам. В 25,12,19 г. коллекторы подают в суд на индексацию долга, суд был в апреле 2019 г. и естественно по сроку исковой давности было отказано судом коллекторам. Вроде все завершилось, но тут на сайте судебных присавов вдруг обнаруживаем в октябре 2019, что было возобновление исполнительного производства в 22.11,18 году и вновь начинается заново. Хотя сами судебные приставы предоставили документ о том что с 25,112015 года по апрель 2019 года не было предьявлено коллекторами заявления о возобновления исполнительного листа, как быть?
Читать ответы (4)
Оксана
20.02.2019, 17:07

Счет арестован после погашения долга - обязан ли банк уведомить судебного пристава?

Брала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?
Читать ответы (6)
Владислав
09.04.2019, 07:37

Возможность возобновления исполнительного производства по долгу, который был закрыт приставами - анализ ситуации

Брал кредит в 2010-2011 платил своевременно два года, в 2013 году сократили я перестал платить 2016 году подал банк в суд, появилось исполнительное производство в 2017-2018 году пристав закрыла исполнительное производство по статье 46 одним словом не нашла меня. Вчера у приставов появилось опять исполнительное производство по этому же долгу. Могут ли вернуть в производство данный долг?
Читать ответы (1)
Юлия
15.01.2020, 22:32

Новое исполнительное производство по задолженности за теплоснабжение - распространяется ли на него исковая давность?

Ситуация в следующем: я была прописана в квартире родителей. За время моей регистрации накопился долг за услуги теплоснабжения и ГВС. В 2013 году организация, предоставляющая данные услуги подала в суд и естественно выиграла. В этом же 2013 году по исполнительному листу всем трудоспособным зарегистрированным было присуждено выплатить долг. В 2016 году судебные приставы начали принудительное взыскание по исполнительному производству. Присуждённые мне исполнительные производства были закрыты в апреле 2017 году, по причине невозможности взыскания средств. В том же 2017 году я выписалась из квартиры родителей, а в 2018 они погасили задолженность по исполнительным производствам. Сейчас судебные приставы открыли новое исполнительное производство в ноябре 2019 года по исполнительному листу от 2013 года. Не действует ли в данном случае срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Виталий Олегович
09.05.2014, 18:48

Судебные приставы упустили исполнительное производство за долги по кварплате, хотя долг был погашен в 2012 году

На сайте судебных приставов висит исполнительное производство от 2010 года за долги по кварплате, долг оплатил в 2012 году, а исполнительные листы появились только сейчас.
Читать ответы (1)
Наталья
28.11.2019, 23:18

Действия судебного пристава по аресту счетов в связи с исполнительным листом на долг за кредит

В 2011 году был вынесен исполнительный лист на оплату долга за кредит (я являюсь одним из поручителей), никто долг не оплачивал, никто ничего не писал, не звонили. Заемщик умер. В 2016 году долг перекупили коллекторы и этом 2019 году судебный пристав возобновляет производство основываясь на иск от 2011 года и арестовывает счета в банке, о долге и исполнительном производстве я узнаю только когда арестовали счета. Насколько правомерны действия судебного пристава и могу ли я воспользоваться сроком исковой давности (3 года)?
Читать ответы (1)
Дмитрий Михайлович
07.11.2014, 13:19

Сбербанк пропустил просрочки по кредиту на протяжении 10 лет - возможные последствия

В 2010 году в службу судебных приставов был направлен Исполнительный лист. Возбуждение исполнительного производства не выносилось, а исполнительный лист был передан взыскателю (Сбербанк). В 2014 году взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство. На протяжении 10 лет банк не информировал меня, что есть просрочки по кредиту (я выступил поручителем), что дело передано в суд, что был суд и принято решение. PS. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Читать ответы (1)
Дмитрий Михайлович
07.11.2014, 12:23

Имеет ли исполнительный лист, полученный судебными приставами после 4-летнего периода, законную силу?

В 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Читать ответы (1)
Михаил
24.06.2020, 17:12

Пропущенные выплаты, судебное взыскание и коллекторские требования - история кредита, который не дает покоя владельцу

2011 году был взят кредит. В 2013 году кредит перестал платить по инвалидности, часть долга покрыла страховка а на другую часть в 2015 году было решение суда взыскать, И/Л был у судебных приставов 2016 г банк переуступил долг коллекторам,2019 средства перестали списывать с пенсии я обратился к приставам и взял справку о том что больше я не должен. Теперь мне названивают коллекторы и требуют деньги по данному кредиту.
Читать ответы (2)
Надежда
02.11.2015, 15:22

Ипотечный долг - судебное преследование, продажа объекта и исполнительное производство - наличие или истечение срока давности?

В 2009 был суд по взысканию ипотечного долга. 2011 - объект ипотечного кредита продан (сумма кредита полностью не погашена). На сайте судебных приставов висит информация исполнительное производство от ноября 2011 и исполнительный лист от 2009 г. и сумма долга по суду 2009 года. Существует ли долг или срок давности прошел.
Читать ответы (1)