Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ответчик ошибочно интерпретировал нормы закона о возмещении судебных расходов при частичном удовлетворении иска

05.06.2017, 03:29

• г. Москва

Ответчик неправильно истолковал нормы закона, которые гласят:

Цитата:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Прошу вас пояснить, если подписано мировое соглашение и суд присудил из моих требований прожиточный минимум на ребенка, а в реале 0,93 МРОТ. получается частично.

Читать ответы (4)

Исковое требование
Судебные расходы
Прожиточный минимум на ребенка

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Назаренко Н.В. 4.5

05.06.2017, 03:33,

г. Благовещенск

Если суд утвердил, подписанное между сторона мировое соглашение, то производство по такому делу прекращается. Т.е. в этом случае нет ни проигравшей стороны, ни выигрывшей, а следовательно в данном случае нельзя говорить о частичном удовлетворении требований.

Спросить

Юридическая фирма

8 800 505-91-11 4.7

05.06.2017, 08:02,

г. Москва

Добрый день, Татьяна Анатольевна! Ваше дело рассмотрено, судом утверждено мировое соглашение, нет ни полного, ни частичного удовлетворения иска, нет ни проигравших, ни выигравших. Производство по делу прекращено подписанием мирового соглашения. Поэтому, оснований для удовлетворения требований о возмещении судебных расходов, нет. Пишите возражение на иск. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Автор вопроса

Татьяна Анатольевна

05.06.2017, 03:36,

г. Москва

Как быть ответчик подал на меня на возмещение расходов на представителя.

Спросить

Юрист

Назаренко Н.В. 4.5

05.06.2017, 03:39,

г. Благовещенск

Все вопросы судебных расходов должны быть оговорены в мировом соглашении, включая расходы на представителя и затраты на уплату гос пошлины. У Вас судом утверждено мировое соглашение?

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответчик ошибочно интерпретировал нормы закона о возмещении судебных расходов при частичном удовлетворении иска

Москва - онлайн услуги юристов