Нужна ли доверенность для проведения судебных заседаний вместе с юристом?

Если обвинитель по административному делу не написал ходатайство о привлечении защитника. На судебное заседание защитник пришёл без обвинителя по нотариальной доверенности. Судья отказала защитнику на основании того что нет ходатайство о привлечении защитника от обвинителя. Также судья пояснила, что нотариальная доверенность по всем административным делам, а не по конкретному. Правомерные действия мирового судьи.

Оплатила юристу за составление искового заявления и за сопровождение в суд без оформления доверенности. Значит ли это, что без доверенности защитник не может в полную силу осуществлять защиту в суде?

В судебном заседании первой инстанции был заявлен защитник по письменному ходатайству и доверенности, все это имеется в материалах дела. Подали апелляцию по решению, нужно ли будет в апелляционном суде опять заявлять ходатайство и предъявлять доверенность на того же самого защитника, или суд и так допустит его? Спасибо.

Доверенность защитнику ответчика на представительство в суде оформлена в июне 2013, хотя защитник снялся с регистрационного учета в январе 2013 г. Имеет ли она юридическую силу?

Возможно ли подписать доверенность на общественного защитника у начальника СИЗО? если сам защитник придет на приём к начальнику, или только через суд?

Лишают прав. Было первое заседание, дали неделю на поиск защитника, защитника нашли. Вопрос: Заседание суда в понедельник, а защитник не сможет быть по семейным обстоятельствам, может ли суд ещё раз отменить заседание?

Привлекаемое лицо по АПН хочет, чтобы вместо него выступал защитник (иное лицо), заявленное в судебном заседании в качестве защитника. Сам заявитель не хочет общаться по существу обжалуемого постановления с судьей. Вправе ли привлекаемое лицо по АПН покинуть зал заседания, оставив вместо себя защитника после его допуска судьёй в дело, либо остаться и отказаться выступать?

Я был осужден по ст 12.8 за управление в нетрезвом состоянии. Оформляли АПН не совсем правомерно, но вопрос не в этом! А в следующем! На первое заседание суда, я пригласил защитника! Судья не допустила его (защитника) Мотивируя тем что, нет доверенности оформленной должным образом! Хотя мы присутствовали оба! На втором заседании, мы написали доверенность, не оформленную нотариусом, судья спросила буду ли ходатайствовать, и что я могу ходатайствовать устно! И это ходатайство отклоняется в связи с тем что доверенность не оформлена, должным образом! И снова не допустила защитника! Доверенность судья к делу не приобщила так как она не является документом (с ее слов)! Так же я писал замечание на не ведение протокола.. и о том что не законно не допустили защитника к заседанию. На что суд вынес определение в котором указал что протокол не велся, а полномочия защитника должны быть оформлены должным образом, и ссылка на статью 25.5 КоАП. На всех перечисленных заседаниях мы присутствовали оба! Как потом я понял, что я мог просто устно заявить, и никакие доверенности мне не нужны для этого.. В суде второй инстанции, я просил суд вызвать моего защитника в качестве свидетеля, который подтвердил бы нарушение моего права на защиту (он являлся очевидцем в двух заседаниях) Но суд отклонил ходатайство, мотивируя тем что он не является очевидцем пришествия (когда на меня оформляли АПН сотрудник ДПС)) и ничего по делу пояснить не сможет! Хотя я ходатайствовал о том что он является свидетелем нарушения моего права на защиту! Могу ли я рассчитывать при таких доводах на отмену постановления в ВС в связи с нарушением моего права на защиту? Спасибо!

Меня лишили прав по статье 12.27 ч.2-оставление места ДТП, на полтора года. Я на заседания не являлся-за меня ходил мой защитник (с нотариально заверенной доверенностью). После последнего заседания судья не сообщила о дате следующего разбирательства, сказав, что сообщит дату и время моему защитнику по телефону. На следующее утро судебные приставы осуществили мой привод в суд, где в присутствии потерпевшего меня лишили прав. Я точно знаю, что моего защитника суд не коим образом не уведомлял, о чём я сказал судье и ходатайствовал о переносе судебного заседания по месту жительства. Судье не удалось на месте связаться с моим защитником и моё ходатайство она отклонила, лишив прав. Подскажите, на основании вышеизложенного, правомерно ли действовала судья и есть ли шанс обжаловать решение суда. 10 дней ещё не истекли.

МУЖУ БЫЛО ИНКРИМИНИРОВАНО ДВЕ СТАТЬИ, ПО 19.3,1 И 12.15,4. БЫЛ НАНЯТ ЗАЩИТНИК. ДОГОВОР БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН С ЕГО ФИРМОЙ В ЛИЦЕ ДИРЕКТОРА ООО. А ДОВЕРЕННОСТЬ ВЫПИСАНА НА ЗАЩИТНИКА. СОГЛАСНО ДОГОВОРУ, БЫЛО ВЫПЛАЧЕНО 30 т.рублей. ЗА КАЖДОЕ ДЕЛО ПО 15 т. руб. ПО ДЕЛУ 19.3,1. СЛУШАНИЕ ПРОХОДИЛО ПО МЕСТУ НАРУШЕНИЯ, В ОБЛАСТИ ЗА 25 КМ ОТ ГОРОДА. ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ДЕЛОМ, ЗАЩИТНИК ПО ЧЕМУ ТО, ОТПРАВИЛ НАС В СУД, СНЯТЬ КОПИИ И ПРЕДОСТАВИТЬ ЕМУ, ЧТО МЫ И СДЕЛАЛИ. НА СЛУШАНИЕ ПРИЕХАЛИ, ЗАЩИТНИК И ЕГО ДИРЕКТОР. СУДЬЯ ЗА 5 МИНУТ ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЯ, В ПОЛЬЗУ МОЕГО МУЖА. ДО ЗАЩИТЫ ДЕЛО НЕ ДОШЛО. ВТОРОЕ СЛУШАНИЕ 12.15,4, ПРОХОДИЛО В ГОРОДЕ, ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ МОЕГО МУЖА. ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИИ БЫЛО ОТЛОЖЕНО, СУДЬЯ ПОСЧИТАЛА НУЖНЫМ, ВЫЗВАТЬ СОТРУДНИКА ДПС, ВТОРОЕ СЛУШАНИЕ, ТАК ЖЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО, СОТРУДНИК ДПС НЕ ЯВИЛСЯ. НА ТРЕТЬЕМ СЛУШАНИЕ, ВСЕ ОКАЗАЛОСЬ НА ОБОРОТ, СОТРУДНИК ДПС ЯВИЛСЯ. НАШ ЗАЩИТНИК ЗАЯВИЛ, ЧТО БЕЗ СВОЕГО ДИРЕКТОРА НЕ МОЖЕТ НАС ЗАЩИЩАТЬ. ПО УСТНОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ МОЕГО МУЖА, СУДЬЯ ДАЛА НАМ ВРЕМЯ,30 МИНУТ. ЗА ЭТО ВРЕМЯ ДИРЕКТОР НЕ ПОЯВИЛСЯ, ЗАЩИТНИК, ЧТО БЫ ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ, ЗАЯВИЛ ОТ ИМЕНИ МОЕГО МУЖА, ЧТО ЯКО БЫ, ТОТ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ЕГО ЗАЩИТЫ И ЖДЕТ ДРУГОГО ЗАЩИТНИКА, ЭТО ВНЕСЛИ В ПРОТОКОЛ. СОТРУДНИК ДПС ЗАШЕЛ К СУДЬЕ, О ЧЕМ ТО ОНИ ПЕРЕГОВОРИЛИ, И ОН УШЕЛ. ЗАСЕДАНИЕ ПРОДОЛЖИЛИ БЕЗ СОТРУДНИКА ДПС, ЗАЩИТНИК ПРИСУТСТВОВАЛ КАК СЛУШАТЕЛЬ. СУДЬЯ ВЫНЕСЛА РЕШЕНИЯ, ЛИШИТЬ ПРАВ НА 4 МЕСЯЦА. ПО СУТИ МОЙ МУЖ ОСТАЛСЯ БЕЗ ЗАЩИТЫ. ДИРЕКТОР ЗАЩИТНИКА, ПРИЕХАЛ ЧЕРЕЗ 2 ЧАСА, ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА. ВОПРОС: ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО ПОТРЕБОВАТЬ ОТ ЗАЩИТНИКА ВОЗВРАТ ДЕНЕГ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ЗА НЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СОГЛАСНО ЗАКЛЮЧЕННОМУ ДОГОВОРУ. ОНИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ВОЗВРАЩАТЬ ДЕНЬГИ, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО ОНИ РАБОТАЛИ И ПРИСУТСТВОВАЛИ НА ДВУХ ПЕРВЫХ ЗАСЕДАНИЯХ.