Отказ судьи Верховного суда передать нашу кассационную жалобу вызывает вопросы о коррупционной системе - какие действия следует предпринять?
Судья Верховного суда Горшков отказал в передаче нашей кассационной жалобы в коллегию судей Верховного суда отписавшись и перефразировав тоже самое что и кассация Приморского краевого суда. Коррупционная система своих не сдаёт! Скажите пожалуйста уважаемые юристы какие наши дальнейшие действия?
Необходимо подать жалобу председателю Верховного суда
ст. 381 ГПК РФ.СпроситьПредседатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
Подаете в порядке надзорп
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 41.1] [Статья 391.1]
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 42 из 47 429 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов

Право на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда
Возможно ли подать жалобу в Европейский суд по правам человека
Можно ли подать кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ?
Отказ верховного судьи в передаче кассационной жалобы для рассмотрения - что делать дальше?
Что делать, если судья Верховного суда отказал в рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии по гражданским делам
Отказ судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии
Что делать, если судья отказал в передаче кассационной жалобы?
