Пристав закрыл исполнительное производство, несмотря на неполную выплату суммы, по статье 46 часть 1 п. 3 - почему?
Почему пристав закрыл исполнительное производство по статья 46 часть 1 п. 3, если сумма выплачена еще не вся, бухгалтерия исправно оплачивает 50 процентов от зп каждый месяц?
Доброго времени суток! Этот вопрос задаёте приставу, если оплата производится в срок, закрыть исполнительное производство он не должен был. Напишите жалобу старшему приставу.
СпроситьФедеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве"Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
Обратитесь к судебному приставу с документами и бухгалтерии о производимых отчислениях. Возможно денежные средства перечисляются не туда куда нужно.
СпроситьЗдравствуйте.
А вот тут не правомерно окончание ИП по ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ, раз у должника идут удержания с зарплаты.
Обратитесь с жалобой на имя Главного судебного пристава Вашего региона.
СпроситьЭтот вопрос стоит задать приставу. Данное основание неустановление должника либо его имущества. Вам нужно сходить на прием к приставу и узнать в чем дело.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 14 из 47 430 Поиск Регистрация