Ответственность материально ответственного лица за взыскание неустойки - наличие действительного ущерба или нет?

Конечно неустойка не является прямым ущербом. Пусть работодатель взыскивает неустойку в судебном порядке. Скорее всего ему откажут.

Здравствуйте! Неустойка не является прямым действительным ущербом, а потому неустойка не может быть взыскана с работника, как убытки предприятия.

Добрый день, уважаемый посетитель!

Материально ответственное лицо не обязано платить неустойку.

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Нет, в соответствии с законодательством настойка не является прямым ущерба причиненного работником, а потому взыскать ее можно только в судебном порядке при наличии вины.

Пожалуйста, а не является ли неустойка в данном случае затратами, которые работодатель понес на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам?

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.