Осуждение супруга на основании задним числом разрешенного прослушивания - проблемы с доказательствами и отклоненные ходатайства

Цитата из ФЗ "Об ОРД" - В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных частью второй настоящей статьи, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение (часть дополнена с 17 декабря 2005 года Федеральным законом от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ - см. предыдущую редакцию).

Прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях.

Исходя из данной нормы, нарушение железное. Но не всегда суды учитывают это, получается, закон не работает. Обжалуйте вплоть до Верховного суда. Добавлю свое мнение - если дело по наркоте, то вариантов ноль.