Возможность мирового соглашения по статье 111 часть 2 - Как восстановить предложение об урегулировании убытков после отказа ответчика на судебном заседании?
Вопрос: По статья 111 часть 2 есть возможность мирового соглашения с выплатой компенсации пострадавшему. Я в деле потерпевший, предложил ответчику выплатить компенсацию за лечение (3 месяца и как, я индивидуальный предприниматель на моей иждивении 3-е человек, понес материальные убытки, пока лечился) и убытки, которые понес пока лечился. С начала он согласился, и когда прошло первое судебное заседание, он отказался т.к. я на нем. на вопрос судьи: вы требуете ограничение свободы.. ответил: нет. Что мне делать? Я могу отказаться от своих слов, ранее сказанных и как? Заранее спасибо.
Здравствуйте я не буду вас успокаивать обвиняемому грозит реальный срок лишения свободы Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.
Спросить
В рамках расследования уголовного дела следователь провел все мероприятия, вы давали показания. Также в суде вы уже дали показания, поздно менять показания.
Спросить
Здравствуйте! Да, вы можете поменять свое мнение о наказание подсудимого с учётом того, что он не желает возмещать причиненный ущерб. Настаиваете в суде на своих материальных требованиях,
СпроситьДобрый день! Вячеслав Николаевич, по данной статье невозможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Взыскать с осужденного компенсация морального вреда и затраты на лечение Вы сможете путем подачи иска. А подсудимому объясните, что возмещение ущерба потерпевшему (то есть Вам) значительно смягчит ему учесть.
Спросить
На следующей неделе состоится судебное заседание в Мировом. Статья 6.1.1 КоАП РФ "Побои". Я истец. Дело было передано суд после работы участкового. В ожидании суда, я подготовила ещё ряд документов, которые не были учтены (чеки за лечение и копии материалов дел, когда ранее уже обращалась в полицию по данному ответчику, но участковый не доводил дело до суда). Пострадали я и моя собака. Так же я хочу истребовать с ответчика компенсацию морального и материального вреда. Могу я на первом судебном заседании предоставить Ходатайство о приобщении документов и требованию компенсации? Это должны быть два разных ходатайства? Нужно ли в шапке указать данные ответчика и передать ему копию ходатайства и приложенные документы во время судебного заседания? Дело в том, что меня интересует не сколько компенсация, а доказательство того, что я неоднократно обращалась в полицию и предупреждала о предотвращении более тяжких преступлений. Ответчик знала меня, и "от слов перешла к делу", что тянет на уголовное преследование по ст. Хулиганство. Как грамотно представить Мировому судье мою позицию?
Добрый день!
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам сформируют грамотную правовую позицию исходя из обстоятельств дела, поскольку не зная все обстоятельств очень трудно дать Вам правильный ответ.
Спросить
Доброго времени суток.
Сейчас будет рассматриваться адм. дело по побоям, что исключает решение вопроса о гражданском иске. И ваши ходатайства будут отклонены.
СпроситьСудебное заседание отложено тк судья предложил обсудить мировое соглашение. Ответчик мне говорит что ничего обсуждать со мной не будет; вину не признает; все будет отрицать; не компенсирует убытки. А на следующем заседании скажет что это я отказалась сесть за стол переговоров и хочу обогатиться за его счет...
ВОПРОС: что мне делать, чтобы судья понял что врет ответчик и не захотел обсуждать он условия мирового соглашения?
Следующее заседание через месяц.
Спасибо.
С уважением.
Добрый день. Общайтесь с ним при свидетелях, составьте Акт об отказе от обсуждения и вообще наймите юриста, который понимает что и как надо доказывать суду. Самолечение смерти подобно
Спросить
В такой ситуации все очень просто. Если не достигнуто мировое соглашение и вы его не представили суду, то просто будет вынесено решение по существу дела в соответствии со ст.194 ГПК РФ.
СпроситьМой папа обвиняется по ч.1. ст 112 УК РФ. Потерпевший предлагает забрать заявление за денежную компенсацию ущерба. Правомерно ли это. Если - да, то как правильно оформить передачу денег, что бы избежать повторной подачи потерпевшим заявления по этому же факту. Сейчас дело находится у мирового судьи. 26 июля будет первое заседание. Возможно ли во время заседания нам уменьшить сумму запрашиваемой ими компенсации. Что для нас предпочтительнее: забрать заявление за деньги или дождаться решения мирвого судьи? Спасибо.
Добрый день, Яна.
передача денег потерпевшему в счет возмещения вреда (материального и морального) - под расписку. Что для вас предпочтительнее - решать вам. Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо больше информации по вашему вопросу или очная консультация. В любом случае вам могут помочь адвокаты или юристы в решении ваших проблем в суде и на слудствии. Непонятно, почему вы присылаете свой вопрос в ВЮК, у вас отсутствует адвокат?
адвокат Игошин Д.Н.
СпроситьНа судебном заседании ответчик предложил мировую. Я согласился. За назначенный срок исполнения мирового соглашения ответчик просто ничего не исполнил. Судья обещает, что через приставов заставят ответчика исполнить мировое соглашение, но является ли это теперь мировым соглашением. Я считаю, что ответчик своим неисполнением мирового соглашения нанес мне моральный ущерб, о чем я и потребовал возместить через суд. Судья отказывается рассматривать новое дело, ссылаясь, что оно уже рассмотрено. Мир обернулся для меня наказанием. Как быть?
Уважаемый Александр!
Судья прав в том отношении, что судебный пристав в данной ситуации заставит выполнить условия мирового соглашения, заключённого в суде. Такое согласшение отличается от простого соглашения тем, что его выполнение может быть принудительным и вполне законным. Что касается морального ущерба, то в данном случае наверное ВЫ несовсем верно ставите вопрос. Если Вы понесёте уюытки вследствие несвоевременного выполнения условий соглашения, то вправе взыскать их в судебном порядке, а заодно в этом случае и моральный ущерб.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьМой муж осужденн по статья 159 часть 1 и по статья 161 часть 1 с применением статья 18 часть 1 на 2 года строго режима. Подали конституционную жалобу. Скажите пожалуйста можно ли рассчитывать на ограничение свободы по новому ФЗ - №377?
32) в статье 159:
а) абзац второй части первой после слов "на срок от шести месяцев до одного года," дополнить словами "либо ограничением свободы на срок до двух лет,";
34) в статье 161:
а) абзац второй части первой после слов "на срок от одного года до двух лет," дополнить словами "либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет,";
5) в части первой статьи 18 слова "ограничению свободы," исключить;
Заранее Спасибо!
Добрый день, Эльвира.
В Вашем примере речь идет о статье 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), предусматривающей рецидив преступлений. Ссылка на пункт 5, статьи 2, Федерального закона от 27.12.2009 №377-ФЗ неверная, поскольку в статье 2 этого закона речь идет об изменениях не в уголовном, а в уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации (УПК РФ).
Что же касается возможности назначения наказания в виде ограничения свободы в Вашем примере, то это возможно, поскольку теперь и санкция части 1, статьи 159 УК РФ, и санкция части 1, статьи 161 УК РФ, предусматривают ограничение свободы в качестве основного вида наказания за эти преступления, то есть, положение обвиняемых или осужденных по этим статьям улучшилось.
В соответствии со статьей 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, осужденные по части 1, статьи 159 и (или) по части 1, статьи 161 УК РФ к лишению свободы, вправе обращаться с ходатайствами о пересмотре приговора по мотиву изменения вида наказания, в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) в суд по месту отбывания наказания.
Желаю удачи.
СпроситьЧто делать. Между мной (истцом) и ответчиком в суде было заключено мировое соглашение о возврате мне денежных средств, по причине возникших при ДТП. Адвокат ответчика предложил уменьшить сумму ущерба, мотивируя это тем, что сумму ущерба ответчик выплатит за три месяца. Я согласился и уменьшил сумму ущерба на 20%. Первый месяц ответчик заплатил оговоренную сумму в соглашении. А со второго месяца оплачивать ответчик отказался. Вопрос, что мне теперь делать, могу ли я, через суд потребовать полную сумму причиненного мне ущерба. Я имею в виду эти 20%, которые я уменьшил при заключении мирового соглашения?
к сожалению нет. вы лишь можете просить суд выдать вам исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения.
Спросить
Нет, Ольга, полную сумму Вы запросить не сможете, т.к. сами согласились на условия мирового соглашения, но Вы можете проиндексировать ту выплаты, которые не состоялись либо осуществлены с нарушением срока, предусмотренного мировым соглашением.
СпроситьПо поводу мирового соглашения, заранее спасибо!
Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Здравствуйте.
В мировом соглашении указываете только истца и ответчика. В мировом соглашении представителей указывать не нужно.
СпроситьЯ подала иск за задержку выдачи заработной платы и компенсации. Через некоторое время мне выплати половину суммы долга, первое заседание у судьи назначено. На это зачедание я принесу новое заявление исковое, где сумма долга будет уже меньше вдвое. НО могу ли я пересчитать компенсацию на новую сумму долга с учетом даты заседания! Везде пишут что компенсация на дату подачи в суд. Но до первого заседания мне часть долга погасили а часть НЕт. То есть я хочу пересчитать компенсацию на дату первого заседания. Правомерно? СПАСИБО.
Да, Вы имеете право подать дополнение к исковому заявлению с перерасчетом взыскиваемых сумм. В любой момент до удаления судьи в совещательную комнату.
Спросить
Добрый день!
Вам необходимо написать заявление, в котором Вы уменьшите сумму основного долга к взысканию в связи с добровольным частичным удовлетворением Ваших требований ответчиком, а также в этом заявлении рассчитаете компенсацию исходя из остатка долга и даты заседания
СпроситьНа первом заседании суда ответчик предложил мне два варианта в мировом соглашении. В одном была компенсация морального вреда, в другом нет. Я сначала была согласна со вторым вариантом. На следующем заседании я дополнила условия соглашения, но судья, прочитав протокол прошлого заседания, не принял мое условие. Судья прав?
Судья не прав. Потому что письменное мировое соглашение это дело сторон. Если оно не нарашает закон, а не судьи ст.39 ГПК РФ.
Спросить
Светлана,
суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если оно нарушает закон или права третьих лиц.
Для детального анализа надо видеть документы.
Спросить
Добрый день. Подайте частную жалобу на определение судьи. В течение пятнадцати дней со дня вынесения, или апелляционную жалобу в течение месяца, если уже было вынесено решение.
СпроситьМеня привлекают по 116 статье, справки о побоях нет, свидетелей нет, но судебное заседание длилось три часа. Опрашивали мою сестру, жену, а на следующее заседание вызвали ребенка 11 лет и классного руководителя, якобы потерпевший ведет себя очень борзо и судья в начале заседания предложил ему составить иск о материальной компенсации. Мне непонятна ситуация, можете обьяснить?
Вам данный вопрос нужно уточнять у своего адвоката но скорее всего это иск о возмещении
Спросить
У вас по делу есть адвокат, он и должен вам объяснять все что происходит в процессе.
Спросить
Мне также непонятна эта ситуация если нет свидетелей и побои не зафиксированы ка можно доказать побои?на лицо предвзятое к вам отношение со стороны судьи если вынесет приговор по ст116 УК РФ то вам обязательно его нужно оспаривать
Спросить
Добрый вечер. В данном случае, Вам точно необходима консультация адвоката. Поскольку, как минимум, нужно посмотреть документы.
Обращайтесь, если что.
Спросить
Обвинение по ст.116 УК можно основывать и на свидетельских показаниях т.к. это не обязательно какой-то вред здоровью, а просто физическая боль, здесь может быть даже пощечина. Если Ваша вина будет доказана частным обвинителем, то потерпевший имеет право на денежную компенсацию морального вреда (ст.151 ГК РФ), но размер ее будет не велик.
В любом случае, если вину докажут "такими темпами", да и еще в отсутствие защитника, это будет судимость, что мало приятно.
Спросить
