Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Определение ГИБДД об отказе в возбуждении дела - страховая требует возмещение ущерба. Что делать?

08.06.2017, 12:12

• г. Челябинск

Нужен совет!

Произошло ДТП, были плохие погодные условия. Я думала, что виновна я. Но ГИБДД вынесла определение об отказе в возбуждении дела об админке в связи с отсутствием состава. И вот страховая выставляет мне требование в порядке регресса (дтп произошло не в период использования) об возмещении ущерба. Как я понимаю, их требования безосновательны? Они могли отказать потерпевшему в выплате страховки и все на этом, ведь так? Кто что думает по этому поводу?

Читать ответы (4)

Определение об отказе в возбуждении дела
Определение об отказе в возбуждении
Отказали выплате страховки

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Балахтин Ф.В. 4.6

08.06.2017, 12:15,

г. Новороссийск

Отказ в возбуждении дела не означает, что вы были не виновны в ДТП. Страховая не осуществила бы выплату, если не был бы установлен виновник. Если вы виновник и на момент ДТП не было полиса или использовался не в указанный период, страховая имеет право регрессного требования.

Спросить

Адвокат

Цейтлин Е. В. 4.8

08.06.2017, 12:16,

г. Пермь

Здравствуйте! Не совсем так, не за каждое нарушение правил дорожного движения предусмотрено административное ответственность. Есть ли правила дорожного движения всё-таки нарушены, Вы можете быть виновником ДТП. Тут нужно смотреть ваши документы.

Спросить

Юрист

Бельдяева Н. А. 4.8

08.06.2017, 13:38,

г. Белово

Доброго времени суток. Отказ в возбуждении уголовного дела или административного дела не означает что нет виновника. Часто, при наличии вины в несоблюдение пункта 10.1 правила дорожного движения выносится определение об отказе в возбуждении административного дела, Однако на этом основании указанное виновные в таком определении лицо обязано возместить ущерб.

Спросить

Юрист

Морозов В.Ю. 4.8

08.06.2017, 14:36,

г. Челябинск

Здравствуйте, Ксения.

Без ознакомления с материалами дела об Административном правонарушении по ДТП и заявленному Страховой компанией Требованию, дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 115 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Определение ГИБДД об отказе в возбуждении дела - страховая требует возмещение ущерба. Что делать?

Челябинск - онлайн услуги юристов