Скандал в общежитии - Мой сын избит однокурсником, прокурор переквалифицирует дело
В общежитии однокурсником был избит мой сын. Согласно СМЭ - легкая степень (сломан нос, кровоподтеки, кровоизлияние в склеры глаз и т.п.) Изначально обвинительное заключение гласило: статья 115 часть 2 п.а, Теперь прокурор пытается переквалифицировать дело по статья 115 часть 1. Объясняя это тем, что они (мой сын и обвиняемый) были знакомы и это нельзя назвать "из хулиганских побуждений". Ежедневно в течение всего года мой сын подвергался насмешкам и оскорблениям по поводу его веса и т.п., пока не случилась драка. В тот день обвиняемый явился в общежитие навеселе и пытался заставить моего сына мыть посуду, которую якобы мой сын испачкал. Затем прошелся в обуви по кровати моего сына, переступив через него и плюнув. Мой сын не выдержал, встал с кровати и попросил успокоиться, слегка толкнув его ладонью в плечо. После этого подсудимый начал драку с моим сыном. Теперь прокурор говорит, что это нельзя квалифицировать как из хулиг. Побуждений, и судить можно по статья 115 часть 1. Сегодня я услышала их разговор с адвокатом, что все будет хорошо и обвиняемый отделаеся только исправит. Работами. Прав ли адвокат, изменяя статья 115 часть 2 п.а на статья 115 часть 1?
Здравствуйте, Лидия Анатольевна. Не имеет значения, прав ли Ваш адвокат или нет, поскольку не ему решать данный вопрос. Если прокурор даст указание дознавателю о переквалификации, то тот обязан будет это сделать.
Но вот почему Вы написали про обвинительное заключение, мне непонятно. Обвинительное заключение составляется по окончании предварительного следствия, По ст. 115 УК РФ в соответствии со ст.150 УПК РФ предварительное следствие не предусмотрено, по таким делам производится дознание. А по окончании дознания составляется обвинительный акт, а не заключение.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте. Вы знаете. Я всегда был уверен, что сломанный нос -это средняя тяжесть вреда. Экспертизу назначали в ходе судебного следствия?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте! Здесь вопрос в том, прав ли прокурор. Это он просит в судебном заседании переквалификация. Суд уже не может принять иное решение.
Спросить
Здравствуйте, Лидия Анатольевна. Я не обратил внимания, что дело уже в суде. Но если в суде прокурор откажется от обвинения по ч.2 ст.115 УК РФ и попросит суд переквалифицировать деяние на ч.1 ст.115 УК РФ, то судья не имеет права применить более тяжкую статью.
Об этом сказано в ст.246 УПК РФ,
Удачи Вам.
Спросить
Скажите, пожалуйста, как мы можем доказать, что моему сыну в результате драки был нанесен умышленно легкий ущерб здоровью (есть заключение судмедэксперта), но адвокат настаивает на том, что подсудимый не виновен. Сначала было обвинение по ст.116, затем дознаватель написал обвинит. Акт по статья 115 часть 2, в результате 5 судебных заседаний ст. изменили на статья 115 часть 1. Теперь адвокат подсудимого говорит, что это не было умышленным вредом здоровью, т.к.мой сын первый толкнул слегка в плечо обвиняемого, попросив его успокоиться и не трогать моего сына. В течение года мой сын подвергался унижениям и оскорблениям со стороны подсудимого. В результате все закончилось дракой, в которой моему сыну был сломан нос, многочисленные кровоподтеки в области лица и склер глаз, гематомы. Все началось с того, что обвиняемый пришел слегка навеселе, прошелся в обуви по кровати, на которой лежал мой сын, плюнул на него и продолжал цеплять словесно моего сына. Естественно, сын не выдержал, встал с кровати и попросил его успокоиться, оттолкнув слегка в плечо. Теперь его адвокат говорит, что мой сын начал первым и в этом обвинении нет умышленного причинения вреда. Что нам делать и как можно защититься. Вызвали еще раз его свидетелей, которые забыли о том, что говорили дознавателю и в суде сказали иное, теперь по указке адвоката будут отрицать факт избиения. Также будет вызван судмедэксперт для характеристики повреждений, которые Якобы мой сын мог нанести себе сам. Помогите. Чем можно надавить на подсудимого и его свидетелей.
Здравствуйте. Для выбора наиболее правильной правовой позиции необходимо во-первых ознакомиться с материалами дела. Поскольку не зная всех обстоятельств любой совет может не помочь, а наоборот - навредить. По-этому давать Вам какой-либо совет, без изучения материалов дела было бы неправильно. Во-вторых, скорее всего, Вам необходим представитель Вашего сына в судебных заседаниях, поскольку ни Вы, ни Ваш сын не знаете тонкостей данной категории дел.
СпроситьМой сын пострадал от своего однокурсника (был избит в общежитии, в 22-00, о чем имеется акт СМЭ - легкая степень). Сейчас идет судебное разбирательство (ст.115, ч.2) и адвокат подсудимого настаивает на том, что общественный порядок нарушен не был и не признают обвинительное заключение). Два свидетеля со стороны подсудимого подкуплены и утверждают, что общественный порядок не был нарушен. Никто не жаловался из соседних комнат общежития, значит порядок не нарушили. Кроме побоев мой сын подвергался ежедневным оскорблениям в адрес лишнего веса и т.п., есть переписка в ВК с угрозами в адрес моего сына. Скажите, пожалуйста, как мне правильно построить защиту, судья вопросов не задает, прокурор задает одни и те же вопросы каждому свидетелю, во сколько это было, кто начал первый и остался ли ночевать мой сын после драки в общежитии. Секретарь суда в хороших отношениях с адвокатом обвиняемого, а судья практически не задает вопросов по поводу случившегося. Как мне правильно поступить и выступить на суде. Его адвокат пытается настоять на изменении статьи, доказывая, что все это было не из хулиганских побуждений. Помогите, пож--та.
Добрый день! Чтобы Вам помочь, необходимо, во-первых, изучить обвинительное заключение. После его изучения возможно понадобиться протокол судебного заседания. Сделать это все нужно в суде первой инстанции, возможно придется ходатайствовать о передопросе уже допрошенных свидетелей, если будет понятно, что Вы не задали нужных вопросов.
СпроситьМОГУ ЛИ Я ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. мОЕГО СЫНА ИЗБИЛ ОДНОКУРСНИК, ЕСТЬ СМЭ (ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ - СЛОМАН НОС КРОВОПОДТЕКИ СКЛЕР ГЛАЗ, СИНЯКИ И ОТЕКИ ЛИЦА). ВНАЧАЛЕ БЫЛА статья 115 часть 2, СЕГОДНЯ ПРОКУРОР ХОДАТАЙСТВОВАЛ О ПЕРЕСМОТРЕ СТ.НА 115 Ч.1.. ДРАКА БЫЛА В ОБЩЕЖИТИИ И КАК НАСТАИВАЕТ АДВОКАТ ОБВИНЯЕМОГО: ОБЩЕСТВ. ПОРЯДОК НЕ БЫЛ НАРУШЕН, ПОЭТОМУ И СТ.НЕ 115 Ч.2. РАЗВЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (ДРАКА В ОБЩЕСТВ. МЕСТЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ПОРЯДКА). в ОБВИНИТЕЛЬНОМ ПРИГОВОРЕ НАПИСАНО "ОБВИНЕНИЕ ПО статья 115 часть 2", ТЕПЕРЬ ПЫТАЮТСЯ ИЗМЕНИТЬ ФОРМУЛИРОВКУ. нАСКОЛЬКО ЭТО ПРАВОМЕРНО И МОГУ ЛИ Я ТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА - НАМ ПРИШЛОСЬ СМЕНИТЬ МЕСТО УЧЕБЫ В ДРУГОМ ГОРОДЕ+ СТРАДАНИЕ ОТ ПОБОЕВ?
Доброго времени. Конечно можете обратиться с гражданским иском о взыскании морального вреда, стоит просить сумму не менее 100 000 руб, однако такой вред нужно будет обосновать. Переквалификация с ч. 2 на ч. 1 ст. 115 УК РФ не повлияет на размер морального вреда, т.к. степень физических и нравственных страданий уже установлены заключением СМЭ. Если принципиально не согласны с переквалификацией, возражайте об этом в суде.
СпроситьА могу ли я в ходе судебного заседания, которое состоится 16 июня заявить о возмещении мор. вреда?
Суд еще не закончился.
СпроситьЛидия Анатольевна, Вы можете заявить гражданский иск, подав заявление о возмещении морального вреда непосредственно в суд.
УПК РФ, Статья 44. Гражданский истецСпросить1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
По какой статье можно квалифицировать угрозы через Интернет (есть переписка моего сына в ВК с его однокурсником, который написал моему сыну дословно: "Когда я приеду в общагу, ты сука помойся, иначе я тебе ебало в кашу расквашу, ты понял, вонючая псина". Спустя 3 месяца мой сын был избит этим же однокурсником, с которым они проживали в одной комнате и по экспертизе СМЭ - легкая степень повреждений. Сейчас идет суд и по обвинительному заключение написано - статья 115 часть 2 п.а, теперь после 4 заседаний прокурор ходатайствовал перед судом об изменении ст. на 115 ч.1. Говорит, что мой сын и обвиняемый были знакомы и конфликт у них длится уже год, поэтому это не является хулиганством. Могу ли я предъявить какие-либо в суде к обвиняемому по поводу переписки. Судья не задала ни одного вопроса касаемо этой переписки и фото с избитым лицом сына.
Дело в том, что эти угрозы потом были воплощены - результат легкая степень (перелом носа, синяки, кровоподтеки и т.п.)
СпроситьЛидия Анатольевна, суд правильно квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 115 УК РФ, т.к. хулиганские побуждения не имеют под собой причины конфликта, т.е. подсудимый должен был бы без причины нанести вред здоровью. А поскольку был конфликт - то был и намеренный умысел подсудимого на причинение телесных повреждений. А по поводу переписки - то налицо оскорбление, но это отдельное заявление в полицию.
Спросить
Никак вы данные угрозы не квалифицируете, нет здесь состава преступления или административного правонарушения. Думайте лучше о взыскании морального вреда и ущерба здоровью, готовьте исковое заявление и подавайте судье.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 151. Компенсация морального вредаСпроситьЕсли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В июне этого года в общежитии техникума был избит мой сын - сломан нос, гематомы в области лица. Провели СМЭ (легкая степень причинения вреда). Следователь прислал по почте уведомление об отказе в возбуждении дела, ссылаясь на статья 115 часть 1 и 318 УК РФ. Экспертизой доказано, что легкая степень. Следователь и прокурор Киевского отдела полиции г.Симферополь утверждают, что дело возбуждено не будет, т.к. дословно: "основания для возбуждения уголовного дела о таком преступлении органом, осуществляющим уголовное преследование от имени гос-ва, отсутствуют."Подскажите. Пож-та, что мне делать. Мы живем в Крыму, мировых судей у нас нет. Почему отказывают нам в возбуждении дела несмотря на заключение СМЭ и признание Рябоконя (тот, кто избивал моего сына). Сыну моему 17 лет, Рябоконю в октябре исполняется 18 лет. Наша крымская прокуратура отказывает возбуждать дело, т.к. со слов прокурора "ничего страшного не произошло. Подумаешь, подрались ребята." В течение целого года мой сын подвергался ежедневным оскорблениям по поводу лишнего веса. Рябоконь всячески пытался его унизить, обзывая его "жирным", псиной вонючей и т.п. Подскажите, куда я могу еще обратиться. Виновный ходит гордо подняв голову, а мне теперь приходится переводить сына с бюджета на заочное отделение (платное обучение), чтобы сын мог спокойно закончить техникум.
Здравствуйте, Лидия Николаевна!
1) подавайте жалобу в генеральную прокуратуру РФ: Подробнее ➤
2) готовьте все медицинские документы и подавайте исковое заявление к виновнику о взыскании затрат на лечение и компенсацию морального вреда.
Вам потребуются также документы из дела о доследственной проверке. Отсутствие мировых судей не означает, что Вы лишены права предъявлять требования в суде.
Заявляйте в районный (городской) суд.
СпроситьПроизошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17
Надо материалы проверки смотреть, чтобы полностью ответить на все ваши вопросы. Поэтому нанимайте адвоката, сами можете не справиться.
СпроситьПроизошла небольшая драка и оскорблениями по национальному признаку с использованием матов в сторону русских. Был вызван наряд полиции. Те кто начал драку (один из них как раз и был не русский который изощрялся в оскорблениях и провоцировал драку) перед приездом полиции уехали, но затем вернулись. Когда они поняли что на них будет написано заявление, решили написать встречное, что была повреждена их машина, которую ни кто не трогал. Какой шанс у них доказать, что якобы повреждение было нанесено кем то из участников драки?
Спасибо.
Избили моего сына, но в ходе проверки сотрудниками пдн было установлено, что драка произошла по обоюдному согласию, и дело было закрыто. Так же в ходе драки был разбит телефон моего сына. Мать мальчика который избил моего сына, сначала согласилась возместить ущерб, продержала телефон у себя в течении трех месяцев с целью отремонтировать, но не каких действий не произвела, после чего мне пришлось обратится к полицию, с целью возврата телефона. Сегодня сотрудники полиции привезли мне телефон в том же состоянии что он и был после драки, то есть разбитым, и ссылаются на то что якобы когда была драка телефона при сыне не было. Сейчас дело поворачивают так, что мой сын сам во всем виноват. Что мне делать в данной ситуации, как добиться правды и наказать виновных?
Здравствуйте! На действия сотрудников полиции Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру. А вообще, если хотите довести дело до конца, то заключайте соглашение с адвокатом.
Спросить
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
Спросить
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг
Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ >>>
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 779 ГК РФ
1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
СпроситьМой сын (23 года) подрался с другим молодым человеком. Оба были выпившими. В результате драки у моего сына сломана нога (лодыжка), на 2 месяца он нетрудоспособный. Заявление в полицию пока не подавали, так как знакомые, имеющие отношение к правоохранительным органам, утверждают, что это бестолково, мы ничего не добьемся-сын был выпивший, значит сам виноват (драка была 1 день назад). Так ли это?
Добрый вечер, Ирина Согласно ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ ознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение.
Если по результатам проверки, проведенной правоохранительными органами, будут установлены признаки преступления, то возбудят уголовное дело.
Спросить
нет, это не так, обращайтесь в заявление в полицию, что значит, был пьян значит сам виноват, а если бы сделали инвалидом или убили, тоже сам виноват? что за бред!
СпроситьВот что случилось. По осени сын с товарищем пошли в Атлантиду. В клуб их не пустили т.к знакомый сына был в спортивной обуви. По дороге домой сын (у сына условный срок) подрался с молодым человеком (сломал ему нос) после драки пройдя 200 метров, знакомый сына показал телефон, телефон был потерпевшего. Как он оказался у него сын не видел. Потерпевший написал на них заявление в полицию.
15.01.2016 года полиция приехала в колледж и увезла сына допрашивать, позвонить сыну, кому либо полиция не дола, телефон у него забрали сразу же, отдали только после того как допросили.
Они идут по статья 161 часть 2. Можно ли переквалифицировать на ст.116.
Заранее спасибо.
Полагаю, разграничивать надо, но кто это будет делать... телефон потерпевшего у друга сына, в таком случае, предъявлять грабеж необходимо другу сына, а не по ч.2 - группой лиц. Переквалифицировать крайне сложно - как вариант, брать вину на одного, и действия на одного, в таком случае можно пробовать квалифицировать на ч.1. И примирение невозможно в данном случае
Спросить
